Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES — La plus haute ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, a attaqué la police métropolitaine après que celle-ci ait donné le feu vert à une manifestation pro-palestinienne controversée à Londres ce week-end.
Dans un article qui a déjà suscité les critiques de certains collègues conservateurs du ministre de l’Intérieur, Braverman accuse la police de Londres de « jouer aux favoris » et de ne pas traiter les « foules pro-palestiniennes » de la même manière que les manifestants de droite et nationalistes.
Le numéro 10 de Downing Street a confirmé jeudi midi qu’il n’avait pas approuvé l’article – qui va au-delà de la position du Premier ministre Rishi Sunak sur la manifestation – avant sa publication, une rupture avec la pratique habituelle du gouvernement britannique. « Cela n’a pas été autorisé par le n°10 », a déclaré le porte-parole du Premier ministre.
C’est le dernier rebondissement dans une querelle de plus en plus houleuse autour de la manifestation prévue ce week-end.
La marche de samedi coïncide avec le jour de l’Armistice, qui commémore la fin de la Première Guerre mondiale, et intervient un jour avant le dimanche du Souvenir. La Campagne de solidarité avec la Palestine, qui a organisé l’événement, a souligné qu’elle éviterait toute activité de commémoration et se concentrerait sur les appels à un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas.
Mais la déclaration de Braverman va bien plus loin que celle de son patron, Sunak, qui a déclaré mercredi soir que la manifestation était « irrespectueuse » mais a souligné « le droit de manifester pacifiquement ».
Dans le Times, le ministre de l’Intérieur a déclaré que les récentes marches pro-palestiniennes à la suite de la guerre entre Israël et le Hamas avaient été marquées par « des violences en marge ».
Et elle a ajouté : « Malheureusement, il existe une perception selon laquelle les officiers supérieurs de la police jouent les favoris lorsqu’il s’agit de manifestants.
« Les manifestants de droite et nationalistes qui se livrent à des agressions se heurtent à juste titre à une réponse sévère, mais les foules pro-palestiniennes affichant un comportement presque identique sont largement ignorées, même lorsqu’elles enfreignent clairement la loi. »
La Met Police a déclaré cette semaine que le seuil légal pour arrêter la marche pour des raisons de sécurité n’a pas été atteint et a averti qu’il doit y avoir « une menace réelle de troubles graves et aucun autre moyen pour la police de gérer l’événement » pour que la police puisse prendre une telle décision. une étape.
« malavisé »
Les réactions négatives à l’article de Braverman ont été rapides – notamment en raison de sa décision d’établir des parallèles entre les « islamistes » des manifestations pro-palestiniennes et les marches non précisées en Irlande du Nord.
Un responsable du gouvernement, bénéficiant de l’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à parler publiquement, a déclaré à POLITICO London Playbook que Braverman était « offensante et ignorante » à l’égard de l’Irlande du Nord et qu’elle « ne s’occupait que de ses aspirations malavisées à la direction ».
Son collègue ministre Mark Harper a également refusé de souscrire au point de vue de Braverman lorsqu’il a été pressé par Times Radio jeudi matin. « Je pense que toutes les forces de police s’efforcent de faire respecter la loi sans crainte ni faveur », a déclaré le secrétaire aux Transports. « C’est ce qu’ils font. »
Le Parti travailliste d’opposition s’est également joint à lui, la porte-parole Yvette Cooper ayant qualifié Braverman de « hors de contrôle » et affirmant qu’« aucun autre ministre de l’Intérieur, quel que soit son parti, ne ferait jamais cela ».
Mais Nigel Farage, l’ancien chef du Parti du Brexit, a accusé la Met Police d’ignorer les actions « horribles » des manifestants pro-palestiniens et a déclaré à GB News : « L’indécision atteint des niveaux qui sont presque embarrassants. »
Eleni Courea a contribué au reportage.