Customize this title in frenchSuella Braverman, du Royaume-Uni : vouloir modifier le traité européen sur les droits n’est pas raciste

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Appuyez sur play pour écouter cet article

Exprimé par l’intelligence artificielle.

LONDRES — Il n’est ni raciste ni « anti-réfugiés » de vouloir une réforme de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), a déclaré mardi le ministre britannique de l’Intérieur.

S’exprimant à Washington à l’American Enterprise Institute, Suella Braverman – considérée comme l’une des principales candidates à la future course à la direction du parti conservateur au pouvoir au Royaume-Uni – a soutenu que la culture occidentale pourrait « disparaître » sans frontières plus strictes.

Et elle a appelé à des changements dans les règles internationales en matière d’asile, ainsi qu’à une réforme de la CEDH, pour y parvenir.

Braverman a soutenu que la communauté internationale avait « collectivement échoué à explorer une quelconque réforme sérieuse du cadre mondial en matière d’asile », en partie à cause de la « crainte d’être qualifiée de raciste ou d’antilibéral ».

Le ministre britannique de l’Intérieur a déclaré que « toute tentative de réforme » de la convention de l’ONU sur les réfugiés « vous verra qualifié d’anti-réfugiés », ajoutant : « Des épithètes similaires sont lancées à quiconque suggère une réforme de la CEDH ou de son tribunal de Strasbourg. »

« Je rejette l’idée selon laquelle on ne peut pas attendre d’un pays qu’il respecte les droits de l’homme s’il n’est pas membre d’une organisation internationale de défense des droits de l’homme, comme si le Royaume-Uni n’avait pas une fière histoire en matière de droits de l’homme qui remonte à la Magna Carta, et que la La CEDH est tout ce qui nous empêche de devenir la Russie », a-t-elle ajouté.

Braverman a déclaré que chercher à modifier la convention – qui consacre les droits de l’homme et les libertés politiques en Europe – n’est pas « particulièrement nouveau, et ne devrait pas non plus être particulièrement controversé », soulignant les précédents dirigeants conservateurs qui avaient plaidé en faveur d’une sortie et ajoutant : « Je suis simplement plaider pour une réforme.

Présentation du leadership

Les politiciens conservateurs britanniques envisagent depuis longtemps de quitter la CEDH. De tels appels ont été amplifiés après que le tribunal de Strasbourg, qui fait respecter la convention, a stoppé le projet britannique d’expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda.

Il est peu probable que l’appel de Braverman à une réforme de la convention nuise à ses chances dans une future course à la direction des conservateurs.

Une rhétorique intransigeante sur l’immigration pourrait également enflammer la base conservatrice. S’exprimant mardi, Braverman a mis en garde contre les menaces que font peser les migrations massives sur les sociétés occidentales, affirmant : « Si le changement culturel est trop rapide et trop important, alors ce qui existait déjà est dilué. Finalement, cela disparaîtra.

Le discours de Braverman – y compris son argument préalable selon lequel la peur de la discrimination ne devrait plus être un motif suffisant pour accorder l’asile selon les règles internationales – a déjà suscité des critiques de la part des groupes de défense des droits de l’homme et des ONG travaillant avec les réfugiés.

Ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman | Léon Neal/Getty Images

Ruth Elrich, responsable des politiques et des campagnes du groupe de campagne Liberty, a déclaré : « Les menaces de déchirer les traités internationaux sont extrêmement dangereuses et compromettent les protections vitales dues aux personnes fuyant les persécutions – y compris les personnes LGBTQ+ qui craignent pour leur vie. »

Le parti travailliste d’opposition a également critiqué le discours, la secrétaire d’État fantôme à l’Intérieur, Yvette Cooper, accusant Braverman de « recourir à la démagogie à l’étranger et de chercher quelqu’un d’autre à blâmer » pour les problèmes du système d’asile britannique, qui est confronté à d’énormes retards dans le traitement des demandes. .



Source link -57