Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une exploitation albanaise de culture de cannabis d’une valeur de 1,5 million de livres sterling a été découverte par erreur lorsqu’une société d’énergie est venue recouvrer une facture d’électricité impayée, ont-ils déclaré aux jurés.
Dritan Meta, 43 ans, Refik Skepi, 45 ans, et Visar Elazaj, 38 ans, sont jugés pour avoir participé à un complot visant à produire ce médicament de classe B dans l’Essex et l’Oxfordshire.
La société énergétique SSE a envoyé un représentant dans une propriété de Masons Road, à Oxford, après avoir omis de payer ses factures, mais à son arrivée, elle a « vu des plants de cannabis partout » et a ensuite appelé la police.
Cela faisait suite à une enquête policière sur un groupe criminel organisé présumé impliqué dans la fourniture en gros de cannabis, a appris le tribunal.
Trois adresses distinctes ont été identifiées comme usines de cannabis : une grande unité industrielle à South Fambridge, Essex appelée Shellfish Farm et deux propriétés résidentielles à Oxford, une sur Masons Roads et une sur Crown Road.
Esther Schutzer-Weissman, poursuivante, a déclaré aux jurés de Reading Crown Court que la valeur totale des trois fermes de cannabis présumées dépassait 1,5 million de livres sterling.
Dritan Meta, 43 ans, Refik Skepi, 45 ans, et Visar Elazaj, 38 ans, sont jugés pour avoir participé à un complot visant à produire ce médicament de classe B dans l’Essex et l’Oxfordshire. Image d’une des propriétés découvertes
La société énergétique SSE a envoyé un représentant dans une propriété de Masons Road, à Oxford, après avoir omis de payer ses factures, mais à son arrivée, elle a « vu des plants de cannabis partout » et a ensuite appelé la police.
Elle a déclaré que l’adresse de Masons Road était la première à être révélée aux forces de l’ordre parce que « SSE voulait couper l’électricité ».
Mme Schutzer-Weissman a expliqué. Un représentant de l’entreprise s’est rendu sur les lieux et a « vu des plants de cannabis partout », a indiqué le procureur.
L’employé du SSE a appelé la police et un mandat d’arrêt a été exécuté sur la propriété le 24 août 2021.
« L’odeur, au moins, devait être assez écrasante », a déclaré Mme Schutzer-Weissman au jury, « la culture semblait être très professionnelle ».
Les trois hommes sont tous inculpés d’un chef d’accusation de complot en vue de produire une drogue contrôlée entre le 1er juin 2021 et le 18 août 2022. Ils nient tous l’infraction.
Le jury a appris que Meta, de Kennington, Oxfordshire, et Skepi, de Reading, Berkshire, étaient tous deux de nationalité albanaise. Elazaj est originaire d’Oxford.
Mme Schutzer-Weissman, ouvrant le dossier de l’accusation, a déclaré : « La drogue est un business. Comme toute autre entreprise, elles impliquent une activité banale et régulière, dans des lieux sans prétention, une activité qui semble parfaitement normale à ceux qui les entourent.
Deux des hommes jugés, Meta et Skepi, sont des ressortissants albanais. La valeur totale de l’opération est estimée à 1,5 million de livres sterling.
Trois adresses distinctes ont été identifiées comme étant des usines de cannabis
« Contrairement aux films de Netflix et de Guy Ritchie, cela implique un travail acharné et un certain nombre de personnes jouant des rôles différents.
« Mettre de la drogue dans la rue implique une opération financière, mais cela ne veut pas dire que ce n’est pas criminel. Banal ne veut pas dire légitime.
« Cette activité de culture et de culture du cannabis est évidemment une activité risquée car criminelle, mais elle en vaut la peine commercialement. Les grandes cultures donnent de gros rendements. Ce que chacun peut espérer gagner dépendra du rôle qu’il joue et de sa position.
» L’accusation affirme que ces trois accusés font exactement cela : cultiver et produire du cannabis.
« Il s’agit d’un délit de complot. Cela signifie un accord par lequel deux personnes ou plus conviennent de mettre en œuvre un stratagème criminel. L’acte criminel est l’accord.
« L’accusation dit que vous devrez considérer ce que chaque accusé savait et ce que chaque accusé avait l’intention de faire. Leurs actions en témoignent souvent. Le manque d’action ne signifie pas un manque de connaissances ou un manque d’intention.
Mme Schutzer-Weissman a déclaré que l’accusation n’avait pas besoin de prouver que chaque accusé avait joué un rôle actif dans chacune des cultures de cannabis.
Le procès continue.