Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TAIPEI — Taïwan a mis du temps à tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et devrait accélérer son abandon des projets coûteux d’avions et de navires de guerre et se tourner vers des armes agiles comme les drones et les systèmes mobiles de défense aérienne qui pourraient causer des problèmes majeurs à la Chine, a déclaré à POLITICO un haut responsable militaire à la retraite.
Lee Hsi-ming, qui a été chef d’état-major des forces armées taïwanaises jusqu’en 2019, a déclaré que l’armée avait fait des « améliorations » en ajustant son approche stratégique au cours des deux dernières années, notamment en investissant dans des drones, mais il estime toujours trop d’argent est dépensé dans des projets d’armes conventionnelles en mettant l’accent sur des recherches locales coûteuses et incertaines sur les navires de guerre et les moteurs marins.
Depuis l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, Taïwan travaille sur une « stratégie du porc-épic » centrée sur des armes défensives mobiles à courte portée. Les problèmes rencontrés par la vaste armée russe face à un adversaire agile en Ukraine ont donné matière à réflexion aux Taïwanais.
L’élection présidentielle du 13 janvier a ravivé les craintes d’une confrontation militaire en mer de Chine méridionale, alors que Pékin a averti l’île démocratique que la réunification avec le continent est inévitable et que le vote est un choix entre la guerre et la paix.
Lee a insisté sur le fait qu’un armement plus agile et asymétrique serait crucial pour que l’île puisse résister pendant une période prolongée en attendant l’arrivée potentielle du soutien américain.
Les capacités asymétriques se concentrent sur « des armes peu coûteuses, avec une capacité de survie élevée », a déclaré Lee. « La clé est d’en avoir un grand nombre. Quelques-uns seulement ne suffiront pas. L’Ukraine l’a prouvé. »
« Il y a eu des améliorations, mais c’est loin d’être suffisant. Le plus grand problème auquel Taiwan est confronté est que, tandis que le gouvernement parle de l’importance de la guerre asymétrique, il met également en avant l’industrie de défense nationale indigène, qui construit ses propres navires de guerre », a déclaré l’ancien amiral. qui est maintenant chercheur principal au Project 2049 Institute à Washington.
Des drones à petit prix
Le refus de la supériorité aérienne serait essentiel pour dissuader une invasion chinoise, ce qui signifie que Taiwan devrait se concentrer davantage sur les systèmes de défense aérienne mobiles. « Les missiles non mobiles, à grande échelle et à longue portée, sont faciles à détruire », a-t-il déclaré.
Il en va de même pour la construction d’un grand nombre de drones à faible coût. « Taïwan a besoin d’une petite quantité de drones avancés, complétés par une grande quantité de petits drones d’attaque à faible coût », a-t-il déclaré. « Si vous en avez assez, ce serait un gros casse-tête pour la Chine. »
Taiwan devrait également commencer à éliminer progressivement les avions de guerre Mirage de fabrication française, acquis en 1997, selon Lee. « L’Ukraine n’a pas d’avions de combat avec lesquels combattre [the Russians.] Tout est question de refus de l’air, mais les avions de combat sont destinés à la domination aérienne », a-t-il déclaré. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’armée de l’air s’accrochait aux avions Mirage – avec un plan en juillet pour prolonger leur durée de vie – Lee a répondu : « Ils ne peuvent pas lâcher prise. de celui-ci. Ils ne peuvent pas abandonner les vieux trucs. Il n’y a pas d’argent pour en acheter de nouveaux. »
Depuis qu’il a pris sa retraite du service militaire, Lee est devenu un stratège de premier plan à Taiwan, appelant à une nouvelle stratégie de guerre asymétrique, qui implique des changements radicaux par rapport à l’accent mis par Taiwan depuis des décennies sur l’acquisition de gros navires de guerre, d’avions de combat et de missiles. Pour les dirigeants politiques comme pour les généraux, ces articles sont utiles à des fins publicitaires, utiles pour montrer à la population que le gouvernement travaille sur des projets de défense massifs.
Les trois candidats à l’élection présidentielle de samedi se concentrent sur la dissuasion. Il s’agit notamment de Hou Yu-ih, dont le parti d’opposition, le Kuomintang (KMT), est passé d’un simple apaisement à l’égard de Pékin à une époque antérieure à une approche combinée de renforcement des capacités de défense parallèlement au dialogue avec Pékin. Le Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir s’est appuyé sur le soutien international et a prolongé la période de conscription de quatre mois à un an.
Mais aucune des deux parties n’a fait assez pour concevoir une stratégie réalisable, a déclaré Lee.
« Le KMT n’a pas expliqué comment cela [deterrence] ce serait fait, et le DPP non plus », a-t-il déclaré. « Les deux parties sont ambiguës. »