Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Taylor Swift pourrait faire l’objet d’une action en justice concernant les images sexuellement explicites de son effigie diffusées sur Internet.
« C’est [an] domaine du droit où la technologie a réellement dépassé la loi et qui est vraiment spécifique à chaque État », a déclaré l’avocat. Neama Rahmaniqui ne représente pas Swift, a déclaré en exclusivité Nous chaque semaine le mardi 30 janvier. « Malheureusement, aucune loi fédérale n’interdit ce type d’images, et seule une petite poignée d’États l’interdisent. »
Seuls 10 États – dont la Californie, la Floride, New York et l’Illinois – ont adopté ou proposé des lois interdisant les images deepfake ou générées par l’IA. Le Tennessee, où réside la pop star de 34 ans, ne dispose actuellement pas d’une telle législation.
Rahmani, qui vit et pratique le droit en Californie, a en outre expliqué que Swift pourrait potentiellement intenter une action en justice dans l’État de la côte ouest.
« Vous pouvez poursuivre en justice si c’est malveillant et obtenir jusqu’à 150 000 dollars pour chaque violation », a déclaré Rahmani. « Cela dépend vraiment de l’État et j’espère que d’autres États emboîteront le pas. Il n’y a en réalité qu’une minorité d’entre eux qui s’attaquent actuellement à cette question, mais nous savons que les Swifties ont beaucoup de pouvoir, tout comme Britney Spears a contribué à modifier certaines lois sur la tutelle.
Il a poursuivi : « J’espère que Taylor Swift, même si c’est quelque chose de terrible, donnera une impulsion à un changement législatif, car cela doit vraiment se produire. »
De fausses images explicites de Swift, créées à l’aide de l’intelligence artificielle sans son consentement, se sont répandues via le site de réseau social X en janvier. Au bout de 17 heures, X a finalement retiré les photos.
Bien qu’Hollywood puisse paraître tout en paillettes et en apparence glamour, l’industrie a connu son lot de scandales au fil des ans. Le New York Times et le New Yorker ont publié pour la première fois des articles d’enquête en 2017 accusant le producteur de cinéma mécontent Harvey Weinstein de décennies d’agression sexuelle et de harcèlement. Peu de temps après, Weinstein a été jugé et a été […]
« Les images sexuellement explicites générées par l’IA représentant Taylor Swift sont bouleversantes, nuisibles et profondément préoccupantes », a déclaré SAG-AFTRA dans un communiqué à l’époque. « Le développement et la diffusion de fausses images – en particulier celles à caractère obscène – sans le consentement de quelqu’un doivent être rendus illégaux. En tant que société, nous avons le pouvoir de contrôler ces technologies, mais nous devons agir maintenant avant qu’il ne soit trop tard.
La déclaration concluait : « Nous soutenons Taylor et les femmes du monde entier qui sont victimes de ce type de vol de leur vie privée et de leur droit à l’autonomie. »
SAG-AFTRA, dont le désir de protéger les artistes contre l’IA était l’une des raisons pour lesquelles les acteurs se sont mis en grève en 2023, a en outre partagé son soutien à la loi sur la prévention des Deepfakes of Intimate Images. Le membre du Congrès de New York, Joe Morelle, avait proposé un projet de loi visant à mettre fin à l’exploitation des images NSFW créées à partir de fausses photos.
En quelques jours, les utilisateurs de X n’ont pas pu rechercher le nom de Swift sur la plateforme. Un représentant de X a confirmé plus tard, le lundi 29 janvier, que Swift était à nouveau consultable après la suppression de toutes les images NSFW.
« [X will] continuez à être vigilants face aux tentatives de diffusion de ce contenu et nous le supprimerons partout où nous le trouverons », indique un communiqué.
Avec un reportage de Christina Garibaldi