Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBERLIN (AP) — « L’énergie nucléaire, non merci ! »Ce qui était autrefois un slogan trouvé sur le pare-chocs de nombreuses voitures allemandes est devenu une réalité samedi, alors que le pays a fermé ses trois centrales nucléaires restantes conformément à une transition planifiée de longue date vers les énergies renouvelables.La fermeture d’Emsland, Neckarwestheim II et Isar II peu avant minuit ont été acclamés plus tôt dans la journée par des militants antinucléaires devant les trois réacteurs et lors de rassemblements à Berlin et à Munich. À l’intérieur des usines, le personnel a organisé des cérémonies plus sombres pour marquer l’occasion.Des décennies de manifestations anti-nucléaires en Allemagne, attisées par les catastrophes de Three Mile IslandTchernobyl et Fukushimaavait fait pression sur les gouvernements successifs pour qu’ils mettent fin à l’utilisation d’une technologie qui, selon les critiques, est dangereuse et non durable.Mais avec d’autres pays industrialisés, tels que les États-Unis, le Japon, la Chine, la France et la Grande-Bretagne, qui comptent sur l’énergie nucléaire pour remplacer les combustibles fossiles qui réchauffent la planète, la décision de l’Allemagne de cesser d’utiliser les deux a suscité le scepticisme chez lui et à l’étranger, ainsi que des tentatives infructueuses appels de dernière minute pour arrêter la décision. Les défenseurs de l’énergie atomique affirment que les combustibles fossiles devraient d’abord être éliminés dans le cadre des efforts mondiaux pour lutter contre le changement climatique, arguant que l’énergie nucléaire produit beaucoup moins d’émissions de gaz à effet de serre et est sûre si elle est correctement gérée.Alors que les prix de l’énergie ont grimpé en flèche l’année dernière en raison de la guerre en Ukraine, certains membres du gouvernement du chancelier allemand Olaf Scholz ont eu peur de fermer les centrales nucléaires comme prévu le 31 décembre 2022. Dans un compromis, Scholz a accepté une prolongation unique. du délaimais a insisté sur le fait que le compte à rebours final aurait lieu le 15 avril.Pourtant, le gouverneur conservateur de Bavière, Markus Soeder, qui a soutenu le délai initial fixé en 2011 lorsque la chancelière Angela Merkel était à la tête de l’Allemagne, a qualifié cette semaine la fermeture de « décision totalement erronée ». « Alors que de nombreux pays dans le monde développent même l’énergie nucléaire, l’Allemagne fait le contraire », a déclaré Soeder. « Nous avons besoin de toutes les formes d’énergie possibles. Sinon, nous risquons d’augmenter les prix de l’électricité et de faire partir les entreprises.Les partisans de l’énergie nucléaire dans le monde entier ont critiqué la fermeture allemande, conscients que la décision de la plus grande économie d’Europe pourrait porter un coup à une technologie qu’ils vantent comme une alternative propre et fiable aux combustibles fossiles. Vendredi, des dizaines de scientifiques, dont James Hansen, un ancien expert du climat de la NASA crédité d’avoir attiré l’attention du public sur le réchauffement climatique en 1988a envoyé une lettre à Scholz l’exhortant à maintenir les centrales nucléaires en marche.Le gouvernement allemand a reconnu qu’à court terme, le pays devra compter davantage sur le charbon et le gaz naturel polluants pour répondre à ses besoins énergétiques, même s’il prend des mesures pour augmenter massivement la production d’électricité solaire et éolienne. L’Allemagne vise la neutralité carbone d’ici 2045.Mais des responsables tels que la ministre de l’Environnement, Steffi Lemke, affirment que l’idée d’une renaissance nucléaire est un mythe, citant des données montrant que la part de l’énergie atomique dans la production mondiale d’électricité diminue.Lors d’une récente conférence de presse à Berlin, Lemke a noté que les nouvelles centrales nucléaires en Europe, telles que Hinkley Point C en Grande-Bretagne, ont subi des retards importants et des dépassements de coûts.. Les fonds utilisés pour entretenir les réacteurs vieillissants ou en construire de nouveaux seraient mieux dépensés pour installer des énergies renouvelables bon marché, a-t-elle déclaré. Des experts en énergie tels que Claudia Kemfert de l’Institut allemand de recherche économique à Berlin affirment que la part de 5 % de l’électricité allemande provenant actuellement du nucléaire peut être facilement remplacée sans risquer de pannes.La ville de Lingen, dans le nord-ouest du pays, qui abrite l’usine d’Emsland, prévoit de devenir une plaque tournante pour la production d’hydrogène à partir de l’électricité produite par les parcs éoliens de la mer du Nord, a déclaré le maire Dieter Krone à l’Associated Press. dans une interview cette semaine.L’opérateur de la centrale électrique, RWE, a clairement indiqué qu’il s’engageait à l’arrêt. L’entreprise exploite encore certaines des centrales électriques au charbon les plus polluantes d’Europe. Il a récemment poussé à la destruction d’un village pour l’expansion d’une mine dans le cadre d’un plan d’augmentation de la production à court terme avant la fin de l’utilisation du charbon d’ici 2030.De nombreuses centrales nucléaires allemandes seront encore en cours de démantèlement coûteux d’ici là. La question de savoir quoi faire des matières hautement radioactives accumulées au cours des 62 années écoulées depuis la mise en service du premier réacteur du pays reste non résolue. Les efforts pour trouver un dernier foyer pour des centaines de conteneurs de déchets toxiques se sont heurtés à une résistance féroce de la part de groupes et de responsables locaux, dont Soeder, le gouverneur bavarois. »L’énergie nucléaire a fourni de l’électricité pendant trois générations, mais son héritage reste dangereux pendant 30 000 générations », a déclaré Lemke, qui a également souligné des risques auparavant inconsidérés tels que le ciblage d’installations atomiques civiles pendant les conflits.. Trouver un endroit pour stocker en toute sécurité le combustible nucléaire usé est un problème auquel sont confrontés d’autres pays utilisant cette technologie, y compris les États-Unis. Pourtant, la secrétaire américaine à l’Énergie, Jennifer Granholm, a déclaré que l’énergie nucléaire «jouera un rôle essentiel dans l’avenir de l’énergie propre de l’Amérique». Cette semaine, elle a salué la décision du Japon de redémarrer nombre de ses réacteurs.Alors que le débat fait à nouveau rage en Allemagne sur la question de savoir si l’arrêt est une bonne idée, le haut responsable de la sûreté nucléaire au ministère de l’Environnement, Gerrit Niehaus, a été invité par un journaliste à résumer en une seule phrase les leçons à tirer de la brève ère atomique du pays. »Vous devez réfléchir jusqu’au bout », a déclaré Niehaus.___Suivez la couverture d’AP sur le climat et l’environnement sur https://apnews.com/hub/climate-and-environment
Source link -57