Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAUSTIN, Texas – Le Dr Austin Dennard, un obstétricien-gynécologue du Texas, a témoigné jeudi que son expérience avec les réglementations anti-avortement strictes de son état l’avait fait se sentir impuissante pendant sa propre grossesse difficile alors qu’une audience contre la loi entrait dans sa deuxième journée. »J’avais l’impression que ma grossesse n’était pas la mienne – qu’elle appartenait à l’État – parce que je n’avais plus le choix de ce que je pouvais faire », a déclaré Dennard.« Je me suis sentie abandonnée », dit-elle. « Je ne pouvais pas croire qu’ayant passé toute ma vie dans cet État, étant un Texan de cinquième génération, pratiquant la médecine dans cet État, l’État m’avait complètement tourné le dos. »Dennard a rejoint le groupe de femmes poursuivant l’État du Texas pour ses lois sur l’avortement après le dépôt de la plainte initiale en mars avec le soutien du Center for Reproductive Rights. Le groupe de 13 femmes et de deux médecins espère finalement clarifier précisément quand l’avortement peut être proposé aux patientes enceintes au Texas ; en attendant, ils veulent que la juge du comté de Travis, Jessica Mangrum, émette une injonction temporaire contre la loi. Les femmes contestent particulièrement l’exception médicale intégrée aux interdictions d’avortement du Texas, qui autorise l’avortement lorsque la vie de la patiente enceinte est en danger. Le degré de danger pour la vie du patient n’est pas spécifié et la loi ne fait aucune mention du jugement de bonne foi du médecin.Dennard, mère de deux enfants, a appris qu’elle était de nouveau enceinte l’été dernier. Compte tenu de son expertise médicale, elle se souvient avoir vu l’analyse qui a révélé que son fœtus manquait d’un crâne correctement développé.« La mère en moi espérait que le médecin en moi devinait ce que je voyais. Mais je savais alors que cela n’allait pas être un frère ou une sœur pour mes enfants », a déclaré Dennard en larmes.Austin Dennard, un OB-GYN qui a dû voyager hors de l’État pour se faire avorter pour une grossesse non viable, arrive jeudi au palais de justice du comté de Travis à Austin, au Texas. Zurawski v. State of Texas, une action en justice intentée par le Center for Reproductive Rights au nom de 13 femmes auxquelles on a refusé des avortements malgré de graves complications de grossesse, demande une injonction contre la loi de l’État.SUZANNE CORDEIRO/AFP via Getty ImagesElle a témoigné que les femmes dans sa situation courent un risque de complications potentiellement mortelles et que la norme de diligence consiste à laisser la patiente décider de poursuivre la grossesse ou d’y mettre fin. Plusieurs de ses co-plaignantes avaient livré mercredi un témoignage dévastateur sur leurs expériences individuelles de refus de soins d’avortement au Texas.Les avocats de l’État ont suggéré qu’ils avaient simplement reçu de mauvais conseils médicaux, soulignant que des accusés comme le procureur général suspendu du Texas, Ken Paxton, n’avaient pas personnellement refusé aux femmes un avortement.Jeudi, l’avocate d’État Amy Pletscher a demandé à Dennard si elle avait consulté Paxton au sujet de son fœtus troublé.Dennard a plaisanté: « Vous savez, je n’ai jamais pensé à lui demander. »Pletscher a également reçu une réponse rapide à une question qualifiant la grossesse de Dennard de « gériatrique ». « Eh bien, c’est un joli mot », a déclaré Dennard. Pletscher s’est excusée, mais a répété sa question avec une formulation similaire. »La gériatrie n’est pas un terme médical », lui a dit Dennard. (L’expression «grossesse gériatrique» désigne les patientes enceintes de plus de 35 ans, car les risques pour la santé pendant la grossesse augmentent généralement avec l’âge, mais ils varient considérablement d’une personne à l’autre.)Pletscher a souligné un cas singulier, un enfant nommé Jaxon Emmett Buell, qui a survécu de 2014 à 2020 alors qu’il lui manquait la majeure partie de son cerveau. Les avocats de l’État ont également demandé mercredi aux plaignants s’ils étaient au courant de tels cas.En règle générale, cependant, les enfants nés avec une anencéphalie ou une acranie ne peuvent s’attendre à vivre que peu de temps après la naissance, période pendant laquelle ils ont du mal à respirer. Une femme a vomi sur le stand mercredi alors qu’elle se souvenait du traumatisme d’être restée enceinte d’un fœtus atteint d’anencéphalie.Un témoin expert appelé par l’État, le Dr Ingrid Skop, qui est affilié à l’Institut anti-avortement Charlotte Lozier, n’a vu aucun problème à forcer les femmes à mener à terme de telles grossesses. Tenir un bébé mort pourrait « améliorer le processus de deuil » pour les parents et même les jeunes enfants, a-t-elle suggéré. »C’est déchirant, mais c’est beau aussi », a déclaré Skop.Dennard a finalement quitté le Texas pour se faire avorter sur la côte ouest. Deux témoins experts appelés par les plaignants ont témoigné plus tôt dans la journée que la loi sur l’avortement dans l’État du Texas n’est pas bien écrite et finit par causer du tort.«Généralement, mon opinion est que les lois telles qu’elles sont actuellement écrites, les exceptions médicales, elles prêtent à confusion. Et cette confusion, ce manque de clarté, empêche les cliniciens d’exercer leur jugement clinique de bonne foi », a déclaré le Dr Ali Raja, vice-président exécutif de la médecine d’urgence au Massachusetts General Hospital. Il a ajouté que « les conséquences de ces lois sont graves ».Les médecins qui interprètent mal la loi s’exposent à de lourdes sanctions financières, à des peines d’emprisonnement et à la perte de leur licence médicale. »Ils vont pécher par excès de ne pas traiter », a témoigné Raja.Le juge Mangrum devrait rendre une décision sur la demande d’injonction temporaire du demandeur et sur la demande des défendeurs de classer l’affaire dans les semaines à venir. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchTexas OB-GYN : la loi sur l’avortement signifie que ma grossesse « appartenait à l’État »
