Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI: Le gouvernement est sur le point de faire appel d’une décision du groupe spécial de règlement des différends de l’Organisation mondiale du commerce, rejetant les suggestions d’utiliser l’arrangement d’arbitrage d’appel intérimaire multipartite pour résoudre l’affaire avec l’Union européenne, le Japon et Taïwan au sujet des droits d’importation de 7,5 % à 20% sur un hôte des technologies de l’information et de la communication (TIC) produits, y compris les téléphones portables.
La décision du gouvernement signifiera que l’industrie locale ne subira aucun impact négatif car l’organe d’appel n’est pas fonctionnel en raison du blocage par les États-Unis de nouvelles nominations pendant des années, à commencer par l’administration Obama – une position qui s’est poursuivie au cours de la Atout et régimes Biden.
Lundi, le groupe spécial avait jugé que la décision du gouvernement d’imposer des taxes sur les téléphones portables et leurs composants, les stations de base, les circuits intégrés et les instruments optiques violait les normes commerciales internationales et avait demandé à l’Inde de mettre les règles en conformité avec les dispositions.
Bien que l’action visait les produits fabriqués en Chine, les entreprises européennes, japonaises et taïwanaises ont été touchées par le droit d’importation, qui a été contesté par l’UE en 2019, et d’autres se sont joints à eux. Le montant des exportations européennes de ces technologies affectées par les violations de l’Inde est jusqu’à 600 millions d’euros par an.
Les prélèvements sont entrés en vigueur à partir de 2014, alors que le gouvernement cherchait à créer une base pour la fabrication nationale. La suggestion d’utiliser l’arrangement d’arbitrage d’appel intérimaire multipartite est venue de l’UE, mais n’est pas acceptable pour le gouvernement.
La décision du gouvernement signifiera que l’industrie locale ne subira aucun impact négatif car l’organe d’appel n’est pas fonctionnel en raison du blocage par les États-Unis de nouvelles nominations pendant des années, à commencer par l’administration Obama – une position qui s’est poursuivie au cours de la Atout et régimes Biden.
Lundi, le groupe spécial avait jugé que la décision du gouvernement d’imposer des taxes sur les téléphones portables et leurs composants, les stations de base, les circuits intégrés et les instruments optiques violait les normes commerciales internationales et avait demandé à l’Inde de mettre les règles en conformité avec les dispositions.
Bien que l’action visait les produits fabriqués en Chine, les entreprises européennes, japonaises et taïwanaises ont été touchées par le droit d’importation, qui a été contesté par l’UE en 2019, et d’autres se sont joints à eux. Le montant des exportations européennes de ces technologies affectées par les violations de l’Inde est jusqu’à 600 millions d’euros par an.
Les prélèvements sont entrés en vigueur à partir de 2014, alors que le gouvernement cherchait à créer une base pour la fabrication nationale. La suggestion d’utiliser l’arrangement d’arbitrage d’appel intérimaire multipartite est venue de l’UE, mais n’est pas acceptable pour le gouvernement.