Customize this title in frenchTous les demi-tours hurlants du leader travailliste Keir Starmer au même endroit

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES — Envie d’une jolie paire de tongs de la marque Keir Starmer ? Les conservateurs britanniques – et leur président enthousiaste Mains de Greg – ont gardé un œil sur le nombre croissant de revirements très médiatisés du chef de l’opposition travailliste, qui semble susceptible de diriger le prochain gouvernement du pays. Alors que certains voient une volonté de supprimer des éléments peu attrayants ou irréalistes du programme du Labour après une défaite colossale sous Jeremy Corbyn en 2019, d’autres crient à la braderie alors qu’un chef de l’opposition qui servait autrefois loyalement Corbyn se transforme en centriste sans vergogne. À l’approche des prochaines élections britanniques, POLITICO a rassemblé tous les demi-tours Starmer jusqu’à présent en un seul endroit – et vous voudrez peut-être vérifier les mises à jour. Mise en garde : les conservateurs britanniques aiment aussi un bon demi-tour. Au revoir Angèle. Salut Angela Dans un remaniement bâclé à la suite de résultats décevants aux élections locales et d’une défaite majeure aux élections partielles à Hartlepool, Starmer a tenté de couper les ailes de sa chef adjointe Angela Rayner, considérée comme étant à gauche du parti. Rayner – dont le rôle de chef adjoint est élu par les membres et donc intouchable – a été limogée de son rôle de présidente du parti et de coordinatrice des campagnes nationales alors que l’équipe de Starmer cherchait à la blâmer pour les mauvais résultats. Mais à la suite d’une réaction de la part de la gauche travailliste et d’autres personnalités du parti, Rayner s’est retrouvé avec plusieurs postes de direction et une liste de titres d’emploi presque farfelue. Voilà pour le jeu de puissance. Nationaliser… rien. Peut-être les trains ? Lorsqu’il s’est présenté à la direction du Parti travailliste, Starmer s’est engagé à faire entrer les services publics – la vérification des noms des chemins de fer, du courrier, de l’énergie et de l’eau – dans la « propriété commune », considérée par beaucoup comme un clin d’œil clair à la nationalisation des services publics longtemps entre des mains privées. Mais, dès septembre 2021, Starmer a exclu la nationalisation des six grandes sociétés énergétiques. Puis, en juillet 2022, sa chancelière fantôme Rachel Reeves a déclaré que le parti travailliste avait abandonné son engagement à nationaliser davantage de services publics, soulignant les règles budgétaires strictes de son équipe fantôme du Trésor – considérées comme cruciales pour convaincre le public que le travail peut faire confiance à l’économie. Starmer a suggéré plus tard qu’il voyait un rôle pour la propriété publique dans le réseau ferroviaire (ce à quoi les conservateurs eux-mêmes n’étaient pas exactement opposés), mais sinon, il a clairement indiqué qu’il s’engageait à respecter les règles de Reeves. L’externalisation est de retour L’une des autres promesses de leadership de Starmer concernait l’arrêt de l’implication du secteur privé dans le National Health Service britannique financé par l’État. Starmer a déclaré qu’il « mettrait fin à l’externalisation » dans le NHS alors qu’il se présentait à la tête. Mais, dans une interview à l’été 2022, il a déclaré que le parti « devrait probablement continuer » avec un certain niveau de prestation privée dans le service de santé s’il prend ses fonctions. Tenez-vous avec les syndicats. Mais pas comme ça ! Alors que les grèves du secteur public frappaient la Grande-Bretagne l’été dernier, Starmer a ordonné à ses ministres fantômes de ne pas apparaître aux côtés des travailleurs sur les piquets de grève. Le dirigeant travailliste a même limogé Sam Tarry, un député de gauche et son ministre fantôme des chemins de fer, pour avoir comparu avec des cheminots en grève malgré l’ordre. L’équipe de Starmer a déclaré que Tarry avait été limogé pour avoir inventé la politique du parti dans une interview télévisée. Tout cela s’est produit alors que Starmer avait promis que son Parti travailliste « travaillerait côte à côte avec les syndicats pour défendre les travailleurs » alors qu’il se présentait à la tête. (Dé)libre circulation Starmer a fait pression pour un deuxième référendum sur le Brexit avant les élections de 2019. Lorsqu’il s’est présenté à la direction du Parti travailliste, il n’a pas renouvelé cet engagement, mais il a juré de « défendre la libre circulation alors que nous quittons l’UE ». Une fois leader, il a cherché à se débarrasser de la perception qu’il est un libéral agitant le drapeau de l’UE. Dans une interview au Mail on Sunday, il a exclu de franchir la « ligne rouge » d’accepter le retour de la liberté de circulation pour les citoyens de l’UE. Pas de crédit universel ? … Non, crédit universel ! Starmer a initialement promis d’abolir Universal Credit, le système global – et célèbre – pour les Britanniques qui réclament des paiements de sécurité sociale. Dès 2023, la politique travailliste consistait plutôt à « réformer en profondeur » le système. Le secrétaire au travail et aux pensions de Starmer, Jon Ashworth, a déclaré que son parti « est en fait d’accord[s] avec le concept derrière Universal Credit. L’amitié s’est terminée avec Jeremy … Maintenant, la droite du travail est mon meilleur ami De retour dans la course à la direction de 2020, Starmer s’est présenté un peu comme un gaucher, suggérant qu’il continuerait le travail de l’ancien chef Corbyn. Il l’a même décrit comme un « ami ». Cependant, tout cela obtiendrait un peu le lycée quelques années plus tard. En plus d’empêcher finalement Corbyn de se présenter comme candidat travailliste – à cause de ses opinions sur l’antisémitisme au sein du parti – Starmer a même fait demi-tour sur la teneur de leur relation, niant dans une interview à LBC que lui et Corbyn aient jamais été amis. Frais de scolarité L’un des éléments clés de la plate-forme de Corbyn en tant que leader était sa promesse d’abolir les frais de scolarité universitaires. Starmer a hérité et réitéré cet engagement lorsqu’il s’est présenté à la tête. Mais il a abandonné la politique en mai de cette année, admettant qu’il est « susceptible de renoncer à cet engagement » et blâmant la situation économique assez désastreuse de la Grande-Bretagne. Le parti a plutôt déclaré qu’il se concentrerait sur la réduction des paiements mensuels des diplômés. 28 milliards de livres sterling par an pour sauver la planète… à un moment donné Après des mois de pressions internes et externes, la chancelière fantôme de Starmer, Rachel Reeves, a édulcoré une promesse initiale, faite en 2021, d’investir 28 milliards de livres sterling par an dans les technologies vertes. Lors d’une tournée médiatique prévue pour annoncer le furet inversé partiel, Reeves a déclaré que le Parti travailliste « augmenterait » plutôt ses dépenses vertes vers ce total dans la seconde moitié d’une législature – marquant une réduction significative des fonds que le Labour emprunterait pour l’engagement. Le vert c’est pour… la marche arrière ? | Andy Buchanan/AFP via Getty Images Pas si universel Dans une interview avec le Sunday Times au début de l’année, la secrétaire à l’éducation fantôme du Labour, Bridget Phillipson, a annoncé les plans ambitieux de garde d’enfants de Starmer – promettant que le parti garantirait la garde d’enfants de la fin du congé parental jusqu’à la fin de l’école primaire, à la manière du NHS. Avance rapide * vérifie les notes * moins de six mois et vous trouverez le Guardian rapportant que les ministres fantômes explorent d’autres options. Un porte-parole du parti travailliste a déclaré au journal que « l’expansion de la garde d’enfants à tous les enfants n’est pas la politique du parti travailliste ». Salut les meilleurs salariés Les neuf premiers mots de – vous l’avez deviné – la liste des promesses de leadership de Starmer pour 2020 ne pourraient pas être plus claires : « Augmenter l’impôt sur le revenu pour les 5 % des mieux rémunérés. » Trois ans plus tard, Starmer était toujours clair – mais dans la direction opposée. Interrogé directement par le Telegraph s’il augmenterait l’impôt sur le revenu pour les plus hauts revenus, il a déclaré que son principe était de « réduire les impôts » et qu’il ne « recherchait pas le levier de la fiscalité ». Soyez tranquille, messires Starmer s’est engagé dans sa campagne à la direction – où il a dit beaucoup de choses, comme vous l’avez peut-être remarqué – à abolir la deuxième chambre non élue du Royaume-Uni, la Chambre des lords. Il a réaffirmé cet engagement à plusieurs reprises, y compris pas plus tard qu’en novembre de l’année…

Source link -57