Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les Républicains de la Chambre ont voté en faveur d’une enquête formelle de destitution du président Joe Biden.Le vote lui-même ne changera que très peu, voire rien, au statu quo.Cela signifie que les républicains de la Chambre des représentants se rapprochent de la destitution de Biden l’année prochaine. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Les républicains de la Chambre des représentants ont voté mercredi soir pour faire avancer leur enquête de destitution du président Joe Biden.Le vote a clairement montré que, alors que les législateurs se préparent à quitter Washington après une année chaotique, la destitution sera toujours présente alors que les républicains commenceront à voter pour leur candidat à la présidentielle. Cela ouvre également la possibilité d’un vote historique pour destituer Biden quelques mois seulement avant que la nation ne se rende aux urnes pour déterminer le sort de sa candidature à la réélection.Mais même s’ils avancent, certains Républicains s’inquiètent de la direction qu’ils prendront à partir de maintenant. Plusieurs législateurs qui ont voté pour une enquête se sont demandé s’il existait des preuves réelles que Biden avait commis un crime ou un délit grave, l’obstacle constitutionnel à la destitution.Malgré des mois d’enquête, les républicains n’ont pas encore produit de preuves directes des actes répréhensibles de Biden. Les principaux dirigeants continuent de faire valoir que le vice-président de l’époque, Biden, a abusé de ses fonctions pour défendre les intérêts commerciaux de sa famille. »Les républicains de l’extrême Chambre ont passé toute l’année à enquêter sur le président Biden, et à maintes reprises, ils n’ont réussi à trouver aucune preuve d’actes répréhensibles », a écrit le porte-parole de la Maison Blanche, Ian Sams, dans une note au début du mois. « En fait, leurs propres témoins et documents ont à maintes reprises démenti leurs fausses allégations. »Qu’est-ce qu’une enquête de mise en accusation ?En vertu de la Constitution, la Chambre des représentants a le pouvoir exclusif d’accuser formellement un fonctionnaire fédéral d’actes répréhensibles graves pouvant conduire à sa destitution. Même si les législateurs peuvent mettre en accusation et ont déjà mis en accusation des juges fédéraux et des responsables du Cabinet, leurs actions les plus graves sont réservées au président des États-Unis.Il existe un certain désaccord, mais historiquement, bon nombre de ces procédures de destitution ont commencé par une enquête formelle sur une enquête de destitution, comme l’a expliqué précédemment la branche de recherche non partisane du Congrès.Bref, le vote s’inscrit dans la continuité du début du processus. Mais après avoir formellement approuvé une enquête, les législateurs pourraient bientôt se retrouver à accélérer jusqu’au bout : un procès en impeachment.Quelqu’un ne l’a-t-il pas déjà dit ?Oui. L’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré en septembre que les enquêtes en cours menées par trois comités clés de la Chambre, la surveillance, les voies et moyens et le pouvoir judiciaire, étaient désormais officiellement une enquête. Avant sa déclaration, McCarthy avait sévèrement critiqué l’annonce par l’ancienne présidente Nancy Pelosi d’une enquête de destitution contre le président de l’époque, Donald Trump, en 2019. McCarthy a fait valoir que seul un vote formel de la Chambre pourrait officiellement déclarer une enquête.Néanmoins, McCarthy a fait volte-face lorsqu’il est devenu clair que les Républicains n’avaient pas suffisamment de voix pour qu’une enquête soit approuvée par leur très faible majorité.Alors pourquoi les législateurs votent-ils mercredi ?La principale raison pour laquelle les législateurs souhaitent une déclaration formelle d’enquête est que certains universitaires ont déclaré que cela débloquerait des pouvoirs spéciaux que le Congrès pourrait utiliser au cours de son enquête. Essentiellement, les tribunaux accorderont plus de latitude au Congrès et les ministères fédéraux seront plus susceptibles de produire des documents s’ils savent que le Congrès a déclaré qu’il pouvait utiliser l’un de ses pouvoirs les plus importants.Comme je l’ai écrit ci-dessus, il existe un désaccord sur cette affirmation. Les démocrates de la Chambre ont débattu de ce même argument lorsqu’ils ont mis en accusation Donald Trump pour avoir refusé l’aide à l’Ukraine en 2019. Certains chercheurs estiment que tout comité de la Chambre dispose déjà de suffisamment de pouvoir pour débattre d’éventuelles accusations de mise en accusation. En ce sens, un vote n’est rien d’autre qu’une formalité.Les républicains, selon le Washington Post, ont été encouragés à organiser un vote après que le conseiller spécial de la Maison Blanche, Dick Sauber, ait écrit une lettre contestant la légitimité de l’enquête.Biden sera-t-il destitué ?Cela reste à voir. Le représentant du Maryland, Jamie Raskin, le plus haut démocrate du comité de surveillance, a fait valoir que voter pour une enquête de mise en accusation est une « pente glissante » pour destituer ultérieurement Biden. »Ce sera un étalon en fuite, il sera impossible de l’arrêter », a déclaré Raskin cette semaine, selon CBS News.Rien n’oblige les législateurs à destituer Biden après le vote de mercredi. Mais certains Républicains craignent que s’ils vont aussi loin et ne mettent pas en accusation le président, ils auront l’air de l’exonérer de tout acte répréhensible.Pourquoi certains républicains ont-ils changé d’avis ?Ce sera une question très surveillée. Comme vous vous en souviendrez peut-être, certains républicains, y compris des législateurs encore plus conservateurs, se sont demandé s’il y avait suffisamment de preuves pour voter en faveur d’une enquête.Beaucoup de ces législateurs, mais pas tous, représentent les circonscriptions du Congrès que Biden a remportées en 2020. Ils comptent parmi les titulaires les plus vulnérables du Capitole. Leurs sièges seront âprement disputés l’année prochaine.Le représentant Don Bacon du Nebraska, qui non seulement représente un district de Biden, mais qui, grâce aux règles originales de l’État, représente un district dans lequel Biden a remporté un vote au collège électoral, a déclaré mardi aux journalistes qu’il n’y avait « probablement pas » de preuve que Biden s’était engagé de manière élevée. crimes ou délits. Il a déclaré qu’il prévoyait toujours de voter pour autoriser l’enquête.Bacon a déclaré à Fox News qu’il avait changé sa position en se basant sur le fait que la Maison Blanche ne remettait pas suffisamment de documents, une accusation que les responsables de Biden contestent fermement.Qu’a dit Trump ?L’ancien président Donald Trump a poussé à plusieurs reprises les législateurs à aller de l’avant. Lui et ses alliés considèrent ses deux mises en accusation, un record, comme le produit d’un système qui lui est défavorable. Maintenant, il veut se venger en soumettant Biden à tout ce à quoi il est confronté.Trump préférerait que les législateurs se contentent d’inculper Biden. »Mettre en accusation les clochards, ou sombrer dans l’oubli », a écrit Trump sur sa plateforme de médias sociaux Truth. « ILS NOUS L’ONT FAIT ! »
Source link -57