Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES — Trois ans, c’est long en politique.
En février 2020, Keir Starmer s’est engagé à supprimer une règle controversée de sécurité sociale des conservateurs dans le but de « s’attaquer à la vaste injustice sociale dans notre pays ».
Avance rapide jusqu’en juillet 2023, et le dirigeant travailliste a confirmé qu’il « ne changeait pas cette politique » – déclenchant une dispute interne et suscitant la colère de certains de ses collègues.
La nouvelle position du leader travailliste sur le plafond des prestations pour deux enfants – qui empêche les parents britanniques de réclamer des prestations sociales pour plus de deux enfants – n’est que la dernière d’une série de revirements sur les politiques que lui et ses alliés ont autrefois défendues, alors que le parti se prépare pour le gouvernement et pointe vers un sombre contexte économique.
Un député travailliste – de l’aile «gauche douce» du parti – a déclaré à POLITICO dimanche soir qu’ils étaient «livides».
« Je suis déconcerté de savoir pourquoi nous ne nous engageons pas à inverser cette tendance… Pourquoi ne sommes-nous pas consultés ? Personne n’a voté pour que Keir Starmer prenne ces décisions sans même se référer à des députés d’arrière-ban expérimentés », a déclaré le député.
Un autre député travailliste, qui a soutenu la candidature à la direction de Starmer en 2020, a déclaré qu’il y avait beaucoup de mécontentement dans les rangs parlementaires du Labour « de gauche à droite ».
Les grondements devraient se poursuivre alors que le parti travailliste parlementaire se prépare à se réunir lundi soir – d’autant plus que de nombreux collègues de l’équipe les plus expérimentés de Starmer ont publiquement critiqué le plafond des prestations pour deux enfants au cours de ses trois années au sommet.
POLITICO a rassemblé toutes les fois où les députés de Starmer ont attaqué une politique que leur chef soutient maintenant.
L’assistant social de Starmer, Jonathan Ashworth
Le secrétaire du travail fantôme et des pensions du Labour n’aurait pas pu être beaucoup plus clair sur son point de vue dans une interview avec le Mirror le mois dernier.
« Nous sommes très, très conscients qu’il s’agit de l’un des éléments les plus odieux du système qui pousse les enfants et les familles dans la pauvreté aujourd’hui », a déclaré Ashworth à propos du plafond de deux enfants.
Et il a averti que « l’idée que cette politique aide les gens à trouver du travail est un non-sens complètement offensant ».
Chef adjoint de Starmer, Angela Rayner
Le deuxième politicien le plus haut placé du cabinet fantôme a donné à la politique – que son chef soutient maintenant – les deux barils en 2020.
« Le plafond obscène et inhumain de deux enfants doit disparaître, tout comme l’attente de cinq semaines », Angela Rayner tweetérenvoyant à un article du Guardian – qui rapportait une recherche du British Pregnancy Advisory Service établissant un lien entre la politique et les décisions des femmes en matière d’avortement.
Son équipe a déclaré dimanche qu’elle n’était pas disponible pour clarifier sa position sur la casquette.
Les lieutenants disent qu’ils supprimeraient le plafond
La secrétaire fantôme aux transports Louise Haigh (mai 2020), la secrétaire fantôme galloise Jo Stevens (août 2021) et le secrétaire fantôme aux affaires Jonathan Reynolds (juillet 2021) ont tous déclaré que la politique du travail consistait à abolir le plafond, dans des communiqués de presse sur la pauvreté au Royaume-Uni.
Attendez-vous à ce qu’on leur demande si c’est toujours le cas la prochaine fois qu’ils apparaissent dans les studios de télévision et de radio.
Non, vous hachez le plafond
Dans un article pour son journal local Wigan Today, la secrétaire de Shadow Leveling Up, Lisa Nandy, ne s’est pas contentée de dire qu’un gouvernement travailliste abolirait la limite de protection sociale de deux enfants – elle a exhorté le gouvernement conservateur actuel à s’y mettre maintenant.
« Le gouvernement doit également s’engager … à abolir la limite de deux enfants sur le crédit universel et les crédits d’impôt », a-t-elle écrit.
Retour à 2015
Lorsque la politique – une idée originale de l’ancien chancelier George Osborne – a été introduite en 2015 dans le cadre du projet de loi sur la protection sociale du gouvernement conservateur, un certain nombre de députés travaillistes et de membres actuels du cabinet fantôme ont tenté de bloquer les mesures spécifiques limitant les prestations sociales accordées aux familles nombreuses.
Le secrétaire à la Santé fantôme Wes Streeting, le procureur général fantôme Emily Thornberry et le secrétaire à la Justice fantôme Steve Reed ont tous signé des amendements au projet de loi visant à empêcher que les prestations soient «restreintes à un nombre maximum d’enfants».
Eleni Courea a contribué au reportage.