Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Düsseldorf/Bad Liebenzell (dpa) – Parce que Sigrid C. (50 ans) a désespérément résisté à son agonie, la police a pu identifier son meurtrier présumé – mais seulement après 31 ans. Une trace d’ADN sous son ongle est susceptible d’être le sort de son assassin après un certain temps.
Le matin du 21 août 1992, un homme promène ses deux chiens le long du Rhin à Meerbusch près de Düsseldorf. Lorsqu’un de ses chiens se met à aboyer dans un champ de maïs, le promeneur fait une macabre découverte : il tombe sur le cadavre partiellement déshabillé d’un guide touristique de 50 ans.
La femme a été étranglée, étranglée et finalement poignardée. Elle n’a pas été violée. Le détective des homicides enquête, mais n’aboutit bientôt à rien. L’affaire est oubliée.
Il y a quelque temps, les enquêteurs sur les homicides ont réexaminé cette affaire et d’autres affaires de meurtre non résolues : ils ont découvert que des traces étaient conservées sous les ongles des morts.
Alors qu’en 1992 l’objectif était de sécuriser toute trace de fibres et de sang, la technologie de l’ADN a maintenant tellement progressé qu’il est possible d’obtenir l’empreinte génétique du propriétaire à partir des plus petites particules de peau.
Cela fonctionne également dans le cas de Sigrid C. et une comparaison avec la base de données ADN aboutit à un œil de boeuf : l’ADN appartient à Manfred C., qui n’est pas apparenté à elle, un meurtrier d’enfant condamné qui est derrière les barreaux depuis près de 28 ans. années.
Il a été arrêté trois ans après le meurtre de Meerbusch après un autre meurtre à Bad Liebenzell dans le Bade-Wurtemberg. Là, il avait poignardé une écolière de douze ans. Lors de son premier procès, l’homme né à Düsseldorf a été reconnu coupable d’homicide involontaire par le tribunal de district de Tübingen, mais la Cour fédérale de justice a annulé le verdict de culpabilité. Lorsqu’il a été ordonné de répéter le procès, Manfred C. a reçu la peine maximale : la réclusion à perpétuité pour meurtre avec un degré de culpabilité particulièrement élevé.
C’est maintenant définitivement un problème pour les avocats : parce que le meurtre de Meerbusch a été commis à l’avance, une peine globale devrait être formée en cas de verdict de culpabilité – mais la peine maximale déjà infligée ne peut pas du tout être augmentée.
Le mécanicien automobile Manfred C. (63 ans) revient sur une enfance sombre à Düsseldorf, rapportent les enquêteurs jeudi. Il ne connaît jamais son père biologique, sa mère est une buveuse. Son Manfred a également rapidement montré ce comportement addictif, avec pour résultat qu’il perdait souvent son emploi et menait une vie instable.
Un mariage qui s’est rapidement soldé par un divorce l’a emmené dans le sud de l’Allemagne, où il a attaqué l’écolière en 1995. Pendant ce temps, les profileurs ont reconstitué son profil de mouvement pour savoir s’il a commis d’autres meurtres. Ils ne trouveront rien. Dans le cas d’un postier de 47 ans qui a été assassiné dans un champ de maïs non loin de Meerbusch à Neuss en 1993, ils n’ont trouvé aucune preuve de sa perpétration.
L’homme aujourd’hui âgé de 63 ans a déjà annoncé par l’intermédiaire de son défenseur public qu’il ne parlerait pas aux enquêteurs des homicides de l’affaire Sigrid C.. Pendant ce temps, un échantillon de salive a de nouveau confirmé que c’était son ADN qui avait été retrouvé sur le corps. Dans les deux cas, les enquêteurs supposent que l’agresseur était sexuellement motivé.
Les procureurs l’ont déjà inculpé de meurtre. La date du procès n’a pas encore été fixée. Une porte-parole du tribunal a déclaré jeudi qu’une décision devait être prise quant à l’admission des charges.
© dpa-infocom, dpa:230329-99-137131/8