Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Max Lawson est coprésident de la People’s Vaccine Alliance et responsable de la politique d’inégalité chez Oxfam International. La COP28 de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique de cette année – le sommet mondial sur le climat organisé par un pétro-État – s’est terminée par un ensemble d’engagements manifestement inadéquats qui sont loin de mettre fin à l’extraction de combustibles fossiles. Et, dans son sillage, un autre scandale se profile déjà à l’horizon. Les délégations gouvernementales pensent que les technologies vertes seront essentielles pour éviter le dérèglement climatique. Le problème, cependant, est que près de 80 % des entreprises qui brevetent des technologies climatiques se trouvent dans des pays riches, dont les plans et le savoir-faire sont cachés derrière de strictes protections de la propriété intellectuelle. Cela signifie que nous sommes confrontés à la possibilité que les technologies vertes ne profitent qu’aux riches. Le monde s’est déjà trouvé à la croisée des chemins – et il n’y a pas si longtemps. Comme les militants de la santé ne le savent que trop bien, grâce à la pandémie de COVID-19 et aux nombreuses crises sanitaires qui l’ont précédée, les entreprises qui brevetent des technologies permettant de sauver des vies réagissent rarement aux urgences avec altruisme. Leurs gouvernements ont plutôt tendance à serrer les rangs, protégeant les profits des monopoles au détriment des considérations humanitaires. Les pays riches ont accumulé les réserves mondiales de vaccins contre le COVID-19 et monopolisé leur production, tandis que les usines de vaccins des pays du Sud sont restées inactives. En réponse, l’Afrique du Sud et l’Inde ont pris la tête de plus de 100 pays à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), appelant à la suspension des règles de propriété intellectuelle sur les vaccins, tests et traitements contre la COVID-19. Mais malgré le nombre dévastateur de morts supporté par les pays les plus pauvres du monde, les pays riches ont bloqué toute mesure significative qui aurait pu obliger les entreprises à partager leurs plans de vaccins. C’est cet état de fait qui nous a conduit au début de la pandémie à créer la People’s Vaccine Alliance, une coalition d’organisations de la société civile, d’humanitaires, de politiciens et d’experts qui se consacrent à garantir que chacun, partout dans le monde, puisse accéder aux vaccins, tests et traitements contre la COVID-19. . Et bien que les pays riches et les grandes sociétés pharmaceutiques aient finalement bloqué la renonciation à la propriété intellectuelle, le mouvement a créé une pression sans précédent pour mettre fin aux profits liés à la pandémie. Il était dans l’intérêt de tous – des pays riches comme des pays les plus pauvres – d’assurer une vaccination rapide dans le monde entier, de contenir le virus et de prévenir les mutations mortelles, mais nous avons échoué face aux gouvernements et aux entreprises déterminés à maximiser leurs profits. Fin 2021, les vaccins contre la COVID-19 avaient créé neuf nouveaux milliardaires, tandis que leur déploiement inégal avait entraîné un décès évitable toutes les 24 secondes. On peut désormais en dire autant de la dégradation du climat. Les brevets et les secrets commerciaux ont peut-être été à peine évoqués lors de la COP28, mais une confrontation similaire se prépare sur les droits sur les technologies climatiques. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a exhorté les gouvernements à « supprimer les obstacles à la propriété intellectuelle et à traiter les principales technologies renouvelables ». […] en tant que biens publics mondiaux. Et la directrice générale de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, qui a déjà vu tout cela se dérouler, a exhorté les gouvernements à préparer une législation nationale pour surmonter les obstacles à la propriété intellectuelle, avertissant que « c’est le moment de se préparer » aux crises sanitaires induites par le climat. Pendant ce temps, les lobbyistes de l’industrie utilisent déjà le spectre d’une dérogation à la propriété intellectuelle climatique pour étouffer les tentatives visant à fournir des tests et des traitements contre le COVID-19 aux pays du Sud. En février, des groupes d’entreprises ont fustigé la Commission du commerce international des États-Unis en l’avertissant qu’aider à surmonter les brevets liés au COVID-19 pourrait être une « pente glissante » vers – Dieu nous en préserve ! — le partage des technologies climatiques avec les pays les plus pauvres. Les grandes entreprises se préparent au combat, et le mouvement pour la justice climatique doit intervenir. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a exhorté les gouvernements à « supprimer les obstacles à la propriété intellectuelle et à traiter les principales technologies renouvelables ». […] comme biens publics mondiaux » | Michael M. Santiago/Getty Images Abandonner les combustibles fossiles au profit des énergies renouvelables est dans l’intérêt de tous et ne peut se faire uniquement dans les pays riches. Mais les sociétés de combustibles fossiles ont freiné la réponse mondiale, mentant, faisant pression et supprimant la concurrence pour alimenter des profits gargantuesques – tout cela grâce à des gouvernements puissants. Les investissements de 125 des milliardaires les plus riches produisent chaque année 393 millions de tonnes de pollution carbonée – soit un million de fois plus que la moyenne – tandis que les communautés les plus pauvres, qui ont le moins contribué à la crise climatique, subissent déjà les pires conséquences. Le transfert de technologie est un élément crucial pour aider les pays du Sud à s’adapter et à répondre au dérèglement climatique, et il doit être considéré comme un élément fondamental des « pertes et dommages ». Les gouvernements ne peuvent ignorer la menace posée par les règles de propriété intellectuelle. Et même s’il reste à voir si les pays du Sud proposeront une dérogation pour les technologies climatiques, l’Inde aurait déjà envisagé cette idée. En fin de compte, tout cela se résume à une question de confiance. Pouvons-nous faire confiance aux grandes entreprises, aux super-riches et à leurs gouvernements pour accepter une baisse des profits par bonté d’âme ? Avec la COVID-19, cette approche a conduit à une disparité mondiale en matière de vaccination si vaste qu’elle a été surnommée « l’apartheid vaccinal ». Et à moins que le mouvement climatique ne s’attaque à cette cause, nous pourrions également assister à un apartheid technologique vert. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchTraiter les technologies vertes comme les vaccins contre la COVID ne profitera qu’aux riches
