Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
vas-y Depuis des mois, le gouvernement fédéral polémique sur l’instauration d’un tarif industriel de l’électricité. Désormais, le ministre fédéral de l’Economie Robert Habeck (Verts) est prêt à faire des concessions. « Nous avons besoin d’un prix de l’électricité industrielle pour les trois à cinq prochaines années », a-t-il déclaré lors de son voyage en Inde. Cela signifierait que la durée du prix de l’électricité industrielle serait beaucoup plus courte qu’elle ne l’était auparavant.
Habeck fait pression pour une décision dès que possible. Il ne reste plus beaucoup de temps : « Si nous parlons longtemps, les entreprises prendront leurs propres décisions et elles ne seront plus pour l’Allemagne comme site », a-t-il déclaré.
Habeck obtient le soutien du groupe parlementaire SPD. Son chef de faction adjoint, Achim Post, a déclaré qu’un prix de l’électricité industrielle temporaire et ciblé est « un pont important jusqu’à ce que des prix de l’énergie compétitifs soient définitivement atteints grâce à la montée en puissance des énergies renouvelables ».
Habeck fait la promotion de son plan depuis des semaines. Jusqu’à présent, le concept de sa maison prévoit que les entreprises ayant une certaine intensité énergétique et concurrentielle se voient garantir un prix de l’électricité de seulement six cents par kilowattheure d’électricité pour 80 % de leur consommation d’électricité historique d’ici 2030.
La proposition de Habeck pourrait réduire considérablement les coûts
L’aide d’État pour un prix industriel de l’électricité aurait un volume pouvant aller jusqu’à 30 milliards d’euros. Une durée du règlement de seulement trois à cinq ans au lieu de jusqu’en 2030 pourrait réduire les coûts.
Habeck rencontrerait ainsi son collègue de cabinet Christian Lindner (FDP). Le ministre fédéral des Finances rejette un prix industriel de l’électricité, entre autres pour des raisons de coût.
Selon les idées de Habeck, l’argent pour financer le prix de l’électricité industrielle devrait provenir du Fonds de stabilisation économique (FSM).
Cette cagnotte spéciale, mise en place pendant la pandémie corona, a été réactivée pendant la crise énergétique pour en amortir les conséquences. Les freins des prix de l’électricité et du gaz seront notamment financés à hauteur de 200 milliards d’euros. Cependant, en raison de la baisse des prix, le financement des freins devrait devenir nettement moins cher – c’est pourquoi il reste maintenant beaucoup d’argent dans le pot. Lindner ne veut pas utiliser ces fonds, Habeck le considère comme négligent.
Le ministre de l’Economie a déclaré en Inde que la phase aiguë de la crise énergétique avec ses flambées de prix était terminée. Cependant, la crise énergétique dans son ensemble n’a pas encore été évitée et les prix de l’énergie sont toujours à un niveau élevé. En même temps, « il y a encore beaucoup d’argent disponible » dans le FSM, a dit le ministre.
La suppression de la taxe sur l’électricité ne profiterait pas à l’industrie
Le FDP ne rejette pas seulement fondamentalement un prix de l’électricité industrielle subventionné par l’État. Elle s’oppose également à l’ouverture du Fonds de stabilisation économique car elle considère que cela est légalement interdit.
Le politicien du SPD, Post, a souligné qu’il est exact qu’il existe des limites légales étroites à l’utilisation du FSM. « Néanmoins, je souhaite que nous examinions les possibilités de financement d’un prix de l’électricité industrielle de manière orientée vers les solutions, y compris le FSM, au lieu de les exclure catégoriquement d’emblée. »
Il y a quelques jours, les opposants à un prix industriel de l’électricité ont reçu le soutien du conseil scientifique du ministère fédéral des Finances. Dans une déclaration du Conseil consultatif, dont le Handelsblatt a fait état pour la première fois, il est dit qu’un prix industriel de l’électricité comporte le risque « que les processus d’ajustement structurel nécessaires n’aient pas lieu ».
>> Lire aussi : Les conseillers gouvernementaux rejettent le prix de l’électricité industrielle
Il précise également qu’en période de difficultés financières et compte tenu de l’effort nécessaire pour développer les énergies renouvelables, « nous déconseillons l’introduction d’un tarif industriel de l’électricité ». Le Conseil consultatif propose que le gouvernement envisage d’abolir complètement la taxe sur l’électricité. Des économistes de renom tels que le président de l’ESMT, Jörg Rocholl, et le patron de l’Ifo, Clemens Fuest, siègent au conseil consultatif, et l’organe est indépendant.
Cependant, la suppression de la taxe sur l’électricité réclamée par le Conseil scientifique n’aurait aucun effet de soulagement pour les secteurs énergivores qui devraient bénéficier du prix de l’électricité industrielle de Habeck. Ils sont de toute façon exonérés de la taxe sur l’électricité. La taxe sur l’électricité est de 2,05 cents par kilowattheure.
Cependant, les petites et moyennes entreprises qui paient le plein taux d’imposition bénéficieraient d’une réduction ou d’une suppression complète de la taxe sur l’électricité. Par exemple, la Chambre des métiers de Braunschweig-Lüneburg-Stade montre, à partir d’études de cas concrets, quels seraient les effets d’une réduction de la taxe sur l’électricité de 2,05 centimes au taux minimum européen de 0,05 centime.
La Basse-Saxe insiste sur le prix de l’électricité industrielle
Selon cette dernière, une boulangerie de taille moyenne avec 53 employés et une consommation annuelle d’électricité d’un bon 200 000 kilowattheures pourrait être soulagée en réduisant la taxe sur l’électricité jusqu’à 4 265 euros. Une boucherie consommant autant d’électricité n’aurait donc à payer qu’environ 100 euros de taxe sur l’électricité par an au lieu de près de 4500 euros.
Selon les calculs de la Chambre des métiers, la taxe sur l’électricité diminuerait également sensiblement pour les entreprises artisanales plus petites et moins consommatrices d’électricité si elles étaient imposées selon le taux minimum européen.
>> Lire aussi : L’Allemagne a besoin de chimie – et elle a besoin du prix de l’électricité industrielle
Mais dans le même temps, les partisans d’un prix industriel de l’électricité ont également reçu des encouragements. Le ministre de l’Economie de Basse-Saxe, Olaf Lies (SPD), a déclaré qu’il ne partageait en aucun cas l’évaluation du conseil scientifique. « Le reste de l’économie bénéficie également d’une industrie forte et durable. L’industrie à forte intensité énergétique est confrontée à des défis énormes », a-t-il expliqué.
Selon Lies, il n’y a pas moyen de contourner un prix de l’électricité industrielle. Il ne s’agit pas de maintenir en vie les industries à forte intensité énergétique avec le soutien de l’État afin que la production puisse continuer comme avant. Au contraire, la décarbonation des processus de production doit être activement encouragée et soutenue afin de pouvoir atteindre l’objectif de neutralité en CO2.
Plus: Comment la réglementation européenne ralentit l’importation d’hydrogène vert