Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le gouverneur de la NH, Chris Sununu, a fustigé les efforts visant à retirer l’ancien président Donald Trump des scrutins primaires du GOP.
- « Cela ne ferait que renforcer sa possibilité de jouer la carte de la victime à l’avenir », a-t-il déclaré à CNN.
- Sununu est un éminent critique de Trump, mais il a qualifié la décision électorale du Maine de « politiquement motivée ».
Le gouverneur du New Hampshire, Chris Sununu, a dénoncé dimanche les efforts visant à exclure l’ancien président Donald Trump du scrutin primaire de 2024, arguant que de telles actions ne font que renforcer l’utilisation par l’ex-président de la « carte de victime » dans la campagne présidentielle du GOP.
Sununu a déclaré à l’animateur de CNN, Dana Bash, qu’il était d’accord avec l’évaluation du candidat républicain à la présidentielle, Chris Christie, selon laquelle les efforts visant à disqualifier Trump transformeraient l’ex-président en « martyr ».
« Bien sûr ! Donald Trump a joué à merveille cette carte de victime au cours de l’année écoulée », a déclaré Sununu. « Rien sur la politique, rien sur l’avenir de l’Amérique, mais cette histoire de victimisation, qui – l’ironie est tout simplement incroyable, franchement. »
« Cela ne ferait que renforcer sa possibilité de jouer la carte de la victime plus tard, alors que nous abordons les primaires. Cela n’aide pas du tout, et je ne pense tout simplement pas que ce soit juste », a-t-il poursuivi. « Je pense, encore une fois, que la Cour suprême des États-Unis annulera probablement ces deux contestations et que nous pourrons tous avancer avec lui lors des élections dans les 50 États. »
Sununu a ensuite jeté de l’eau froide sur les efforts de vote.
« Écoutez, s’il était valable de maintenir Trump à l’écart des urnes, vous verriez 48 autres États essayer de faire la même chose », a-t-il déclaré. « Personnellement, je pense que c’était une motivation très politique de la part du secrétaire d’État du Maine. Trump devrait être sur le bulletin de vote. Tout le monde le comprend. »
Sununu, qui a été très critique à l’égard de la troisième candidature présidentielle de Trump, a cherché à utiliser son capital politique pour soutenir l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley lors de la primaire cruciale de son État le 23 janvier 2024. Le New Hampshire est connu pour perturber le récit conventionnel de le processus de nomination présidentielle.
Longtemps connu comme un refuge pour les indépendants et le genre de républicanisme modéré de la Nouvelle-Angleterre qui est tombé en disgrâce au sein du parti dominé par les conservateurs, le New Hampshire pourrait jouer un rôle transformateur dans les primaires du Parti républicain si Haley gagnait carrément, compte tenu de la longue présidence de Trump. l’avantage permanent dans l’État.
La semaine dernière, Christie a critiqué la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, pour avoir exclu Trump du scrutin primaire de 2024, affirmant que cette décision jouait un rôle dans les griefs politiques de l’ancien président.
« Vous savez, il est très doué pour jouer ‘Pauvre de moi, pauvre de moi’ – il se plaint toujours », a déclaré Christie à CNN. « Le pauvre milliardaire new-yorkais qui dépense l’argent des autres pour payer ses frais juridiques. »
Bellows, un démocrate, a statué que Trump n’était pas éligible pour figurer sur le bulletin de vote du Maine en raison de sa conduite avant et pendant l’émeute du Capitole du 6 janvier 2021. Le secrétaire d’État cité l’article 3 du 14e amendement dans sa décision de 34 pages, qui interdit d’exercer des fonctions officielles aux personnes « engagées dans une insurrection ou une rébellion » contre la Constitution américaine.
La Cour suprême du Colorado, dans une décision par 4 voix contre 3 plus tôt ce mois-ci, a également exclu Trump de participer au scrutin primaire de l’État, mais la décision a été suspendue pour permettre un appel. (Le Parti républicain du Colorado a depuis fait appel de cette décision devant la Cour suprême des États-Unis.)