Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Certains républicains défiant l’ancien président Donald Trump pour la nomination présidentielle du GOP attaquent le favori comme irresponsable à la suite de son inculpation pour mauvaise gestion de documents classifiés, adoptant une approche nettement moins amicale que leurs homologues du parti alors que Trump se prépare pour sa deuxième mise en accusation dans trois mois mardi.
L’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley et le sénateur Tim Scott (RS.C.), qui ne mènent aucune campagne explicitement anti-Trump, ont tous deux suggéré dans des interviews lundi que le comportement de Trump ― il fait face à 37 accusations de crime, décrites dans un 49- page acte d’accusation fédéral la semaine dernière ― menacé la sécurité nationale.
Aucun des deux n’a complètement abandonné la ligne du GOP, continuant de suggérer que le ministère de la Justice a injustement ciblé Trump parce qu’il est un conservateur et un ennemi du président démocrate Joe Biden. Pourtant, leurs critiques provisoires de Trump suggèrent que ses adversaires du GOP voient un angle d’attaque possible contre le chef du parti de facto.
Les premiers sondages d’opinion depuis l’acte d’accusation, publiés ce week-end par ABC News et CBS News, ont révélé qu’une majorité écrasante de républicains soutenaient Trump, mais aussi des indications que des parties de l’électorat du GOP ne sont pas aussi obsédées par les griefs personnels de Trump que l’homme lui-même.
Scott a déclaré aux journalistes que Trump faisait face à un « cas grave avec de graves allégations » après un événement déployant des avenants dans son État d’origine. Haley, apparaissant sur Fox News, a déclaré que Trump était « incroyablement imprudent avec notre sécurité nationale » si les allégations contenues dans l’acte d’accusation sont « vraies ».
« Deux choses peuvent être vraies en même temps. Premièrement, le DOJ et le FBI ont perdu toute crédibilité auprès du peuple américain », a déclaré Haley. « Deuxièmement, la deuxième chose peut aussi être vraie : si cet acte d’accusation est vrai, si ce qu’il dit est réellement le cas, le président Trump a été incroyablement imprudent avec notre sécurité nationale. »
(Il convient de noter que la première « véritable » déclaration de Haley est loin d’être la bonne, selon les enquêtes disponibles : l’année dernière, Gallup a découvert que 50 % des Américains pensaient que le FBI faisait un « bon » ou un « excellent » travail, tandis que 21 % disaient qu’il était faisant un travail « correct » et 28 % ont déclaré qu’il faisait un travail « médiocre ».
Le sondage d’ABC News, mené avec Ipsos, a révélé que le public était plus susceptible de penser que les accusations portées dans l’acte d’accusation fédéral étaient graves que de penser la même chose de l’acte d’accusation d’avril à Manhattan, sur des accusations de fraude liées à des paiements silencieux : 61 % des Américains pensent que les nouvelles accusations sont graves, contre seulement 52 % en avril.
Notamment, la plus forte augmentation du nombre d’Américains qualifiant les accusations de graves vient du Parti républicain : alors que seulement 21 % des républicains pensaient que les accusations contre Manhattan étaient graves, 38 % ont dit la même chose des accusations fédérales dans l’affaire des documents classifiés.
Bien qu’ils aient reconnu la gravité des accusations, les républicains n’étaient pas plus susceptibles de dire que Trump devrait faire face à des poursuites qu’ils ne l’étaient en avril. Pourquoi? Principalement parce qu’ils sont beaucoup plus susceptibles que les autres Américains de croire que les accusations sont motivées par des considérations politiques : une majorité de 80 % des républicains déclarent que les accusations sont motivées par des considérations politiques, contre une pluralité de 47 % de tous les Américains. (Trente-sept pour cent des Américains pensent que les accusations ne sont pas motivées par la politique, et le reste de la population n’est pas sûr.)
L’enquête de CBS News, menée avec YouGov, trouve de minuscules fissures similaires dans le mur de soutien prétendument impénétrable de Trump. Et, pour être clair, les fissures existantes sont minuscules : 40 % des électeurs primaires républicains ont déclaré que l’acte d’accusation les rendrait plus susceptibles de voter pour Trump, tandis que seulement 4 % ont déclaré que cela les rendrait moins susceptibles. Une majorité de 56% ont déclaré que cela n’aurait aucun effet.
Deux autres questions posées par CBS font allusion à un certain épuisement face à la machine à griefs perpétuelle de Trump: lorsqu’on leur a demandé s’ils voulaient entendre Trump discuter «des affaires judiciaires et des enquêtes contre lui», seuls 39% des électeurs primaires probables du GOP ont déclaré qu’ils le feraient tandis que 61% ont déclaré qu’ils ne le serait pas. Comparativement, 92% veulent entendre Trump discuter de ses projets pour un second mandat.
Et bien que Trump ait ses propres obsessions personnelles pour la loyauté, les électeurs du GOP accordent un peu moins d’importance à la question : seuls 31 % ont déclaré qu’un candidat autre que Trump, s’il remporte l’investiture du GOP, devrait « faire preuve de loyauté » envers l’ancien président. Une majorité de 64% a déclaré qu’elle préférerait que le candidat ne parle pas du tout de Trump. (La foule jamais Trump reste minuscule : seulement 4 % voulaient un candidat qui a attaqué Trump.)
Et tandis que Scott et Haley ont plongé leurs orteils dans l’eau pour affronter Trump, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, reste le candidat républicain le mieux préparé à défier le président.
Apparaissant sur CNN lundi soir, Christie a déclaré que Trump entraînait le pays dans ses propres drames personnels. « C’est de la vanité devenue folle. » il a dit. « L’ego se déchaîne. »
D’autres candidats républicains sont beaucoup plus intéressés à défendre Trump et à critiquer le ministère de la Justice, notamment le gouverneur de Floride Ron DeSantis, le plus grand rival de l’ancien président pour la nomination de 2024. Un autre candidat, l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy, prévoit de se présenter à Miami mardi ― pour animer une conférence de presse défendant Trump.