Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancien président Donald Trump a demandé au juge du tribunal de district qui supervisait son procès pour ses actions jusqu’au 6 janvier 2021, de détenir l’avocat spécial Jack Smith pour outrage au tribunal, selon un dossier soumis jeudi.Le dossier de Trump affirme que Smith, qui poursuit l’ancien président devant un tribunal fédéral de Washington, a violé une ordonnance de suspension mise en place par la juge Tanya Chutkan après que le procureur a soumis de nouveaux dossiers préalables au procès pendant la période de suspension en cours.L’ordonnance de suspension a été mise en place après que Trump ait fait appel d’une décision antérieure de Chutkan rejetant l’affirmation de Trump d’une immunité absolue contre les poursuites pénales. Cet appel sera entendu par la Cour d’appel du circuit de DC le 9 janvier. Le bureau de Smith n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.L’argument avancé par Trump dans son dossier est que les motions de Smith sont remplies d’une « rhétorique partisane » qui « reflète les arguments malhonnêtes de l’administration Biden ». Puisque Trump est soulagé de devoir répondre par l’ordonnance de suspension, « les procureurs cherchent à utiliser la suspension comme arme pour diffuser de la propagande politique ».Comme de nombreuses requêtes juridiques liées à Trump, cette plainte n’est probablement guère plus qu’une tentative de gagner du temps. Depuis ses multiples inculpations pour avoir tenté de voler les élections de 2020 et de prendre illégalement des documents classifiés, Trump s’est engagé dans une bataille juridique pour retarder autant que possible ses procès, car il serait à l’abri de poursuites et aurait même le pouvoir de rejeter les accusations fédérales. , s’il remportait les élections de 2024 et reprenait ses fonctions.L’ancien président Donald Trump a demandé le 4 janvier à un tribunal de district de détenir le conseiller spécial Jack Smith pour outrage au tribunal.Jacquelyn Martin via Associated PressTrump fait face à quatre chefs d’accusation dans le procès, dont complot visant à frauder le pays en mentant sur la fraude électorale, complot en vue d’entraver une procédure officielle pour avoir projeté de faire dérailler le décompte des votes électoraux le 6 janvier, obstruction à une procédure officielle pour tentative de le faire. ainsi, et complot contre les droits pour ses efforts visant à menacer le droit de vote du peuple.C’est l’un des quatre batailles juridiques distinctes auquel l’ancien président est confronté : deux liées à ses tentatives d’annuler les élections de 2020, une concernant sa prétendue mauvaise gestion de documents classifiés et une relative à son paiement secret en 2016 à une star du porno.La demande que Smith soit jugé pour outrage tourne autour du dépôt continu par le procureur de requêtes préalables au procès pendant la période de sursis au cours de laquelle Trump est soulagé du « fardeau du litige ». Cette réparation signifie que Trump n’a pas besoin de répondre aux requêtes déposées par l’accusation jusqu’à ce que l’appel soit conclu.Selon Trump, les requêtes continues de l’accusation lui imposent un fardeau de litige continu, en violation de l’ordonnance de suspension. Les documents préalables au procès que Trump accuse Smith d’avoir soumis de manière inappropriée sont connus sous le nom de motions in limine, qui indiquent quels éléments de preuve ou quels arguments devraient être jugés irrecevables pendant le procès. Le tribunal avait précédemment ordonné à Smith de déposer ces requêtes avant le 9 janvier, date à laquelle l’appel de Trump devrait être entendu par la Cour d’appel du circuit de DC.Les requêtes de Smith visent à maintenir ce délai de dépôt, qui, selon Chutkan, pourrait toujours être respecté, en fonction du verdict de l’appel, dans son ordonnance de suspension.Alors que Trump demande au tribunal de décider que les requêtes de l’accusation soient retirées et qu’il leur soit interdit de soumettre d’autres documents jusqu’à ce que la suspension soit levée, la demande d’outrage peut être considérée comme un effort de Trump pour bloquer les requêtes de Smith et retarder davantage le procès si il perd son appel.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchTrump demande au tribunal de déclarer Jack Smith pour outrage, dans le but de retarder encore le procès du 6 janvier
