Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLAS VEGAS — Dans leur zèle pour faciliter la victoire de Donald Trump à la primaire présidentielle républicaine de 2024 au Nevada, troisième sur le calendrier, les responsables du GOP de l’État ont peut-être plutôt créé un scénario qui pourrait délégitimer entièrement le résultat en donnant zéro délégué à un candidat qui remporte le plus de suffrages. »C’est un cauchemar. C’est une débâcle. Je ne sais même pas par où commencer », a déclaré l’ancienne présidente du parti Amy Tarkanian.Au lieu d’organiser soit un caucus, soit une primaire, le Nevada organise les deux, à seulement deux jours d’intervalle début février. La primaire, le 6 février, est organisée par l’État, en utilisant tous les bureaux de vote de l’État, les bulletins de vote étant envoyés par courrier à chaque républicain inscrit. Le caucus du 8 février exige que les participants trouvent le site le plus proche de leur domicile désigné par l’État parti pro-Trump pendant deux heures précises cette nuit-là pour déposer un bulletin de vote papier qui sera compté à la main, par l’État pro-Trump. faire la fête. »C’est une façon pour eux de s’assurer non seulement que Donald Trump gagne, mais aussi de s’assurer qu’il remporte la majorité des délégués », a déclaré Tarkanian.Et comme les primaires, de par leur conception même, ont presque toujours des taux de participation plus élevés que les caucus, le vainqueur de la primaire pourrait facilement récolter beaucoup plus de bulletins de vote que le vainqueur du caucus – même si les participants à la primaire ne remporteront aucun des délégués du Nevada. envoyer au congrès de nomination d’été. »Je pense que cela privera un certain nombre d’électeurs intéressés à voter pour un candidat à la présidentielle de leur droit de vote », a déclaré cette semaine le gouverneur républicain du Nevada, Joe Lombardo, lors d’un podcast politique local à propos des élections en duel. « Je pense que c’est inacceptable pour les électeurs et pour la compréhension de la manière dont les choses doivent être faites. »Il a également suggéré que les motivations des dirigeants du parti étaient évidentes. « Je pense que nous pouvons tous deviner la raison pour laquelle cela a été présenté, mais je pense que c’est préjudiciable », a-t-il déclaré. «Je pense que cela continue dans le désarroi, ou le chaos, qui règne actuellement au sein du Parti républicain… C’est malheureux. J’ai eu de nombreuses conversations, tant avec l’État partie qu’avec d’autres personnes impliquées. Et cela tombe dans l’oreille d’un sourd.Les rivaux de Trump ont été plus directs dans leurs critiques des machinations du parti de l’État, qui ont notamment interdit aux super PAC de soutien aux candidats – tels que Never Back Down, en fait le principal véhicule de campagne du gouverneur de Floride Ron DeSantis – de faire de la publicité ou d’organiser pour le caucus. »Il est décevant que le Parti républicain du Nevada ait changé les règles contre la volonté du peuple juste au profit d’un seul candidat », a déclaré le mois dernier Andrew Romeo, directeur des communications de la campagne de DeSantis, lorsque DeSantis a quand même décidé de se présenter au caucus. »Certains soutiennent des élections truquées s’ils parviennent à truquer », a déclaré Marc Short, conseiller de l’ancien vice-président Mike Pence, qui s’est présenté aux primaires mais a ensuite abandonné la course.Michael McDonald, président du Parti républicain du Nevada, s’exprime au Stoney’s Rockin’ Country le 27 avril 2022, à Las Vegas. Revue-Journal de Las Vegas via Getty ImagesMichael McDonald, président du Parti républicain du Nevada, a contesté les accusations selon lesquelles il soutiendrait Trump, déclarant au HuffPost qu’il avait comparu cette semaine avec deux autres candidats en lice pour l’investiture républicaine de 2024, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie et le gouverneur du Dakota du Nord Doug. Burgum. « Je fais souvent cela pour tout candidat républicain à la présidence de l’État. »Pourtant, McDonald, dont les justifications publiques de la nécessité d’un caucus s’appuient sur le même ensemble de mensonges que Trump a commencé à répandre sur les bulletins de vote par correspondance et le vote anticipé bien avant les élections de 2020, a également explicitement soutenu Trump lors de son rassemblement à Las Vegas le 28 octobre : « Donnez-nous des élections équitables, je vous donnerai le prochain président des États-Unis, Donald J. Trump.»Un État parti pro-TrumpQue l’État partie soutienne l’ancien président putschiste n’est peut-être pas surprenant, compte tenu de son leadership.McDonald et Jim DeGraffenreid, membre du Comité national républicain, soutiennent Trump depuis des années, tandis que l’autre membre du RNC, Sigal Chattah, a qualifié Trump de 45e et 47e président lors de son rassemblement le week-end dernier.McDonald et DeGraffenreid étaient également tous deux des électeurs frauduleux de Trump en 2020. Chacun a signé un document affirmant faussement qu’ils étaient des électeurs valides pour Trump au collège électoral, alors qu’en fait Trump a perdu l’État par 34 000 voix.Le Nevada faisait partie des cinq États où les partisans de Trump, avec la coordination et le soutien de la campagne Trump et du RNC, ont envoyé des listes électorales frauduleuses au Congrès afin que Pence, dans son rôle de président du Sénat, puisse utiliser l’existence de listes électorales concurrentes. pour accorder à Trump un second mandat malgré sa défaite électorale. Il a refusé d’accepter le projet et Trump a finalement déclaré aux émeutiers qu’il avait convoqué à Washington ce jour-là dans le but de faire pression sur Pence pour qu’il rentre chez lui.McDonald et DeGraffenreid ont été convoqués devant le comité de la Chambre le 6 janvier, où tous deux ont invoqué leurs droits du Cinquième amendement de ne pas s’incriminer lorsqu’on leur a posé des questions sur cette journée. Tous deux ont également témoigné en vertu d’un accord d’immunité limitée devant le grand jury fédéral qui a finalement inculpé Trump pour des actions liées à sa tentative de coup d’État – ce qui signifie que tous deux sont des témoins potentiels, sinon probables, au procès de Trump sur ces accusations au printemps prochain.McDonald – dont le téléphone a été saisi par le FBI dans le cadre de l’enquête Trump – n’a pas répondu aux questions du HuffPost concernant son témoignage devant le grand jury. DeGraffenreid a déclaré que son avocat lui avait conseillé de ne pas en discuter et qu’il avait refusé de le faire.L’ancien président de l’État, Tarkanian, a déclaré que le dévouement de la direction actuelle du parti à l’égard de Trump et son implication à ses côtés dans son comportement criminel accusé devraient faire réfléchir les électeurs républicains du Nevada.« L’État parti est essentiellement dirigé par des gens prêts à se jeter sur les voies ferrées pour cet homme », a-t-elle déclaré. « Ce sont ces personnes qui vont mener un processus avec honnêteté et intégrité ? Laisse-moi tranquille. »Caucus, le chaos menaceOutre la question de l’équité et de l’impartialité, il y a la question de la confusion. Les 636 097 électeurs républicains de l’État recevront tous par la poste un bulletin de vote primaire, qu’ils pourront remplir et retourner ou, s’ils le souhaitent, se rendre dans l’un des bureaux de vote gérés par l’État pour voter le jour de l’élection primaire, en février. 6. Deux jours plus tard, le parti de l’État organisera son caucus, très probablement dans beaucoup moins de lieux à travers l’État, pendant une période de deux heures ce soir-là, où les électeurs pourront également voter.Le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott et l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley participent à la primaire, tandis que Christie, Burgum, l’homme d’affaires Vivek Ramaswamy et DeSantis font partie du caucus aux côtés de Trump. »Vous allez avoir beaucoup d’électeurs très confus et déçus qui se rendront aux urnes et découvriront que leur poney n’est pas là pour être choisi », a prédit Tarkanian.David Gibbs, président du Nevada Republican Club, a écrit aux dirigeants des partis des États avant leur réunion du 23 septembre, leur disant que, étant donné une nouvelle loi exigeant des primaires organisées par l’État en cas d’élections compétitives, cela serait inutilement coûteux et, plus important encore, il est déroutant pour le parti d’organiser son propre caucus.« Le Parti républicain du Nevada donnera aux électeurs moyens l’impression qu’ils ne se soucient pas d’eux ou de leurs votes. Comment pensez-vous que cela les fera se sentir – privés de leurs droits, en colère et potentiellement moins disposés à soutenir davantage le Parti républicain », a-t-il écrit dans une lettre…
Source link -57
Customize this title in frenchTrump déteste les élections « truquées », sauf celle que son peuple truque pour lui au Nevada
