Customize this title in frenchTrump doit se taire sur les preuves fournies dans son affaire de documents classifiés, selon le juge

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Vendredi, les procureurs de l’affaire des documents classifiés de Donald Trump ont demandé que les documents de découverte restent confidentiels.
  • Le juge fédéral Bruce Reinhart a approuvé la demande.
  • Une ordonnance de protection sur les documents de découverte est standard et les avocats de Trump ne se sont pas opposés à la demande.

Un juge fédéral a statué que l’ancien président Donald Trump, son co-accusé Walt Nauta et leurs avocats de la défense ne peuvent pas discuter publiquement des preuves qu’ils reçoivent dans le cadre du processus de découverte dans son affaire de documents classifiés.

La semaine dernière, les procureurs ont demandé au tribunal d’instituer une ordonnance de protection sur les documents de découverte – demandant que les preuves que les procureurs remettent à la défense en vue d’un éventuel procès restent confidentielles.

Les procureurs ont noté dans le dossier que « les documents comprennent également des informations relatives aux enquêtes en cours, dont la divulgation pourrait compromettre ces enquêtes et identifier des personnes non inculpées ».

Le juge fédéral Bruce Reinhart – qui a également signé le mandat de perquisition que le FBI a mené au domicile de Trump à Mar-a-Lago l’année dernière – a approuvé la demande lundi.

« Le matériel de découverte, ainsi que toute information qui en est dérivée, ne doit pas être divulgué au public ou aux médias », indique l’ordonnance de Reinhart.

Il ne peut pas non plus être diffusé sur les réseaux sociaux, selon la décision

Il poursuit en disant que quiconque viole cet ordre – y compris par Trump – pourrait avoir de gros problèmes.

« Une violation délibérée de cette ordonnance par les défendeurs, les avocats de la défense et les personnes autorisées peut entraîner un outrage au tribunal ou d’autres sanctions civiles ou pénales », indique l’ordonnance.

Demander une ordonnance de protection sur la preuve de découverte est une pratique courante dans les affaires fédérales.

Les avocats de Trump et Nauta ne se sont pas opposés à la motion, ont déclaré les procureurs la semaine dernière.

La décision de Reinhart ne couvre que les découvertes « non classifiées », car Trump et Nauta sont toujours en train de constituer leurs équipes juridiques, et tous leurs avocats actuels n’ont pas l’autorisation de sécurité pour voir des informations classifiées.

Trump et Nauta ont plaidé non coupables le 13 juin pour 37 chefs d’accusation alléguant que l’ancien président – ​​avec l’aide de son homme de sac – avait conservé des dossiers classifiés sensibles après avoir quitté ses fonctions.

Source link -57