Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes procureurs fédéraux ont reçu un enregistrement audio de Donald Trump dans lequel il discute de la conservation d’un document classifié du Pentagone après avoir quitté la Maison Blanche.Le document était lié à une attaque potentielle contre l’Iran, selon plusieurs rapports – et est révélé au milieu d’une enquête en cours enquête sur l’ex-président traitement de documents classifiés.Trump a suggéré sur l’enregistrement qu’il voulait partager les informations du document avec d’autres, mais savait qu’il y avait des limites à ce qu’il pouvait déclassifier après avoir quitté ses fonctions, rapporte CNN.Les commentaires, faits en juillet 2021 dans son club de golf de Bedminster, New Jersey, sembleraient saper les affirmations répétées de Trump selon lesquelles il a déclassifié les documents qu’il a emportés avec lui de la Maison Blanche à Mar-a-Lago, son domaine de Floride, après avoir quitté bureau. L’aide Margo Martin enregistrait régulièrement Trump à l’époque afin qu’elle puisse décrire avec précision ses remarques dans les mémoires de l’ancien chef d’état-major Mark Meadows, selon le rapport de CNN. L’enregistrement pourrait également être une aide essentielle pour les procureurs cherchant à prouver que Trump savait que sa capacité à posséder des documents classifiés était limitée. Les procureurs du ministère de la Justice ont obtenu un enregistrement audio de l’ancien président Donald Trump discutant de la conservation d’un document classifié du Pentagone lié à une attaque potentielle contre l’Iran, dans le cadre d’une enquête en cours sur le traitement par Trump de documents classifiés. L’aide Margo Martin (photo) enregistrait régulièrement Trump à l’époque afin qu’elle puisse décrire avec précision ses remarques dans les mémoires de l’ancien chef d’état-major Mark MeadowsIl a été fourni à l’avocat spécial Jack Smith, dont l’équipe de procureurs a passé des mois à enquêter sur la mauvaise gestion potentielle de documents classifiés à Mar-a-Lago et si Trump ou quelqu’un d’autre a cherché à faire obstruction criminelle à l’enquête.L’enquête semble en être à sa phase finale, les procureurs ayant interrogé un large éventail de témoins devant le grand jury.Trump n’a pas encore été inculpé pour la manipulation de documents classifiés et le raid sur sa maison de Mar-a-Lago en Floride, bien qu’il fasse face à une affaire en cours concernant des paiements d’argent silencieux à la star du porno Stormy Daniels. L’enquête criminelle a commencé l’année dernière après que la National Archives and Records Administration a alerté le FBI de la présence de documents classifiés dans 15 boîtes de dossiers renvoyées, tardivement, de Mar-a-Lago par Trump et ses représentants. Les enquêteurs ont initialement délivré une assignation à comparaître pour les documents classifiés restants, mais après avoir reçu seulement environ trois douzaines lors d’une visite en juin 2022 à Mar-a-Lago, ils sont revenus avec un mandat de perquisition deux mois plus tard et ont récupéré environ 100 autres documents marqués comme classifiés.Smith, l’avocat spécial, enquête également sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 – le sujet d’une enquête similaire en cours par les procureurs d’Atlanta. Les procureurs de New York ont accusé Trump plus tôt cette année de falsification de documents commerciaux.L’autobiographie de Meadows comprend une description de ce qui semble être la même réunion. Un avocat de Meadows a refusé de commenter mercredi lorsqu’il a été contacté par l’Associated Press. L’enregistrement a été fourni à l’avocat spécial Jack Smith, dont l’équipe de procureurs a passé des mois à enquêter sur la mauvaise gestion potentielle de documents classifiés à Mar-a-Lago et si Trump ou quelqu’un d’autre a cherché à faire obstruction criminelle à l’enquête. L’autobiographie de Meadows comprend une description de ce qui semble être la même réunion Les autorités se tiennent à l’extérieur de Mar-a-Lago, la résidence de l’ancien président Donald Trump, au milieu de rapports selon lesquels le FBI aurait exécuté un mandat de perquisition dans le cadre d’une enquête documentaire Meadows était l’un des plus hauts responsables de Trump connus pour avoir répondu à une citation à comparaître dans le cadre de l’enquête fédérale. CNN a déclaré que des témoins, dont le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, avaient été interrogés sur l’épisode. Un porte-parole de Milley a refusé de commenter les informations selon lesquelles il aurait été interviewé.Un porte-parole du conseil spécial a refusé de commenter.Un porte-parole de Trump a déclaré dans un communiqué que l’enquête était « sans fondement » et équivalait à « une ingérence continue dans l’élection présidentielle ».Smith a fini de recueillir des preuves sur la façon dont les dossiers présidentiels confidentiels se sont retrouvés au complexe de Mar-a-Lago de Trump, a rapporté le Wall Street Journal plus tôt cette semaine. Le journal, citant des personnes proches du dossier, a déclaré que les alliés de Trump s’attendaient à ce qu’un acte d’accusation soit signifié. Les avocats spéciaux jouissent d’une large autonomie au sein du ministère de la Justice, et les responsables ont signalé à plusieurs reprises que la recommandation de poursuivre ou non des accusations contre Trump ou toute autre personne dans l’enquête appartient à Smith et à son équipe. Des témoins, dont le général Mark Milley, le président des chefs d’état-major interarmées, ont été interrogés sur l’épisode Les autorités se tiennent à l’extérieur de Mar-a-Lago, la résidence de l’ancien président Donald Trump, au milieu de rapports selon lesquels le FBI aurait exécuté un mandat de perquisition dans le cadre d’une enquête documentaire L’ancien président Donald Trump, Greg Norman, PDG de LIV Golf, à droite, et Paul Myler, chef de mission adjoint de l’ambassade d’Australie à Washington, à gauche, regardent le deuxième tour du LIV Golf au Trump National Golf Club, samedi 27 mai. 2023L’enquête vise à déterminer si Trump a illégalement conservé des documents classifiés emportés avec lui de la Maison Blanche à son domicile en Floride après la fin de son mandat et s’il a cherché à entraver les efforts du gouvernement pour récupérer les dossiers. Le travail de Smith examine si quelqu’un a tenté de saboter l’enquête criminelle ou si Trump a détenu illégalement des documents qu’il aurait dû remettre aux autorités.Trump insiste sur le fait qu’il n’a rien fait de mal et affirme que son pouvoir en tant que président signifiait que les documents étaient automatiquement déclassifiés s’il choisissait de les retirer de ses bureaux officiels. Mais on ne sait pas si le principal avocat a réuni suffisamment de preuves pour que Garland accuse l’ex-commandant en chef d’un crime.
Source link -57