Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn avis d’appel a été déposé jeudi devant le tribunal fédéral de Manhattan, la première étape d’un processus qui déplacera l’affaire civile intentée contre Trump par l’écrivain E. Jean Carroll devant un panel de trois juges de la 2e US Circuit Court of Appeals.L’avis a été signé par l’avocat de Trump, Joe Tacopina, qui a déclaré après le verdict de mardi qu’il pensait qu’il y avait plusieurs motifs solides d’appel.Donald Trump a abusé sexuellement d’une chroniqueuse new-yorkaise dans un grand magasin dans les années 1990, a constaté un jury. (PA)Le jury de neuf personnes a conclu après moins de trois heures de délibérations que Carroll n’avait pas réussi à prouver qu’il était plus probable qu’improbable que Trump l’avait violée dans le vestiaire d’un magasin Bergdorf Goodman au début du printemps 1996. Mais il a constaté qu’elle avait été abusé sexuellement.Il a également déclaré dans son verdict que Trump avait diffamé Carroll dans une déclaration sur les réseaux sociaux en octobre dernier.Carroll a poursuivi Trump en novembre quelques minutes après l’entrée en vigueur d’une loi temporaire de l’État de New York permettant aux victimes d’agressions sexuelles de poursuivre leurs agresseurs même si l’abus s’était produit des décennies plus tôt.Dans l’avis d’appel déposé jeudi devant le tribunal inférieur où le juge Lewis A. Kaplan a présidé le procès, les avocats de Trump ont écrit qu' »un avis est par la présente donné que l’accusé Donald J. Trump fait appel » au 2e circuit.Invité à commenter, Tacopina a déclaré dans un e-mail: «Le juge Kaplan a déjà été renversé une fois dans Carroll c. Trump. Nous sommes convaincus que ce sera deux fois après l’audition de cet appel.L’avocat de Donald Trump, Joe Tacopino, a déclaré qu’il ferait appel des conclusions d’abus sexuels contre l’ancien président. (PA)Il faisait référence au rejet par Kaplan d’une tentative de substituer les États-Unis à Trump en tant que défendeur dans une action en diffamation antérieure déposée par Carroll pour des déclarations faites par Trump alors qu’il était président. Le 2e circuit a par la suite statué que Trump était un employé du gouvernement aux fins du procès, mais l’appel n’a pas été entièrement résolu.Un avocat de Carroll n’a pas immédiatement répondu aux messages sollicitant des commentaires.Le verdict a été rendu après un procès de deux semaines au cours duquel Carroll a témoigné que Trump l’avait agressée sexuellement dans le vestiaire du grand magasin de luxe après une rencontre fortuite légère et coquette qui les a emmenés de l’entrée du magasin à la zone de lingerie désolée du sixième étage, où Trump a invité Carroll à l’aider à acheter un cadeau.Elle a d’abord révélé publiquement son expérience dans un mémoire de 2019 alors que Trump était encore président. Elle a dit que sa réponse publique était si dure qu’elle a gâché sa réputation, lui a coûté un emploi de 27 ans avec le magazine Elle et l’a soumise à de méchantes attaques sur les réseaux sociaux de la part de ses abonnés.Il a fallu moins de trois heures à un jury pour conclure que Donald Trump avait abusé sexuellement et diffamé E Jean Carroll. (Seth Wenig via AP)Trump, qui est actuellement candidat à la présidence en tant que républicain, n’a pas assisté au procès. Il a dit qu’il ne connaissait pas Carroll, qu’il ne l’avait jamais rencontrée au grand magasin et qu’il lui avait lancé des insultes à plusieurs reprises, notamment lors d’une déposition enregistrée sur bande vidéo en octobre. Des parties de cela ont été jouées pour le jury.Il a répété certaines de ses déclarations dures lors d’une mairie de CNN mercredi soir.À l’extérieur du palais de justice mardi, Tacopina a déclaré que lui et Trump étaient « très confiants sur les questions d’appel ici ».Il a déclaré que l’une des questions en appel était l’inclusion dans le procès de la vidéo notoire « Access Hollywood » de 2005 dans laquelle Trump a été capturé sur un micro chaud parlant de manière désobligeante des femmes et disant que les célébrités peuvent attraper les femmes sexuellement sans demander parce que les femmes laissent eux le font. »Il y a eu des choses qui se sont produites dans cette affaire qui étaient au-delà de la pâleur », a déclaré Tacopina.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57