Customize this title in frenchTrump passe à côté de l’essentiel

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Donald Trump a depuis longtemps le pouvoir de transformer des moments insignifiants en événements d’actualité de plusieurs jours, mais mardi, il a réussi quelque chose d’encore plus difficile : il a fait l’inverse. L’ancien président des États-Unis a été arrêté et traduit en justice pour 37 chefs d’accusation, et cela ressemblait à un anti-climax.

Plusieurs facteurs expliquent cela. L’acte d’accusation puissant et précis, couvrant la tentative de Trump de dissimuler des documents de sécurité nationale hautement sensibles, a été descellé vendredi, donc aucune nouvelle information n’a émergé aujourd’hui. Malgré les craintes de certains observateurs concernant la violence ou les perturbations, Trump est allé et venu d’un palais de justice fédéral à Miami sans incident grave. Les Américains se sont tellement habitués à un cirque qui suit Trump partout où il va que tout le reste est une surprise. Les chaînes de télévision ont diffusé une couverture mur à mur de… eh bien, quoi, exactement? Les caméras et les enregistrements n’étaient pas autorisés dans la salle d’audience où il a été interpellé, et Trump lui-même a été à peine vu en entrant et en sortant.

De plus, bien que ces accusations soient plus périlleuses que celles déposées à Manhattan, ce n’est pas la première fois que Trump est inculpé, et l’idée qu’il ferait face à des accusations – qu’un candidat majeur à la présidentielle ferait face à tant de problèmes juridiques – a en quelque sorte devenir la nouvelle normalité.

Cela a laissé un discours de Trump dans le New Jersey mardi soir comme événement marquant ostensible – ses premières remarques publiques depuis qu’il a révélé la semaine dernière qu’il avait été inculpé. Pourtant, cela aussi a fini par être un peu décevant, ou du moins une mauvaise direction. Trump avait beaucoup de rhétorique enflammée, mais malgré toute la chaleur, cela n’a pas éclairé l’affaire: quels sont les problèmes juridiques ou pourquoi Trump était si déterminé à ne pas se conformer aux demandes du gouvernement fédéral de restituer des documents qui ne lui appartenaient pas. .

« Aujourd’hui, nous avons été témoins de l’abus de pouvoir le plus diabolique et le plus odieux de l’histoire de notre pays », a déclaré Trump au début de son discours, une affirmation audacieuse qui serait une nouvelle pour tout étudiant en histoire, y compris les diplômés du collège. – étudie des cours en dehors de la Floride. Les choses ne se sont pas améliorées, ou plus fondées sur les faits, à partir de là. Seul un imbécile se serait attendu à un Trump châtié, et l’imbécile aurait été déçu.

Trump a imputé ses poursuites à Joe Biden, qu’il a qualifié de « président le plus corrompu » de l’histoire des États-Unis. Il n’y a aucune preuve que Biden ait joué un rôle dans l’affaire, et la Maison Blanche a déclaré que le président n’avait découvert l’acte d’accusation qu’après que Trump eut annoncé la nouvelle. Biden est resté soigneusement silencieux sur l’affaire depuis, bien qu’il apprécie sans aucun doute les accusations portées contre un rival qu’il a critiqué comme une menace pour la démocratie américaine.

Trump a également attaqué l’avocat spécial Jack Smith, qui, selon lui (sans preuve) était « un haineux furieux et incontrôlé de Trump ». Trump a ajouté: « Je l’ai nommé » Jack Smith dérangé « . » L’attaque ad hominem montre à la fois comment son jeu de surnom s’est affaibli et peut-être aussi pourquoi il a du mal à embaucher et à garder des avocats.

Mais la majeure partie du discours du président a contourné tout type d’engagement réel avec les accusations portées contre lui. Son point central était qu’il avait le droit de posséder les documents qu’il avait en vertu de la loi sur les archives présidentielles et qu’en tant que président, il avait le pouvoir de les déclassifier. Ces arguments ne sont ni nouveaux ni pertinents. Trump les utilise depuis la recherche de Mar-a-Lago, bien qu’il n’ait fourni aucune preuve de déclassification.

Le problème pour Trump est que son acte d’accusation évite ces questions. Trump s’est plaint que les accusations n’ont jamais mentionné la loi sur les dossiers présidentiels, et il a raison : cela ne traite pas de la question de savoir s’il avait le droit de posséder les documents. Au lieu de cela, toutes les accusations se concentrent sur ses actions après une assignation à comparaître en mai 2022 pour les renvoyer. Une fois cette demande faite, il aurait fait de grands efforts pour cacher des documents au gouvernement fédéral et même à ses propres avocats, et c’est là que Smith s’est installé.

Suivre les explications de Trump était également difficile pour quiconque n’est pas immergé dans le discours de droite. Il a servi une salade de mots conspirateurs, mélangeant l’étui à chaussettes Clinton, le lavage à l’acide et le Burisma. L’ancien président a offert une réponse partielle au plus grand mystère de l’affaire : pourquoi Trump était-il si déterminé à conserver les documents ?

« Beaucoup de gens m’ont demandé pourquoi j’avais ces boîtes », a-t-il déclaré. « La réponse, en plus d’avoir tous les droits en vertu de la loi sur les archives présidentielles, est que ces boîtes contenaient tous les types d’effets personnels », y compris des chemises et des chaussures. Mais le stockage chaotique n’est pas une excuse pour violer la loi, et cela n’explique guère ses tentatives obstinées – détaillées par son propre avocat – pour éviter de remettre des documents tels que des plans d’attaque militaire.

Une fois susceptible de commencer à parler et de continuer pendant quelques heures, Trump a été plus concis dans certains de ses discours récents. Alors qu’il terminait mardi, après seulement 30 minutes, il s’est plaint que le ministère de la Justice avait enfreint une règle non écrite interdisant de poursuivre un ancien président et actuel candidat à la présidentielle. Les risques de laisser Trump continuer à bafouer la loi en toute impunité l’emportent sans doute sur les inconvénients, mais l’acte d’accusation comporte des risques.

« Vous ne le faites tout simplement pas, à moins que ce ne soit vraiment mauvais », a déclaré Trump. Il avait involontairement livré le commentaire le plus éclairant de la journée.

Source link -57