Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDonald Trump a exhorté les législateurs à ne pas adopter un accord aux enjeux élevés concernant la politique frontalière, en raison de l’absence de détails.L’accord, toujours en débat, intervient alors que le président Joe Biden s’est déclaré prêt à faire des compromis importants sur la politique frontalière – si cela signifie obtenir davantage de fonds pour l’Ukraine.Actuellement en campagne pour supplanter son rival de longue date, Trump s’est adressé à Truth Social cette semaine pour exprimer sa méfiance à l’égard du programme de dépenses encore en suspens.Quelques heures auparavant, les dirigeants du Congrès avaient rencontré la Maison Blanche pour discuter de la voie à suivre concernant la demande de financement de Biden, qui comprendrait non seulement un financement pour l’Ukraine, mais également de l’argent pour Israël et la sécurité des frontières.La crise à la frontière étant l’un des plus grands obstacles pour Biden, l’hésitation de Trump pourrait entraver la plus grande chance de réélection de l’actuel commandant en chef, si le plan échoue. Donald Trump a exhorté cette semaine les législateurs à ne pas adopter un accord aux enjeux élevés concernant la politique frontalière, en raison de l’absence de détails. Actuellement en campagne pour supplanter son rival de longue date, Trump s’est adressé à Truth Social cette semaine pour exprimer sa méfiance à l’égard du programme de dépenses encore occulté. »Je ne pense pas que nous devrions conclure un accord sur les frontières, à moins que nous n’obtenions TOUT ce qu’il faut pour mettre fin à l’INVASION de millions et de millions de personnes », a écrit Trump, 77 ans, après une victoire stupéfiante du caucus qui a semblé le solidifier. un favori. « De plus, je n’ai aucun doute sur le fait que notre merveilleux président de la Chambre, Mike Johnson, ne conclura qu’un accord PARFAIT À LA FRONTIÈRE », a poursuivi le politicien, alors que la crise des migrants continue d’atteindre des niveaux sans précédent. « N’oubliez pas que sans frontières fortes et sans élections honnêtes, nous n’avons pas de pays !!! » » a-t-il poursuivi en prévenant.Quelques heures plus tôt, le président Johnson, de Louisiane, avait rencontré des responsables de la Maison Blanche et plusieurs autres dirigeants éminents du Congrès pour discuter de la voie à suivre concernant une demande de financement pour la sécurité nationale de Biden, diffusée en octobre.Les législateurs ont déclaré mercredi que l’objectif de la réunion était de souligner à quel point le Congrès manquait de temps pour adopter le paquet supplémentaire d’urgence.Johnson, quant à lui, a cherché à s’opposer à l’accord – sous la pression des conservateurs lors de sa propre conférence.Les alliés de l’orateur, parmi lesquels Trump et quelque 200 républicains de la Chambre veulent autant de concessions de la part de Démocrates que possible, avant de conclure un tel accord.De plus, les Républicains contrôlent actuellement la Chambre, avec 221 sièges contre 213 pour les Démocrates. Le programme de dépenses, proposé en partie par Biden en octobre, demande des milliards de dollars de financement pour l’Ukraine, mais aussi pour Israël et ses frontières. La crise des migrants étant l’un des plus grands obstacles de Biden, l’hésitation de Trump pourrait entraver la plus grande chance de réélection de l’actuel commandant en chef, si le plan échoue. Le président de la Chambre, Mike Johnson – vu ici à Washington vendredi – a cherché à s’opposer à l’accord, sous la pression des conservateurs, dont Trump. Cela dit, les sénateurs travaillent toujours sans relâche pour finaliser les détails d’un accord, qui nécessitera probablement de nombreux compromis pour être conclu.Les mesures frontalières en cours pourraient également enfin débloquer le soutien républicain à l’aide à l’Ukraine, qui depuis plus d’un an est un point de friction pour beaucoup alors que Biden continue de dépenser.Alors que le débat sur l’accord se poursuit, des négociations minutieuses se poursuivent également.Pendant ce temps, les déclarations de représentants comme Jamie Raskin du Maryland font valoir que les républicains bloquent le projet de loi sur les frontières sur « ordres de » Trump, alors que celui-ci tente de nuire aux chances du président sortant. « Plutôt que de rejoindre de bonne foi les démocrates et Biden dans les négociations bipartites pour faire progresser la question de l’immigration, ils suivent les ordres de Donald Trump et font activement obstacle à un accord bipartite sur la frontière », a déclaré Raskin mercredi. Le chemin semé d’embûches pour la législation, quant à lui, est encore plus assombri par une année électorale au cours de laquelle Trump a une fois de plus fait de la lutte contre l’immigration clandestine un objectif central de sa campagne. Le démocrate Jamie Raskin du Maryland fait valoir que les républicains bloquent le projet de loi sur les frontières sur « ordres de » Trump, alors que celui-ci tente de nuire aux chances du président sortant.Même si les termes des négociations politiques ont changé dans le sens des Républicains, le scepticisme est élevé parmi les conservateurs, créant un moment précaire qui pourrait déterminer non seulement les contours de la loi américaine sur l’immigration et les frontières pour les années à venir, mais aussi l’avenir de l’Ukraine. car il fait face à une diminution des dons américains.Le président Biden presse les législateurs de dire oui. Lors d’une réunion à la Maison Blanche cette semaine avec les dirigeants du Congrès, destinée à souligner à quel point l’Ukraine a désespérément besoin de financement, le président s’est déclaré prêt à un « gros accord sur la frontière ».Le président a des raisons de vouloir un accord. Le nombre historique de migrants arrivés à la frontière entre les États-Unis et le Mexique pendant le mandat de Biden est considéré comme l’une des plus grandes vulnérabilités politiques de sa campagne de réélection.Lors des caucus républicains de l’Iowa la semaine dernière, remportés par Trump, l’immigration était une question majeure. Une enquête AP VoteCast a révélé qu’environ 9 participants au caucus sur 10 étaient favorables à la construction d’un mur le long de la frontière, et environ 7 sur 10 exprimant un fort soutien à l’idée.Alors que les demandeurs d’asile parcourent le pays, souvent par bus complets vers des villes à tendance démocrate dans le cadre du programme du gouverneur du Texas Greg Abbott, ils ont mis à rude épreuve les ressources et la tolérance politique de zones qui seront vitales pour le retour de Biden. chances d’élections. »Nous en sommes arrivés au point où, d’une certaine manière, tout le monde est dos au mur », a déclaré le sénateur Michael Bennet, démocrate du Colorado. « Je ne parle pas de politique, je veux dire, sur le fond, ce sont des défis que le pays ne peut pas ignorer. »Bennet a été rejoint au Capitole jeudi par le maire de Denver, Mike Johnston, un démocrate qui a déclaré aux journalistes que le récent afflux de migrants avait provoqué « une crise humanitaire et une crise budgétaire sans précédent dans les 25 dernières années ».Les démocrates du Congrès sont divisés sur les mérites du paquet sénatorial. Les législateurs progressistes et hispaniques dénoncent les changements qui durciraient le processus de demande d’asile aux États-Unis. Pourtant, de nombreux démocrates estiment que la résistance de Johnson au compromis bipartisan montre que les républicains ne souhaitent pas vraiment résoudre les problèmes à la frontière. »Ils veulent essentiellement s’assurer que la situation soit aussi chaotique que possible afin de pouvoir remporter les élections en novembre », a déclaré le représentant Joaquin Castro, un démocrate du Texas. «C’est leur stratégie. Il ne s’agit pas d’une tentative sincère de faire quelque chose face à ce qui se passe à la frontière.Le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a quant à lui défendu avec force cet accord. Il a déclaré à ses collègues républicains que le paquet frontalier, qu’il a insisté pour qu’il soit associé à la demande de 110 milliards de dollars d’aide de guerre de Biden pour l’Ukraine, Israël et d’autres priorités de sécurité nationale, est une occasion rare d’obtenir des politiques plus fortes par le biais du Congrès.La proposition élaborée par le Sénat durcirait la procédure d’asile dans le but de réduire le nombre de migrants qui viennent à la frontière sud pour déposer une demande d’asile.Les négociateurs ont travaillé sur certaines politiques destinées à aider les immigrants. Le plan pourrait inclure une voie d’accès à la citoyenneté pour les Afghans arrivés pendant le retrait américain de leur pays, ainsi que des permis de travail pour les migrants qui entrent dans le système d’asile,…
Source link -57