Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words «C’est un juge qui devrait être radié du barreau. C’est un juge qui devrait être démis de ses fonctions. Il s’agit d’un juge qui, selon certains, pourrait être accusé au criminel pour ce qu’il fait. Il interfère avec une élection, et c’est une honte », a déclaré Trump, faisant écho aux attaques similaires contre Engoron qu’il a lancées sur les réseaux sociaux ces dernières semaines. Le procès se concentre sur un sujet qui est au cœur de l’identité publique de Trump : sa valeur nette. L’ancien président Donald Trump comparaît devant le tribunal le 2 octobre 2023 à New York. | Photo de piscine par Brendan McDermid La semaine dernière, Engoron a rendu une décision potentiellement dévastatrice pour l’entreprise familiale de Trump, déclarant Trump responsable de fraude généralisée en gonflant sa valeur nette et en révoquant les licences de certaines de ses propriétés phares, notamment la Trump Tower et le Trump International Hotel. Le procès portera sur ce que Trump et d’autres ont fait avec ces fausses informations, notamment, selon James, en les utilisant pour commettre une fraude à l’assurance et pour obtenir des avantages fiscaux. Et la décision d’Engoron signifie que le procès se concentrera en partie sur les sanctions auxquelles Trump sera désormais confronté. James demande 250 millions de dollars et l’interdiction pour Trump de diriger des entreprises dans l’État. James elle-même a assisté au procès lundi, assise au premier rang des spectateurs. Trump, vêtu d’un costume bleu marine et d’une cravate bleu vif, marchait directement devant James alors qu’il entrait dans la salle d’audience, mais ne la regardait pas et n’interagissait pas avec elle. Le fils de l’ancien président, Eric Trump, accusé dans cette affaire, a également comparu devant le tribunal. Le bureau du procureur général a déclaré lundi au juge dans une déclaration liminaire qu’il produirait des preuves démontrant que Trump avait surévalué ses propriétés afin d’augmenter le total final de ses états financiers. « Même s’il peut être une chose d’exagérer avec le magazine Forbes ou devant un public de télévision, vous ne pouvez pas le faire lorsque vous faites des affaires dans l’État de New York », a déclaré Kevin Wallace, avocat du bureau du procureur général. Au cœur du dossier du procureur général se trouve le témoin Michael Cohen, l’ancien avocat de Trump. Lors des déclarations liminaires, le bureau du procureur général a diffusé un extrait de la déposition vidéo de Cohen dans lequel il a déclaré que Trump choisirait un chiffre en fonction de sa valeur nette qui le placerait plus haut sur la liste Forbes des « personnes les plus riches ». Ce serait le travail de Cohen et de l’ancien directeur financier de la Trump Organization, Allen Weisselberg, un autre des accusés, d’évaluer les propriétés d’une manière qui correspondrait au total souhaité par Trump, a déclaré Cohen. « M. Trump appellerait Allen et moi au bureau », a déclaré Cohen. « Disons qu’il valait 6 milliards de dollars, mais qu’il voulait figurer plus haut sur la liste Forbes. Il dirait donc que je ne vaux pas 6 milliards de dollars, mais 7 ou 8. Allen et moi prenions les actifs, augmentant chacune des classes d’actifs afin d’accueillir ce chiffre de 8 milliards de dollars. Dans leurs déclarations liminaires, les avocats de Trump et des autres accusés se sont emparés de la mention de Cohen, le qualifiant à plusieurs reprises de menteur et de criminel reconnu coupable. « Il a menti aux tribunaux, il a menti au Congrès, il a menti à tout le monde et à tous ceux avec qui il est entré en contact », a déclaré l’avocat de Trump, Chris Kise. Une autre avocate de la défense, Alina Habba, dans un discours quelque peu exagéré et ce qu’elle a qualifié de remarques imprévues, a déclaré au juge que Trump et les autres avaient, en fait, sous-évalué leurs propriétés et étaient poursuivis pour pratiques commerciales standard. « Nous attaquons un président en exercice, deux de ses enfants et ses employés pour une déclaration sur leur situation financière qui vaut franchement moins que ce qu’ils valent », a déclaré Habba. « La valeur est ce que quelqu’un est prêt à payer », a-t-elle déclaré au tribunal, décrivant les bâtiments Trump comme des « propriétés de Mona Lisa ». Faisant référence à l’une des propriétés de Trump, elle a déclaré au tribunal : « Je vous assure qu’il y a une personne qui achèterait cette propriété pour plus d’un milliard de dollars. Ce n’est pas de la fraude, c’est de l’immobilier. Avant d’entrer dans la salle d’audience lundi matin, Trump lui-même a défendu sa conduite en déclarant aux journalistes : « Tout était parfait. Il n’y a pas eu de délit. » Il s’en est également pris à James, la qualifiant de « raciste » et de « spectacle d’horreur qui s’est déroulé sur la base qu’elle obtiendrait Trump avant même de savoir quoi que ce soit sur moi ». Dans la seconde moitié de la journée, le bureau du procureur général a appelé son premier témoin : Donald Bender, comptable de longue date pour la Trump Organization, qui a déclaré que Weisselberg, accusé dans l’affaire, avait fourni à Bender des informations qu’il avait utilisées pour publier les déclarations de l’entreprise. de la situation financière. La dernière comparution de Trump devant un palais de justice de New York remonte au mois d’avril pour sa mise en accusation pour des accusations criminelles liées aux paiements secrets à la star du porno Stormy Daniels. Il devrait être jugé dans cette affaire l’année prochaine et fait également l’objet d’une inculpation pénale dans trois autres affaires en Floride, en Géorgie et à Washington, DC. Une poignée de manifestants sont apparus devant le palais de justice lundi, certains d’entre eux scandant : « Trump ment tout le temps ».
Source link -57
Customize this title in frenchTrump transforme le palais de justice en lieu de campagne lors du premier jour du procès pour fraude
