Customize this title in frenchTucker Carlson a introduit le racisme à la télévision dans le 21e siècle

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLundi a apporté la nouvelle que Tucker Carlson et Fox News « ont convenu de se séparer », selon un communiqué du réseau. L’annonce surprise que l’hôte le mieux noté de l’information par câble a été largué sans ménagement et soudainement a envoyé des ondes de choc dans les médias et les cercles politiques. La décision a été si soudaine que Fox News n’a pas prévu de remplaçant et utilisera à la place un cycle d’hôtes rotatifs jusqu’à ce qu’ils déterminent la prochaine étape pour l’heure critique de 20 heures.Peu importe qui prend la relève, Carlson a déjà changé le réseau – et le pays. Pendant des années, il a utilisé sa plateforme d’information par câble non seulement pour diffuser des théories du complot racistes, mais aussi pour faire entrer le racisme télévisé dans le 21e siècle. Carlson a ouvert la voie des coins d’extrême droite d’Internet aux salons de millions d’Américains, jetant les bases pour que Donald Trump et des dizaines d’autres républicains de haut niveau saisissent les griefs raciaux comme une question animatrice pour les électeurs.Il avait parfois diffusé ses opinions répugnantes avant d’atteindre Fox News. Sous l’administration George W. Bush, alors qu’il travaillait pour MSNBC, Carlson a vilipendé les citoyens irakiens, affirmant lors d’une apparition à la radio qu’ils « n’utilisent pas de papier toilette ni de fourchettes ». L’Irak est « rempli d’une bande de singes primitifs semi-alphabètes », il a dit En 2008.Mais une fois qu’il a pris la chaise principale pour l’heure de 20 heures de Fox, Carlson a tiré avec les deux barils. Il a utilisé son créneau aux heures de grande écoute pour livrer des points de discussion qui ont été fabriqués sur les babillards électroniques et les sites Web les plus nocifs d’Internet, les normalisant pour un public nocturne de millions de personnes. Le message de Carlson semble familier à ce stade en raison de sa domination en politique : l’élite libérale américaine, a-t-il affirmé pendant des années, détruit le pays en renversant la place des Blancs au sommet de la hiérarchie politique américaine. »Permettez-moi simplement de dire, sans équivoque, que le pays est volé aux citoyens américains pendant que nous regardons », a-t-il déclaré en 2021, lors d’une discussion sur les immigrants sans papiers aux États-Unis. Le groupe de surveillance libéral Media Matters a tenu un décompte continu de ces propos racistes. Il court à des dizaines de pages. »Permettez-moi de dire, sans équivoque, que le pays est volé aux citoyens américains pendant que nous regardons. »- Tucker CarlsonPour justifier son langage apocalyptique, Carlson a fréquemment présenté les débats politiques comme des luttes civilisationnelles. Le mouvement Black Lives Matter, qui a mené des manifestations pour la justice raciale dans tout le pays à la suite du meurtre de George Floyd par la police en 2020, était en fait «un mouvement politique totalitaire, et quelqu’un doit en sauver le pays». Vers qui les Américains pourraient-ils se tourner pour préserver leurs droits à la liberté d’expression, qui étaient censés être en danger de mort ? « Seuls les républicains peuvent nous sauver », a déclaré Carlson.De l’autre côté du débat, selon Carlson, il n’y avait rien de moins que la violence généralisée – l’émasculation de son auditoire. Les gens qui portaient un regard critique sur Christophe Colomb, selon Carlson, disaient en fait aux Américains : « Vous n’avez pas le droit de vous défendre contre nos agressions. Vous n’avez pas la légitimité morale pour défendre votre propre pays. Le jury qui a déclaré le policier Derek Chauvin coupable du meurtre de Floyd, a déclaré Carlson, implorait en fait les manifestants de Black Lives Matter : « S’il vous plaît, ne nous faites pas de mal ! » Black Lives Matter lui-même, a-t-il dit, est un «poison».La contribution la plus notable de Carlson au racisme du 21e siècle est peut-être venue de son travail de pionnier amplifiant la théorie dite du «grand remplacement» – l’idée que les démocrates soutiennent des niveaux d’immigration plus élevés et une application des frontières laxiste parce qu’ils essaient de remplacer les électeurs américains blancs par des électeurs de d’autres races, qui seraient censées être plus susceptibles de voter pour les démocrates.La théorie du complot raciste tient pour acquis que certains immigrants ont intrinsèquement certaines convictions politiques et que le destin politique de l’Amérique devrait légitimement être déterminé par les Blancs. »Je sais que la gauche et tous les petits gardiens de Twitter deviennent littéralement hystériques si vous utilisez le terme » remplacement « , si vous suggérez que le Parti démocrate essaie de remplacer l’électorat actuel, les électeurs qui votent maintenant, par de nouvelles personnes, des électeurs plus obéissants du tiers monde », a déclaré Carlson en avril 2021.« Mais … disons simplement: c’est vrai.Les suprémacistes blancs les plus éminents d’Amérique étaient ravis du soutien de Carlson à leur théorie préférée. « Cette semaine, Tucker a repoussé 4 millions de personnes et les libéraux ne peuvent rien y faire », a tweeté à l’époque Nick Fuentes, le leader épris d’Adolf Hitler du mouvement « America First ». (Dans le langage fasciste moderne, être « redpillé » signifie adopter une vision du monde suprémaciste blanche.)VDARE, un site Web d’extrême droite qui trafique fréquemment des théories similaires, était également ravi. « Ce segment est l’une des meilleures choses que Fox News ait jamais diffusées et était rempli d’idées et de points de discussion lancés par VDARE.com il y a de nombreuses années », a tweeté le compte du site Web. « Tu devrais regarder tout ça. »Steve Sailer, un écrivain de VDARE, a vu le monologue de Carlson comme une étape importante dans l’élargissement de la «fenêtre d’Overton» – un terme désignant l’éventail des discussions politiques dominantes acceptables – pour inclure les croyances suprémacistes blanches. « Tucker’s Overton Window-Smashing Broadside : ‘La vérité sur le changement démographique’ » était le titre d’un article que Sailer a publié sur VDARE.Carlson a finalement promu le concept du Grand Remplacement dans plus de 400 épisodes de son émission, selon une vaste analyse du New York Times. Il a accusé le Mexique et d’autres pays d’Amérique latine de « forcer le changement démographique » et de « remplir l’électorat » afin d’interférer dans les élections américaines. Les États-Unis, soutient Carlson depuis des années, ne se contentent pas d’accueillir des immigrants dans leurs frontières, mais connaissent plutôt une «invasion» d’ennemis de l’État qui conduira à la destruction du pays.Tout comme la théorie du Grand Remplacement a été largement diffusée sur « Tucker Carlson Tonight », elle a également figuré en bonne place dans les chapes génocidaires de divers tireurs de masse blancs – y compris celles écrites par le tireur de Christchurch, qui a tué 51 musulmans dans deux mosquées en Nouvelle-Zélande. , et le tireur d’El Paso, qui a tué 22 Hispaniques dans un Walmart du Texas.L’année dernière, un autre suprémaciste blanc, qui avait écrit sa propre chape sur la théorie du Grand Remplacement, a ouvert le feu dans une épicerie à Buffalo, New York, tuant 10 Noirs. Par la suite, Carlson a brièvement tenté de se distancier du concept qu’il avait passé tant de temps à promouvoir, affirmant que « nous ne savons toujours pas exactement de quoi il s’agit ».Mais en l’espace de quelques mois, un Carlson indigné a recommencé à promouvoir explicitement la théorie raciste à l’antenne, déclarant : « Le grand remplaçant ? Oui, ce n’est pas une théorie du complot. C’est [Democrats’] stratégie électorale.Lundi, le même jour que la nouvelle de l’éviction de Carlson à Fox News a éclaté, la sélection du jury a commencé dans le procès d’un autre passionné du Grand Remplacement – Robert Bowers, le suprématiste blanc faisant face à des dizaines d’accusations fédérales pour le meurtre en octobre 2018 de 11 personnes juives dans un Pittsburgh synagogue.Bowers aurait commis le massacre en raison de sa croyance en la théorie du complot selon laquelle les Juifs aidaient à financer une caravane de migrants latinos entrant dans le pays. Fox News, et Carlson en particulier, avaient passé des semaines à attiser la peur au sujet de la caravane de migrants, la qualifiant à plusieurs reprises d’« invasion ». »J’ai remarqué un changement chez les gens qui disent » illégaux « qui disent maintenant » envahisseurs « , a écrit Bowers dans un article sur les réseaux sociaux peu de temps avant la fusillade. « J’aime ça. »Quelques jours plus tôt, Carlson avait qualifié les migrants d ‘«envahisseurs» dans son programme. Les salles d’écriture nationalistes blanches de TuckerCarlson ne s’est jamais contenté de recevoir les éloges des racistes. Il les a fréquemment…

Source link -57