Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News ! Donald Trump, comme vous le savez sans doute, a été traduit devant un tribunal de Manhattan aujourd’hui. L’ancien président est de retour en Floride à cette heure et doit s’exprimer dans un instant depuis Mar-a-Lago. Cela semble significatif. Nous allons donc prendre ses propos en direct dès qu’ils commenceront. Mais avant d’en arriver là, il vaut la peine de comprendre ce que nous venons de voir. Souvent, les perspectives les plus claires sur notre pays viennent de l’extérieur de ses frontières. Avec la distance vient la clarté. Donc, dans cet esprit, voici le président salvadorien Nayib Bukele sur Twitter aujourd’hui. NAYIB BUKELE : Pensez ce que vous voulez de l’ancien président Trump et des raisons pour lesquelles il est inculpé. Mais imaginez si cela se produisait dans n’importe quel autre pays où un gouvernement arrêtait le principal candidat de l’opposition. La capacité des États-Unis à utiliser la « démocratie » comme politique étrangère a disparu. À des milliers de kilomètres de New York, au cœur de l’Amérique centrale. C’est très évident ce qui vient de se passer dans ce palais de justice de Manhattan. C’est aussi évident pour de nombreux démocrates. Trump a été inculpé au pénal parce qu’il envisageait de défier Joe Biden lors de la prochaine élection présidentielle. C’est vraiment aussi simple que cela. Si Donald Trump avait pris sa retraite en 2020, aurait-il été interpellé aujourd’hui ? Bien sûr que non. Les meilleurs démocrates le savent. Certains l’admettent effectivement. Le blog libéral Politico a publié ce matin un article décrivant ce qu’il a appelé les plus hauts conseillers du président Joe Biden, prédisant que Trump serait le candidat républicain. Et parce qu’il est maintenant accusé de crimes, il perdra les élections générales. Grâce à cette affaire criminelle, la Maison Blanche de Biden estime que les électeurs swing, les électeurs critiques d’une élection présidentielle, sont « maintenant définitivement hors de portée de Trump ». Et juste pour s’assurer que les électeurs swing ne tombent jamais à la portée de Trump, Donald Trump devrait être de retour devant le tribunal de New York avec le cirque médiatique qui l’accompagne quelques semaines avant la première primaire républicaine. Il s’agit de l’ingérence électorale la plus audacieuse jamais tentée dans l’histoire de ce pays. Et si vous en doutez, si vous pensez que c’est peut-être au niveau, alors nous vous suggérons de regarder attentivement l’acte d’accusation qui a été dévoilé aujourd’hui. Donald Trump, comme vous l’avez probablement entendu, a été accusé de 34 crimes distincts. Ces crimes s’avèrent, après un examen attentif, être le même crime répété 34 fois, et ce crime est la « falsification de documents commerciaux au premier degré ». Ainsi, le Manhattan DA allègue que Donald Trump a envoyé son propre argent à diverses personnes pour diverses raisons tout à fait légales, mais n’en a pas tenu compte correctement dans ses dossiers de bureau. C’est ce dont il est accusé. Et même si ce qu’Alvin Bragg a dit que Trump a fait, il l’a réellement fait, Trump ne pourrait pas être accusé de cela parce que le délai de prescription a expiré. La question est donc de savoir comment Alvin Bragg a-t-il traîné Donald Trump devant les tribunaux aujourd’hui ? Eh bien, il l’a fait en affirmant que Trump avait falsifié des registres commerciaux afin de violer une autre loi beaucoup plus grave. C’est ce qu’il dit. Voici Alvin Bragg aujourd’hui. TRUMP FACE À UNE PEINE MAXIMALE DE 136 ANS DE PRISON POUR 34 ACCUSATIONSALVIN BRAGG : En vertu de la loi de l’État de New York, c’est un crime de falsifier des documents commerciaux avec l’intention de frauder et l’intention de dissimuler un autre crime. C’est exactement de cela qu’il s’agit. Trente-quatre fausses déclarations faites pour dissimuler d’autres crimes. Ce sont des crimes criminels dans l’État de New York, peu importe qui vous êtes. Nous ne pouvons pas normaliser et ne normaliserons pas les conduites criminelles graves. L’accusé a fait à plusieurs reprises de fausses déclarations dans les registres commerciaux de New York. Il a également poussé les autres à faire de fausses déclarations. Voici donc ce que Bragg vient de dire au cas où vous n’auriez pas prêté attention à la conférence. Donald Trump a commis un crime non pas en modifiant des registres commerciaux, mais en modifiant des registres commerciaux afin de dissimuler un autre crime plus grave ou de frauder quelqu’un. Prenons donc cela dans l’ordre. Quel est le crime le plus grave ? Eh bien, nous n’en avons aucune idée, parce que Bragg ne nous l’a pas dit. Aucun crime plus grave n’est répertorié dans l’acte d’accusation. Et de manière critique, et c’est vraiment le point. Donald Trump n’a pas été accusé d’un autre crime plus grave. Donc, ce que nous avons ce soir, c’est un acte d’accusation qui n’allègue pas de violations spécifiques de la loi. Eh bien, c’est bien sûr inconstitutionnel, mais c’est aussi farfelu. Qu’en est-il de la plainte pour fraude que vous venez d’entendre Bragg faire à la télévision ? Eh bien, Brag affirme que Trump a envoyé de l’argent à Stormy Daniels afin d’influencer le résultat des élections de 2016. Et ce faisant, il a tenté de « frauder les électeurs ». Eh bien, cela s’avère être un crime réel qui est dans les livres. Bragg prétend que Donald Trump a commis une violation du financement de la campagne, qui est un crime fédéral, soit dit en passant. Le problème est qu’il n’a pas commis de violation du financement de la campagne. Personne ne prétend qu’il l’a fait, y compris la Commission électorale fédérale, qui a enquêté sur cette question. Donc, d’un point de vue juridique, l’affaire portée aujourd’hui – les 34 crimes n’ont aucun sens. C’est ridicule. Mais en tant que tactique politique, qui est précisément ce qu’elle est, elle est susceptible d’être efficace, et c’est pourquoi les médias la soutiennent avec tant de ferveur. Montre. LES MÉDIAS LIBÉRAUX COUPÉS POUR APPLAUDIR L’ACCUSATION DE DONALD TRUMP : « MONTRER UN PEU DE RETENUE »ANALYSTE POLITIQUE MSNBC : Une sorte d’alliance entre différents groupes qui ont une histoire de dépossession et de discrimination, qu’ils soient juifs, noirs américains ou LGBT. Il pourrait se rassembler pour repousser l’assaut nationaliste chrétien blanc contre la démocratie américaine. CONTRIBUTEUR MSNBC : Mais vous ne savez pas quel rôle cet homme pourrait jouer dans l’avenir de notre démocratie. INVITÉ MSNBC : Ce campagne de désinformation qui sape continuellement notre démocratie. INVITÉ CNN : Un-Le jour où les gens regarderont en arrière et diront comment nous avons géré cela sur cette question de Trump, comment cela affecte vraiment notre démocratie pourrait être un événement majeur, majeur, pourrait être un grand tournant dans un sens ou dans l’autre.INVITÉ MSNBC : Les procureurs fédéraux ont déclaré qu’il s’agissait d’un crime qui met en péril notre démocratie. CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWSCela met donc en péril notre démocratie. Et parce que nous nous soucions tellement de la démocratie, nous allons empêcher le principal candidat de l’autre parti de se présenter à la présidence, ne pas laisser les électeurs voter pour lui. Remarquez qu’il n’y avait pas un seul mot sur un crime ici, ce qui signifie une violation de la statue. Alors, de quoi s’agit-il vraiment? Eh bien, vous avez peut-être entendu l’invité de MSNBC, Peter Beinart, décrire le cirque d’aujourd’hui à Manhattan comme faisant partie d’une offensive plus large menée par une coalition de personnes lésées et nous citons, « pour repousser l’assaut nationaliste chrétien blanc contre la démocratie américaine ». Maintenant, au cas où vous attendriez d’entendre le vrai motif ici, n’attendez plus. Le voilà. Laissez cela pénétrer. Est-ce que cela ressemble à de la justice pour vous ou cela ressemble-t-il à de la justice tribale? Eh bien, c’est exactement ce que c’est. Tucker Carlson est actuellement l’hôte de Tucker Carlson Tonight de FOX News Channel (FNC) (en semaine à 20 h 00 / HE). Il a rejoint le réseau en 2009 en tant que contributeur.
Source link -57
Customize this title in frenchTUCKER CARLSON: C’est l’ingérence électorale la plus audacieuse jamais tentée
