Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les patients doivent avoir accès aux médicaments, de manière équitable et sans entrave, dans toute l’Union européenne. C’est le message qui a résonné tout au long de la table ronde pharmaceutique de l’UE, organisée par le député européen Adam Jarubas (PPE) au Parlement européen.
La table ronde, organisée par Jarubas, a réuni des représentants des institutions européennes et des parties prenantes pour un dialogue collaboratif sur la politique pharmaceutique de l’UE. La discussion a intégré la nécessité de trouver un équilibre, de remédier aux disparités et d’assurer la prévisibilité tout au long du cycle pharmaceutique.
Selon le calendrier du Parlement européen concernant la directive et le règlement sur le paquet pharmaceutique, les négociations sur les projets de positions de négociation du Parlement devraient être finalisées d’ici le 7 mars 2024 ; ces négociations constituent les réformes les plus significatives du droit pharmaceutique européen depuis 20 ans.
« Pour garantir la disponibilité des médicaments, ils doivent non seulement être inventés et introduits en toute sécurité sur le marché en quantités suffisantes, mais ils doivent également être abordables pour les patients et les systèmes de financement des soins de santé des États membres », a déclaré Jarubas, en sa qualité de président du la sous-commission de la santé publique du Parlement européen (SANT).
Au cours de la réunion, les participants ont engagé des discussions visant à garantir un accès ininterrompu aux médicaments pour les Européens et à renforcer la sécurité sanitaire stratégique de l’UE dans le cadre de la réforme pharmaceutique de l’UE.
Inégalité dans l’accès aux médicaments
L’eurodéputé Jarubas a souligné qu’il est désormais admis que les crises sanitaires mondiales peuvent provoquer une augmentation inattendue de la demande et perturber les chaînes d’approvisionnement. « Nous comprenons que les livraisons peuvent être exposées à diverses difficultés sur les routes commerciales ou qu’elles peuvent être menacées par des tensions internationales, que ce soit sous la forme de blocus ou de conflits armés ouverts et brûlants », a-t-il expliqué.
Il estime que ces problèmes et bien d’autres liés à l’accessibilité des médicaments conduisent à des disproportions dans la disponibilité des mêmes médicaments dans les différents pays de l’UE. «Par exemple, on estime qu’en Pologne, certains médicaments sont disponibles en moyenne deux ans plus tard qu’en Allemagne.»
Selon lui, de telles disparités sont incompatibles avec le marché unique de l’UE et le concept d’Union européenne de la santé et contribuent à l’instauration de deux poids, deux mesures en matière de soins de santé au sein de l’UE, créant ainsi une Europe à des vitesses variables en matière de santé. «Cette dépendance à l’égard [a] Le code postal rend les soins de santé inégaux en Europe », a-t-il ajouté.
Les patients bénéficieront-ils
Tomislav Sokol, député européen et coordinateur SANT du PPE, a souligné que nous devons toujours garder à l’esprit l’objectif principal de la réforme, à savoir : « tous les patients européens devraient recevoir les médicaments dont ils ont besoin à peu près en même temps ».
Au cours de la réunion, Anca Toma, directrice exécutive du Forum européen des patients (EPF), a fait écho à un sentiment similaire, affirmant que les patients sont préoccupés non seulement par la recherche en cours sur des thérapies encore plus efficaces, mais également par une réelle accessibilité, y compris un prix abordable. « Si les patients ne bénéficient pas de ces changements, cela signifie qu’ils ont tort. La disponibilité des médicaments et la capacité des patients à les payer sont importantes », a-t-elle souligné.
Ewa Piasecka a souligné l’importance d’équilibrer les intérêts des industries innovantes et génériques.
Nathalie Moll, directrice générale de l’EFPIA, une organisation représentant les sociétés pharmaceutiques qui lancent de nouveaux médicaments sur le marché, a souligné que l’industrie doit opérer dans un environnement très prévisible pour les secteurs innovants et génériques. « Nous sommes dans un cycle », a-t-elle déclaré, « et si nous ne pouvons pas nous suivre, le cycle est rompu et nous sommes tous perdants, et les premiers à perdre sont les patients. »
Il est nécessaire de parvenir à un consensus
Tout au long de la discussion, plusieurs participants à la table ronde ont mentionné que l’objectif principal des changements proposés est de garantir un accès plus rapide, plus large et ininterrompu aux médicaments pour les citoyens de l’UE. Par conséquent, toutes les modifications qui pourraient empêcher cela doivent être élucidées, en mettant l’accent sur la mise en œuvre d’outils qui facilitent l’objectif d’amélioration de l’accès.
À la fin de la réunion, Jarubas a résumé que le but de la discussion n’était pas de se persuader les uns les autres, mais de favoriser une compréhension mutuelle plus profonde et une reconnaissance des facteurs influençant les positions.
En outre, Jarubas a souligné la nécessité d’un équilibre juridique délicat entre le financement de la recherche et du développement (R&D) sur les médicaments et les forces concurrentielles qui font baisser les coûts des médicaments. Il a souligné l’importance de remédier aux pénuries de médicaments pour la sécurité sanitaire de l’Europe, compte tenu en particulier de la situation internationale difficile. Il a ajouté : « En fin de compte, pour parvenir à cet équilibre juridique, la santé doit prévaloir. »
[By Paulina Mozolewska, Edited by Vasiliki Angouridi, Brian Maguire| Euractiv’s Advocacy Lab ]