Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn acheteur australien a critiqué les propriétaires de chiens « ayant droit » pour avoir emmené leurs animaux de compagnie à Bunnings après qu’un gros chien se soit jeté sur leur enfant alors qu’il marchait dans une allée. L’acheteur a affirmé qu’il regardait des taches de bois avec son fils dans un entrepôt de Coconut Grove à Darwin lorsque le chien les a mordus dessus.Le père frustré a expliqué que l’allée était si étroite que lorsque la propriétaire passait avec son « chien de grande race », le couple n’avait « pas de place pour bouger ».Il a appelé le propriétaire dans un message partagé sur Reddit mardi. « Qu’est-ce qui se passe avec les gens qui se promènent tranquillement autour de Bunnings avec de gros chiens maintenant ? il a écrit.« Un gros chien vient de s’en prendre à mon enfant, et le propriétaire s’en fichait – c’est le pur droit des propriétaires de chiens. L’acheteur du Territoire du Nord regardait des taches de bois chez Bunnings à Coconut Grove, Darwin (photo), lorsqu’un « chien de grande race » s’en est pris à son jeune fils. L’acheteur a remis en question la politique du géant de la vente au détail en matière de chiens, affirmant que les animaux peuvent être imprévisibles, ce qui en fait un handicap majeur et une « recette pour le désastre » pour Bunnings. (Sur la photo : un chien à la quincaillerie) »Je me suis dit ‘Woah, qu’est-ce que c’est’ et ils sont partis comme si de rien n’était… J’ai dû tirer mon fils en arrière parce que le chien s’est précipité vers lui quand il s’est cassé. »L’acheteur a ensuite remis en question la politique du géant de la vente au détail en matière de chiens, affirmant que les animaux peuvent être imprévisibles, ce qui en fait un handicap majeur et une « recette pour le désastre » pour Bunnings.Bunnings autorise les animaux de compagnie dans ses magasins depuis 2015 à condition qu’ils soient transportés, attachés en laisse ou dans un caddie.Dans un communiqué, le directeur général de Bunnings, Mike Schneider, a déclaré au Daily Mail Australia : « Les clients amènent leurs chiens dans nos magasins depuis de nombreuses années et nous entendons souvent à quel point ils apprécient la compagnie de leur animal lorsqu’ils font leurs achats chez nous. » M. Schneider a déclaré que les chiens sont autorisés à entrer dans le magasin s’ils sont amicaux, tenus en laisse et respectent les conditions d’entrée. Le magasin s’appuie sur une approche de bon sens de la part des clients. »Si jamais les clients ont des inquiétudes concernant une expérience qu’ils vivent dans notre magasin, nous les encourageons à demander de l’aide à l’un des membres de notre équipe », a déclaré M. Schneider. Bunnings autorise les animaux de compagnie dans ses magasins depuis 2015 à condition qu’ils soient transportés, attachés en laisse ou dans un caddie (photo, chien chez Bunnings)De nombreux Australiens étaient d’accord avec le père indigné, certains affirmant que les chiens n’avaient pas leur place dans les entrepôts du détaillant. »Les chiens n’ont pas leur place chez Bunnings ou dans tout autre magasin, à l’exception de l’animalerie… ça me rend fou, surtout ceux qui doivent s’asseoir dans le chariot », a commenté une personne.«Je trouve que le droit aux chiens à Darwin est hors de contrôle. Les gens ne dressent pas leurs chiens et ils se déchaînent partout. J’évite surtout Bunnings le week-end. À cause de ça », a écrit une deuxième personne.Un troisième a ajouté : « Je ne comprends pas pourquoi Bunnings a modifié ses règles pour autoriser les chiens en laisse sans muselière. Ça n’a aucun sens.’ Un autre a suggéré à Bunnings d’introduire un «créneau horaire sans chien» pour les clients qui ont peur des chiens, qui ont des allergies ou qui ne veulent tout simplement pas faire leurs achats aux côtés des animaux.Cela survient après qu’un employé de Bunnings ait déjà supplié les clients de cesser d’amener leurs chiens au magasin, affirmant qu’ils « ne sont pas suffisamment payés pour nettoyer » le pipi et le caca. « Chers tous ceux qui amènent leurs chiens à Bunnings », a posté l’utilisateur smallspringonion dans le subreddit de Sydney l’année dernière.«S’il vous plaît, pour l’amour de Dieu, arrêtez. Je ne suis pas assez payé pour nettoyer les conneries et les conneries de votre chien. «Si vous ne pouvez pas entraîner votre chien à ne pas faire pipi à l’intérieur ou si vous ne vous souciez tout simplement pas de porter des sacs à crottes, pour l’amour de Dieu, n’emmenez pas vos chiens dans un magasin littéral.» « Je vous le promets, votre chien ira très bien à la maison. Faites une promenade dans la brousse avec eux s’ils ont vraiment besoin d’un enrichissement. Cordialement, travailleur sous-payé de Bunnings.Le message du travailleur de Bunnings a généré des centaines de commentaires. « Le nombre de personnes qui ne nettoient pas les derrière de leur chien en public est une blague. S’ils ne prennent même pas la peine de nettoyer les dégâts causés par les chiens, ils ne devraient pas avoir d’animal de compagnie », a écrit l’un d’eux.Un autre a déclaré : « Lorsque nous emmenons nos chiens avec nous à Bunnings, je les mets toujours dans un chariot avec du carton sur lequel nous pouvons nous asseoir. «Je ne leur ferais jamais confiance ni même ne voudrais qu’ils se promènent simplement en laisse. Je serais horrifié s’ils faisaient pipi ou caca dans le magasin et je voudrais tout nettoyer s’ils le faisaient d’une manière ou d’une autre. »Je ne comprends pas les gens qui amènent leurs chiens en sachant que leurs chiens peuvent faire pipi ou faire caca dans le magasin et ne pas le nettoyer. »
Source link -57