Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFORT LAUDERDALE, Floride (AP) – Dans une poursuite considérée comme une première nationale, un ancien adjoint du shérif de Floride est sur le point d’être jugé pour avoir omis d’affronter le tireur qui a assassiné 14 élèves et trois membres du personnel d’un lycée de Parkland il y a cinq ans.La sélection du jury commence mercredi lors du procès de l’ancien adjoint du shérif du comté de Broward, Scot Peterson, qui est resté à l’extérieur d’une salle de classe de trois étages à l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas lors de l’attaque de six minutes de Nikolas Cruz le 14 février 2018. Les déclarations liminaires sont prévues pour début juin, et le procès pourrait durer deux mois.Peterson, 60 ans, est accusé de sept chefs d’accusation de négligence criminelle envers les enfants pour quatre étudiants tués et trois blessés au troisième étage du bâtiment 1200. Peterson est arrivé au bâtiment avec son arme tirée 73 secondes avant que Cruz n’atteigne cet étage, mais au lieu d’entrer, il a reculé alors que des coups de feu retentissaient. Il a dit qu’il ne savait pas d’où provenaient les tirs.Peterson est également accusé de trois chefs d’accusation de délit de négligence coupable pour les adultes abattus au troisième étage, dont un enseignant et un élève adulte décédés. Il fait également face à une accusation de parjure pour avoir prétendument menti aux enquêteurs. Il pourrait écoper de près d’un siècle de prison s’il est reconnu coupable de négligence à l’égard d’un enfant et perdre sa pension annuelle de 104 000 $.L’ancien adjoint du shérif du comté de Broward, Scot Peterson, apparaît dans la salle d’audience pour une audience au palais de justice du comté de Broward à Fort Lauderdale, Floride, États-Unis, le 6 juin 2019. Amy Beth Bennett/South Florida Sun Sentinel/Pool via REUTERSLes procureurs n’ont pas inculpé Peterson pour les 11 tués et 13 blessés au premier étage avant son arrivée dans le bâtiment. Personne n’a été abattu au deuxième étage.Selon la National Association of School Resource Officers, qui représente la police du campus, Peterson est le premier agent des forces de l’ordre américain jugé pour avoir prétendument omis d’agir lors d’une fusillade dans une école. Les autorités du Texas enquêtent sur les officiers qui n’ont pas affronté le tireur d’Uvalde qui a tué 19 élèves du primaire et deux enseignants l’année dernière, mais aucun n’a été inculpé.Peterson « n’est qu’un lâche », a déclaré le parent Andrew Pollack, le qualifiant d’obscénité. Sa fille de 18 ans, Meadow, était l’étudiante adulte assassinée au troisième étage. »Il ne serait pas entré avec une armure complète et un bazooka », a déclaré Pollack. D’autres proches des victimes ont fait des déclarations similaires.Peterson a insisté sur le fait qu’il aurait affronté Cruz mais pensait que les tirs provenaient d’un tireur d’élite, tirant peut-être depuis des arbres voisins. Député pendant 32 ans, il était à Stoneman Douglas depuis neuf ans après 19 ans dans d’autres écoles. Il a déclaré après une audience la semaine dernière qu’il était « impatient » que le procès commence. »Je veux que la vérité sorte, et si cela passe par un procès, qu’il en soit ainsi », a déclaré Peterson. « Non seulement les habitants de Floride, le pays, et surtout les familles, ils ont besoin de connaître la vérité sur ce qui s’est passé, car malheureusement, cela n’a jamais été dit. »Peterson a pris sa retraite peu de temps après la fusillade, puis a été renvoyé rétroactivement.Robert Jarvis, professeur de droit à l’Université Nova Southeastern, a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que Peterson méritait d’être renvoyé, mais le poursuivre « semble être un tel excès ». »Peterson est un sac de boxe facile, mais beaucoup, beaucoup de gens ont échoué le 14 février », a-t-il déclaré. « Peterson … est en train d’être transformé en bouc émissaire. »Pour obtenir une condamnation, les procureurs doivent convaincre les jurés que Peterson savait que Cruz tirait à l’intérieur du bâtiment et que ses actions et son inaction exposaient les victimes à des dommages.Des vidéos de sécurité montrent que 36 secondes après le début de l’attaque, Peterson est sorti de son bureau à environ 100 mètres (92 mètres) du bâtiment 1200 et a sauté dans un chariot avec deux gardes de sécurité civils non armés, selon un rapport de l’État. Ils arrivèrent au bâtiment une minute plus tard.Peterson est descendu du chariot près de la porte est du couloir du premier étage. Cruz était à l’autre bout du couloir, tirant avec son fusil semi-automatique de type AR-15.Peterson, qui ne portait pas de gilet pare-balles, n’a pas ouvert la porte. Au lieu de cela, il s’est caché à 23 mètres dans l’alcôve d’un immeuble voisin, son arme toujours tirée.La fusillade « était si forte et si proche. Je pensais que c’était probablement à l’extérieur », a déclaré Peterson aux enquêteurs deux jours après le massacre.Il dit avoir entendu « deux, trois » coups de feu. Les gardes de sécurité ont déclaré aux enquêteurs qu’ils avaient entendu beaucoup plus de coups de feu que trois et qu’il était clair qu’ils provenaient du bâtiment. L’avocat de Peterson, Mark Eiglarsh, a déclaré qu’il appellerait 22 témoins qui attesteront qu’ils pensaient également que les coups de feu provenaient de l’extérieur du bâtiment 1200.À l’intérieur, Cruz a grimpé aux étages supérieurs du bâtiment, tirant environ 70 autres coups de feu en près de quatre minutes.À l’extérieur, Peterson a envoyé par radio les adjoints qui arrivaient pour qu’ils restent à l’écart du bâtiment. Il a dit qu’il n’avait pas remarqué que des balles avaient percuté une fenêtre du deuxième étage à environ 20 mètres de là où il se tenait.Peterson n’a pas quitté sa place pendant 48 minutes. C’était 45 minutes après la fin de la fusillade et 40 minutes après que des agents hors campus ont fait irruption à l’intérieur, trouvant un carnage aux premier et troisième étages. Cruz avait fui.Pour que Peterson soit reconnu coupable de négligence envers les enfants, les procureurs doivent d’abord montrer qu’il était légalement un soignant des étudiants mineurs. La loi de Floride définit un soignant comme « un parent, un membre adulte du ménage ou une autre personne responsable du bien-être d’un enfant ».Eiglarsh a fait valoir qu’il existe une exemption pour la plupart des policiers qui couvre son client. Le juge de circuit Martin Fein a statué que c’était au jury de décider, notant que les tribunaux de Floride avaient conclu que les baby-sitters, les propriétaires et même les ravisseurs étaient des soignants.Si les jurés découvrent que Peterson était un soignant, ils doivent alors déterminer s’il a fait un «effort raisonnable» pour protéger les enfants ou s’il n’a pas fourni les soins nécessaires pour maintenir leur santé.Eiglarsh a soutenu que Cruz avait une arme à feu supérieure et que Peterson aurait risqué la mort en le poursuivant. Le rapport de l’État indique que Peterson a suivi trois cours de tir actifs au fil des ans qui enseignent des tactiques pour de telles situations. »Je prédis qu’au moins un juré décidera que si Peterson était le mauvais homme au mauvais endroit au mauvais moment, le tenir pénalement responsable est tout simplement … trop », a déclaré Jarvis. Cela entraînerait un jury suspendu.L’avocat de la défense pénale de Miami, David S. Weinstein, un ancien procureur, pense que Peterson témoignera probablement, ce que la plupart des accusés évitent. Les jurés voudront savoir pourquoi Peterson pensait que ses actions étaient « raisonnables ou prudentes », a-t-il déclaré.Le jury de Cruz n’a pas pu convenir à l’unanimité qu’il méritait la peine de mort. L’ancien élève de Stoneman Douglas, âgé de 24 ans, a ensuite été condamné à la prison à vie. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchUn adjoint de la Floride fait face à un procès pour échec présumé à affronter le tireur de l’école de Parkland
