Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- John Sullivan a déclaré à CBS que la dépendance de Poutine à la Biélorussie pour résoudre ses problèmes montre une « faiblesse réelle ».
- Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a aidé à résoudre le soulèvement du groupe Wagner samedi.
- « Ce n’est pas seulement une apparence de faiblesse, c’est une véritable faiblesse », a déclaré Sullivan.
Le dirigeant russe Vladimir Poutine montre à quel point il est faible en s’appuyant sur le président biélorusse Alexandre Loukachenko pour aider à résoudre le soulèvement du groupe Wagner, a déclaré un ancien ambassadeur américain en Russie.
« À quel point Poutine dépend-il maintenant de Loukachenko ? C’est la preuve de la faiblesse que cela révèle, ce qui s’est passé ces trois ou quatre derniers jours, la faiblesse de Vladimir Poutine. Ce n’est pas seulement une apparence de faiblesse, c’est une faiblesse réelle », a déclaré l’ambassadeur John J. Sullivan a déclaré dimanche à CBS « Face the Nation ».
« Une personne dont il a dit qu’elle était un traître qui l’a poignardé, lui et sa nation, dans le dos, avec qui il a conclu un accord ? Un accord qu’il devait conclure pour éviter l’effusion de sang et le chaos », a ajouté Sullivan. « Quel chef fort fait cela ? »
Le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, a dirigé son groupe de mercenaires lors d’un soulèvement samedi. La rébellion a éclaté après une querelle de longue date entre Prigozhin et les dirigeants militaires russes. Les forces de Wagner ont à un moment donné pris le contrôle d’un bastion à Rostov-on-Don, une ville du sud de la Russie qui abrite une importante base militaire.
Les troupes de Prigozhin approchaient de Moscou avant que Prigozhin n’annule brusquement la rébellion. Loukachenko, un proche allié de Poutine, « a personnellement proposé de négocier un accord » avec le chef du groupe Wagner, selon le New York Times.
Le bureau de Loukachenko a publié samedi un communiqué indiquant qu’après négociations, Prigozhin avait accepté la proposition de Loukachenko d’arrêter « l’avancée des unités armées de Wagner sur le territoire russe ».
Dans le cadre de l’accord, Prigozhin ira en exil en Biélorussie en échange de ne pas être poursuivi pour le soulèvement. Les troupes de Prigozhin ne seront pas non plus poursuivies pour la rébellion, selon l’Associated Press.
Bien que Prigozhin ait finalement annulé sa mutinerie, certains experts pensent que la réputation de Poutine a été endommagée.
Un ancien général de division de l’armée australienne, Mick Ryan, a déclaré à Katherine Tangalakis-Lippert d’Insider que la rébellion de Prigozhin pourrait signifier le début de la fin pour Poutine.
Un représentant de Sullivan n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire d’Insider envoyée en dehors des heures normales de bureau.