Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Düsseldorf Le parquet de Berlin a porté plainte contre un ancien chef d’équipe d’une société d’audit. L’accusation est la corruption et la violation des secrets privés et officiels. L’autorité n’a pas nommé la société d’audit, selon les informations du Handelsblatt, il s’agit de la société Big Four EY.
Le haut responsable aurait « donné des informations confidentielles à un homme de 29 ans pour un litige avec le ministère fédéral de la Santé (BMG) », a indiqué le parquet de Berlin dans un communiqué. Selon les conclusions des enquêteurs, l’accusé alors âgé de 51 ans avait proposé à la femme lors d’une réunion début juillet 2020 de l’aider « en échange de faveurs sexuelles ».
Il y a eu ensuite plusieurs rencontres avec des « approches physiques ». La femme avait envoyé à l’homme des « photos provocantes ». Par la suite, l’examinateur d’EY leur aurait fourni des rapports de tests internes, par exemple, selon le procureur.
EY a libéré des employés
Interrogé, EY a souligné qu’il avait pris très au sérieux les allégations contre l’ancien employé. Des enquêtes ont immédiatement été ouvertes par un cabinet d’avocats externe. « Au cours de l’enquête, le salarié concerné est parti à l’automne 2021 », a précisé un porte-parole d’EY.
L’entreprise dispose d’un système de gestion de la conformité strict et porte une attention particulière au respect des exigences légales lors du traitement de tous les mandats. « Les violations des obligations de confidentialité ne seront pas tolérées par EY », a déclaré le porte-parole. L’avocat de l’ex-manager n’a pas encore répondu aux demandes à court terme.
Le responsable d’EY a conseillé le BMG sur l’achat de masques respiratoires pendant la crise corona entre juillet 2020 et janvier 2021. À l’époque, en tant qu’associé directeur d’une GmbH, le jeune homme de 29 ans menait une action civile contre le ministère fédéral de la Santé concernant des contrats de livraison de masques respiratoires.
Le parquet a également porté plainte contre eux. Les procureurs l’accusent d’incitation à accepter des pots-de-vin et de corruption dans trois affaires chacune. En janvier 2021, elle aurait tenté d’engager le gérant « pour décrocher un nouveau contrat d’achat de masques respiratoires avec le BMG ».
En septembre 2021, le Tagesspiegel a rendu compte du prétendu scandale. Selon une porte-parole du parquet, le journal a indirectement déclenché l’enquête. Il y a d’abord eu des enquêtes internes au ministère et à EY. Tous deux ont alors déposé des accusations criminelles.
Selon le Tagesspiegel, l’entreprise de 29 ans a suivi l’appel du ministre fédéral de la Santé de l’époque, Jens Spahn, au printemps 2020 et a livré des masques respiratoires au ministère. Un faible montant en euros à six chiffres aurait été payé pour cela. Il y a eu une dispute au sujet de l’argent.
À l’époque, EY était un intermédiaire pour le traitement des contrats de la BMG, et presque toutes les communications avec les concessionnaires passeraient par le cabinet de conseil.
Les chats sont destinés à fournir la preuve du transfert d’informations
Il est incontesté que le manager et la jeune femme se sont alors rencontrés. Certaines des réunions seraient documentées, entre autres, par des photos prises par un détective privé qui, selon le Tagesspiegel, aurait été mandaté par le mari de la femme, qui était apparemment devenu suspect. Les avocats de l’ex-employé d’EY ont déclaré au journal que le contact avec la femme était « complètement mutuel ».
>> Lire aussi : Réponse à la surcapacité – EY supprime 3000 emplois aux États-Unis
À l’époque, EY avait initialement déclaré au Tagesspiegel que les allégations étaient « très peu précises » et « jamais soulevées de manière vérifiable et concrète ».
Le parquet est manifestement parvenu à des conclusions différentes au cours de ses investigations. Selon le Tagesspiegel, les chats enregistrés par la femme devraient montrer comment l’employé d’EY lui a envoyé des informations confidentielles du ministère de la Santé.
Après le scandale du bilan Wirecard, l’affaire a de nouveau porté atteinte à la réputation d’EY, même si la dimension n’est pas comparable. Dans l’affaire Wirecard, de nombreux actionnaires réclament des dommages et intérêts à EY car la société avait signé les bilans du prestataire de services de paiement pendant des années. L’autorité d’audit Apas a récemment imposé des sanctions sévères à l’entreprise.
Plus: L’auditeur EY souffle sur la scission – « déception et incompréhension » en Allemagne