Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un ancien employé d’Apple a déclaré que la bataille du fabricant d’iPhone avec le DOJ au sujet d’accusations antitrust menaçait son identité fondamentale.
« C’est une bataille pour l’âme d’Apple », a déclaré au Wall Street Journal Michael Gartenberg, ancien directeur principal de l’équipe mondiale de marketing des produits du géant de la technologie. « Les gouvernements du monde entier tentent de démanteler l’ADN d’Apple, brin par brin. »
Les commentaires de Gartenberg interviennent après que le ministère américain de la Justice ait poursuivi Apple en justice, l’accusant de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles visant à évincer le marché des smartphones.
Le DOJ a tout pointé du doigt, depuis la messagerie iPhone-Android déjantée jusqu’aux compatibilité limitée avec les montres intelligentes tierces avec l’iPhone comme preuve de la mauvaise conduite présumée de l’entreprise. jeC’est le dernier ajout aux malheurs d’Apple suite à une amende de près de 2 milliards de dollars de la part de l’UE pour ses politiques sur l’App Store et la baisse des ventes d’iPhone en Chine.
Dans une déclaration à Business Insider, Gartenberg a déclaré qu’Apple a toujours essayé de se présenter comme une entreprise qui donne la priorité aux clients, alors que le DOJ considère que l’entreprise donne la priorité aux actionnaires.
Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Business Insider avant la publication.
Avant de quitter l’entreprise, Gartenberg, selon le WSJ, a travaillé sous la direction de Phil Schiller, l’ancien vice-président senior de l’équipe marketing mondiale qui semble avoir joué un rôle clé dans la défense des tactiques anticoncurrentielles perçues par Apple.
En 2016, Schiller a transmis un e-mail au PDG Tim Cook selon lequel « déplacer iMessage vers Android nous fera plus de mal que de nous aider ». Le DOJ a cité l’échange dans sa poursuite comme preuve d’un comportement illégal.
Depuis qu’il a quitté son poste de direction en 2020, Schiller, désormais « Apple Fellow » qui supervise l’App Store, semble continuer à défendre les pratiques commerciales d’Apple.
En 2021, Schiller a été un témoin clé dans le procès antitrust d’Epic Games contre Apple. La société de jeux a poursuivi le fabricant d’iPhone, affirmant qu’il avait adopté un comportement anticoncurrentiel et maintenu illégalement un monopole grâce à ses pratiques sur l’App Store. Par exemple, Apple a interdit la vente de jeux comme Fortnite sur des marchés d’applications tiers. Devant le tribunal, Schiller a fait valoir qu’interdire aux applications d’être disponibles sur des marchés extérieurs était avant tout un problème de sécurité.
Fin janvier, cependant, la société a été contrainte d’autoriser les utilisateurs à accéder aux magasins d’applications concurrents sur iPhone en Europe afin de se conformer à la loi sur les marchés numériques, connue sous le nom de DMA.
En réponse, Schiller a déclaré en février qu’il pensait toujours qu’Apple devait faire tout ce qu’il fallait pour assurer la sécurité de ses produits.
« Je n’hésite pas à dire que notre objectif sera toujours de faire de l’App Store l’endroit le plus sûr et le meilleur pour que les utilisateurs puissent obtenir des applications », a déclaré Schiller à Fast Company en février.
« Je pense que les utilisateurs – et l’ensemble de l’écosystème des développeurs – ont bénéficié du travail que nous avons effectué avec eux », a-t-il ajouté. « Et nous allons continuer à faire ça. »