Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien solliciteur général par intérim, Neal Katyal, a suggéré que l’élément le plus fou de la situation du bâillon de Donald Trump est que l’ancien président en avait vraiment besoin.
Katyal a noté qu’il n’y avait pas beaucoup de précédent sur le sujet car « aucun accusé criminel sensé n’agirait comme Donald Trump ».
« Le plus fou de cette situation n’est pas qu’un juge ait imposé un silence à l’encontre d’un des principaux candidats à la présidentielle », a déclaré lundi le responsable de l’ère Obama sur MSNBC. « Ce qui est fou, c’est qu’un des principaux candidats à la présidentielle a pris l’habitude de menacer et d’attaquer les témoins, les procureurs et les fonctionnaires des tribunaux. »
La juge de district américaine Tanya Chutkan, qui supervise l’affaire de complot électoral fédéral de Trump, a imposé lundi une ordonnance de silence stricte interdisant à l’ancien président de faire des déclarations incendiaires à l’égard des procureurs, du personnel judiciaire et des témoins impliqués dans l’affaire.
Dans un article publié lundi par Truth Social, l’ancien président a qualifié la décision d’« inconstitutionnelle » et a affirmé qu’elle signifiait « je n’ai pas le droit de critiquer les gens ».
Il a déclaré qu’il prévoyait de faire appel de la décision, un effort qui, selon Katyal, « ne mènera nulle part ».
Chutkan avait précisé que cette ordonnance n’empêcherait pas Trump, le favori pour l’investiture présidentielle républicaine, de critiquer le président Joe Biden ou le ministère de la Justice en général.
L’équipe du conseiller spécial Jack Smith a déclaré avoir demandé l’ordonnance de silence pour protéger l’intégrité du procès et du jury après que Trump ait attaqué à plusieurs reprises les personnes impliquées.
Regardez l’analyse de Katyal sur « The Last Word » de MSNBC ci-dessous.