Customize this title in frenchUn cabinet de « cochons » et une équipe sans « plan » : 9 bombes de Boris issues de l’enquête britannique sur le COVID

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES — Des tirades insultantes contre le Cabinet à un Premier ministre convaincu qu’il était le maire de « Jaws », mardi a été une journée révélatrice pour l’enquête officielle britannique sur la pandémie de COVID-19. Au cours d’une journée dramatique, les anciens collaborateurs de Boris Johnson – l’ancien conseiller en chef Dominic Cummings et l’ancien directeur des communications Lee Cain – ont pris la parole, mettant en lumière les difficultés de l’État britannique à faire face à l’ampleur de la crise qui déroulé en 2020 et 2021. De nombreux acteurs clés – dont Johnson et l’actuel Premier ministre Rishi Sunak – doivent encore faire connaître leur version de l’histoire. Mais POLITICO a rassemblé neuf allégations majeures issues d’une grande journée d’enquête, qui a vu pour la première fois une masse de messages WhatsApp auparavant privés et de courriels internes du gouvernement divulgués. 1) Le « plan » britannique contre le COVID-19 qui n’en était pas un Le témoignage de Cain mardi matin a dressé un tableau profondément défavorable des préparatifs de l’État britannique face à la pandémie de COVID-19. Quelques semaines seulement avant que le pays ne soit plongé dans un confinement à grande échelle, Johnson – qui, selon Caïn, avait comparé le virus à la « grippe porcine » et craignait initialement de créer une panique médiatique en aggravant les dangers – a dévoilé un « plan d’action contre le coronavirus » sur la façon dont le pays était plongé dans un confinement à grande échelle. le gouvernement limiterait la propagation. Mais, a déclaré Caïn lors de l’enquête, le plan comportait peu de détails et n’était « clairement utile qu’en tant que moyen de communication ». « Il y avait une stratégie, mais il n’y avait pas de plan », a déclaré Caïn. « Si tel est le plan, alors nous n’avons clairement pas de plan. » 2) Sunak craignait les conséquences économiques du confinement Alors qu’une grande partie des preuves se concentraient directement sur Johnson’s Downing Street, l’occupant actuel du n°10 était également étroitement impliqué dans la pandémie – et dans certaines procédures d’enquête. Rishi Sunak était alors le plus haut ministre des Finances du tout-puissant Trésor. Un échange entre Cummings et Cain sur WhatsApp, quelques jours seulement avant le verrouillage de la Grande-Bretagne, suggère que Sunak avait averti Johnson de l’impact que les mesures auraient sur l’économie. « Rishi dit que les marchés obligataires pourraient ne pas financer notre dette, etc. », lit-on dans le texte de Cummings à Cain le 19 mars 2020. Dominic Cummings après avoir témoigné lors de l’enquête COVID-19 | Carl Court/Getty Images Et cela semblait avoir une puissante influence sur Johnson alors qu’il réfléchissait à l’opportunité de se verrouiller ou non. Faisant référence à Johnson, Cummings a déclaré que l’ancien Premier ministre était « de retour en mode branlette de Jaws » – un rappel apparent à l’amour de Johnson pour le maire du classique de Steven Spielberg « Jaws », qui se bat pour garder les plages ouvertes malgré la menace. du requin affamé. Étant donné que les séances d’enquête précédentes ont suscité des inquiétudes de la part des conseillers scientifiques concernant le programme phare de Sunak, « manger au restaurant pour aider », plus tard dans l’année, l’actuel Premier ministre pourrait être confronté à ses propres questions inconfortables lorsqu’il sera finalement invité à faire face à l’enquête. 3) Johnson avait les « mauvaises compétences » Caïn a déclaré lors de l’enquête qu’il pensait que le style de gouvernement de Johnson n’était tout simplement pas adapté à la crise. Le mode de leadership de Johnson a été détaillé dans les moindres détails au cours des audiences, le Premier ministre de l’époque étant décrit comme un homme qui aimait entendre différentes voix pendant un certain temps avant de parvenir à une opinion arrêtée. Cain l’a exprimé avec diplomatie, affirmant que la COVID était « la mauvaise crise pour les compétences de ce premier ministre ». Johnson, a-t-il dit, a fait preuve d’une « grande force » pendant le Brexit en permettant à des idées concurrentes de s’épanouir avant de prendre une décision – mais cette « oscillation » n’a pas fonctionné pour le coronavirus. Cummings, cependant, ne s’est pas retenu, dénigrant un Premier ministre qui virait dans tous les sens. « Presque tout le monde l’appelle le chariot, ouais », a déclaré l’ancien assistant en chef. 4) Gros doutes sur l’assouplissement des restrictions à l’été 2020 Caïn a clairement indiqué qu’il y avait de réelles inquiétudes au sein du gouvernement concernant la décision de Johnson de rouvrir les écoles, les lieux de travail, les magasins et les restaurants à l’été 2020. Selon Caïn, renvoyer les gens dans de tels lieux n’aurait fonctionné que si la Grande-Bretagne avait « l’intention de ne plus jamais avoir à prendre de mesures de répression » – pourtant, le gouvernement avait reçu à l’époque des conseils clairs selon lesquels il devrait à nouveau verrouiller une fois le virus propagé. . Effectivement, un deuxième confinement a suivi en octobre 2020 pour éviter ce que Johnson avait prévenu être un « désastre médical et moral » pour le National Health Service. 5) Johnson a parlé de laisser les personnes âgées « accepter leur sort » Dans son journal, Patrick Vallance, alors conseiller scientifique en chef du gouvernement, aux manières douces, a déclaré que Johnson semblait croire que le COVID était « la manière naturelle de traiter les personnes âgées ». Cela concorde avec les preuves de Cain et Cummings, dont les WhatsApps avec Johnson montrent l’ancien Premier ministre disant à ses collègues qu’il « n’achète plus »[s] tout ce truc débordé par le NHS. Citant des données montrant que « presque toutes les personnes de moins de 60 ans vont à l’hôpital (4 %) et que parmi celles-ci, pratiquement toutes survivent », Johnson a même plaisanté : « Obtenez le COVID et vivez plus longtemps. Mes amis, je pense que nous devrons peut-être nous recalibrer. 6) Cummings détestait le Cabinet – et déteste toujours Matt Hancock Dominic Cummings n’a jamais essayé de cacher son mépris pour l’establishment de Westminster et les conservateurs – et les WhatsApps qu’il a envoyés à Caïn expriment cette haine en termes colorés. Après que Johnson ait rejeté un appel de Cummings pour informer le Cabinet d’un remaniement à venir, Cummings s’est mis en colère en disant qu’il faisait une « grosse grosse erreur » dans le message suivant. « Pour le moment, le [Westminster] Bubble pense que vous avez détourné votre attention, que vous êtes heureux d’avoir des connards inutiles aux commandes, et ils pensent qu’une grande partie des nouvelles chaotiques qui font la une viennent du n°10 alors qu’en fait elles viennent du Cabinet. qui sont ferrés [sic]», a-t-il envoyé un texto. Cummings a également souligné l’importance de limoger le chef de la santé, Matt Hancock, dont le nom revenait sans cesse. L’enquête a vu des messages de Cummings accusant le secrétaire à la Santé de l’époque d’avoir « menti » et « tué des gens » au milieu d’une attention intense portée à la protection des maisons de retraite pour personnes âgées et handicapées pendant la pandémie. Hancock aura l’occasion de répondre lorsqu’il sera finalement confronté à l’enquête. 7) Le plus haut responsable britannique a été la cible de tirs nourris Un acteur clé mentionné à plusieurs reprises dans le témoignage de mardi était Mark Sedwill, qui était le plus haut fonctionnaire britannique – connu sous le nom de secrétaire du Cabinet – avant d’être remplacé par Simon Case lors du retrait de Johnson. Les messages de Cummings affirment que Sedwill a passé une réunion au début de la pandémie à « bavarder sur la varicelle », ce qui, selon l’ancien assistant n°10, montrait un manque fondamental de compréhension de la gravité du virus au sein du bureau vital du Cabinet. Cummings a déclaré que Sedwill – un vétéran de Whitehall et de la sécurité nommé par Theresa May et qui a dirigé le ministère de l’Intérieur avant d’accepter l’un des postes les plus importants de l’État britannique – était un diplomate qualifié. Mais il a soutenu que Sedwill « n’avait pas de visibilité sur les désastres fondamentaux qui se déroulaient au sein du Cabinet Office ». Dans un autre rebondissement, Cummings a déclaré qu’il avait ensuite « supplié » Johnson de ne pas licencier Sedwill en raison des perturbations que…

Source link -57