Customize this title in frenchUn changement de politique inquiétant est un signe que la Russie se prépare à une longue et sanglante guerre en Ukraine

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les récentes modifications apportées à la loi sur la conscription russe indiquent que Moscou se prépare à une longue guerre en Ukraine. Les changements facilitent l’appel de nouvelles troupes et plus difficile pour les Russes d’éviter ces appels. Au-delà d’un besoin de main-d’œuvre, les changements peuvent refléter l’adoption par le Kremlin d’un régime plus sévère. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Le Kremlin s’attendait à une guerre courte et à une victoire rapide lorsqu’il a ordonné aux forces russes d’envahir l’Ukraine en février 2022. Mais les dirigeants russes semblent se préparer à un combat long et sanglant, à en juger par une série de nouvelles mesures liées à la conscription militaire. »La Russie prend, étape par étape, les mécanismes juridiques nécessaires dont elle a besoin pour faire la transition de l’économie et faire passer le pays à quelque chose qui s’approche, potentiellement, d’un pied de guerre », a déclaré Dara Massicot, experte de l’armée russe à la RAND. Groupe de réflexion de la société, a déclaré lors d’un événement organisé par l’Université de Georgetown en avril.Le gouvernement russe « passe méthodiquement à travers un processus pour passer à une préparation plus élevée et à une guerre prolongée », a ajouté Massicot.Par exemple, les législateurs ont modifié la loi russe sur la conscription en avril pour permettre au gouvernement d’envoyer des projets d’avis numériques qui seront valides dès leur publication plutôt que des convocations papier qui devaient être signées par le destinataire pour être valides. Ceux qui reçoivent des convocations et ne se présentent pas aux bureaux de recrutement s’exposent à diverses sanctions, telles que l’interdiction d’immatriculer une voiture ou de quitter le pays. Un poste de recrutement de l’armée russe à Moscou en avril. Vlad Karkov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images Depuis la fin de 2022, la Russie a apporté plusieurs « de ces modifications législatives ésotériques, où elle durcit les sanctions en cas d’évasion, mettant essentiellement en place un stop-loss pour tout le monde », a déclaré Massicot. « Personne ne peut réellement quitter l’armée en ce moment à moins d’être libéré pour des raisons médicales. »Massicot estime que le Kremlin tente d’éviter une répétition du fiasco de la « mobilisation partielle » en 2022, lorsque la Russie a tenté de recruter 300 000 hommes. Cela a poussé des centaines de milliers de jeunes Russes instruits ou aisés à fuir à l’étranger, décimant le capital intellectuel du pays. Il a également appelé des milliers de Russes inaptes ou exemptés du service militaire, ce qui a conduit à un rare aveu de Poutine selon lequel des « erreurs » avaient été commises.Pour ceux qui sont restés en Russie, le processus a été chaotique. « Ils n’ont pas pu trouver de personnes », a déclaré Massicot. « Ils mobilisaient les mauvaises personnes parce qu’ils avaient un système d’incitation par quota. Ils se contentaient de faire remonter les erreurs dans la chaîne jusqu’à ce que la chaîne les corrige et fasse reculer les choses. »Le gouvernement a maintenant transféré la charge de se conformer aux lois sur la conscription sur le citoyen individuel. « Si vous ne vous conformez pas, toutes ces pénalités vous incombent », a déclaré Massicot. « Si vous ne vous présentez pas, vous perdez votre permis de conduire. Il y a toutes sortes de problèmes qui surviennent avec votre paiement électronique. » Les Russes quittent Moscou en octobre après avoir été appelés à la mobilisation partielle de Moscou. Sefa Karacan/Agence Anadolu via Getty Images La Russie a subi 100 000 victimes – dont 20 000 morts – en seulement 15 mois, selon les estimations des services de renseignement américains.Les performances lamentables de l’armée russe ont forcé Moscou à compter sur des masses de troupes mal entraînées et armées, y compris des mercenaires et des détenus en liberté conditionnelle, pour simplement submerger les forces ukrainiennes en infériorité numérique, une approche qui a eu un succès mitigé et qui s’ajoute à des pertes déjà lourdes.Si la guerre s’éternise, cela créera un besoin insoutenable de main-d’œuvre. La Russie a essayé des incitations volontaires, telles que des primes d’enrôlement, et des salaires pour les conscrits qui, dans certains cas, sont plus élevés que pour leurs officiers. Mais ces incitations menacent de consommer un budget de la défense qui doit déjà remplacer des milliers de véhicules blindés détruits et des dizaines d’avions.Avec la Russie qui envoie maintenant des troupes au combat dans des chars à partir des années 1940, même un salaire élevé peut ne pas susciter beaucoup d’enthousiasme parmi les conscrits et les enrôlés potentiels. Au-delà du besoin de chair à canon, les nouvelles lois peuvent refléter l’adoption par le Kremlin d’un régime plus autoritaire – retour à un type de gouvernance que certains Russes préféreraient oublier. Dmitri Medvedev visite la plus grande usine de chars de Russie. Getty Images Cela peut être vu dans les gestes de certains dirigeants russes – comme Dmitri Medvedev visitant une usine de chars dans un trench-coat en cuir noir et lisant un télégramme de Staline datant de la Seconde Guerre mondiale pour exhorter les dirigeants des entreprises de défense. »C’est du théâtre politique », a déclaré Massicot à propos des bouffonneries de Medvedev, « mais les changements législatifs sont en fait vraiment troublants ». »Cela montre qu’ils suivent ce processus pour donner plus de pouvoirs au gouvernement fédéral », a ajouté Massicot. « En Russie, la mobilisation et la loi martiale vont en fait de pair. Vous ne pouvez pas nécessairement avoir l’un sans l’autre, du moins en ce qui concerne la façon dont ils le conceptualisent doctrinalement. » Néanmoins, la répression de l’évasion de projet ne l’éliminera pas nécessairement. »Est-ce que je pense que les gens pourraient encore sortir de Russie s’ils connaissent le bon garde-frontière, s’ils sont prêts à soudoyer ou s’ils sont prêts à traverser une partie poreuse de la frontière? » dit Massicot. « S’ils sont motivés pour le faire et qu’ils ont les ressources, oui. »Michael Peck est un écrivain spécialisé dans la défense dont les travaux ont été publiés dans Forbes, Defense News, le magazine Foreign Policy et d’autres publications. Il est titulaire d’une maîtrise en sciences politiques. Suivez-le sur Twitter et LinkedIn.

Source link -57