Customize this title in frenchUn chef de gang a poignardé Derek Chauvin 22 fois lors du « Black Friday », selon une plainte

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Mugshot, Bureau des prisons John Turscak est accusé d’avoir poignardé Derek Chauvin. John Turscak est un ancien chef de gang de la mafia mexicaine et informateur du FBI qui est accusé d’avoir poignardé l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin 22 fois dans une bibliothèque de droit pénitentiaire de Tucson, en Arizona.Chauvin est incarcéré à la suite de la mort de George Floyd.Le 1er décembre 2023, le bureau du procureur des États-Unis « a déposé une plainte pénale pour tentative de meurtre, agression avec intention de commettre un meurtre, agression avec une arme dangereuse et agression ayant entraîné des blessures corporelles graves contre John Turscak, 52 ans », selon le département américain. de la Justice l’a annoncé dans un communiqué. »La plainte allègue que, pendant son incarcération à l’établissement correctionnel fédéral de Tucson, Turscak a poignardé un autre détenu, DC, qui avait déjà été reconnu coupable de crimes fédéraux dans un autre district, environ 22 fois avec un couteau improvisé. » »La tentative de meurtre et l’agression avec intention de commettre un meurtre sont chacune passibles d’une peine maximale de 20 ans d’emprisonnement, tandis que l’agression avec une arme dangereuse et l’agression entraînant des blessures corporelles graves sont chacune passibles d’une peine maximale de 10 ans d’emprisonnement », indique le communiqué. Le procureur général du Minnesota a confirmé au Minneapolis Star-Tribune que le détenu était Chauvin et a déclaré qu’il se trouvait dans un hôpital dans un état stable.La base de données des détenus du Bureau fédéral des prisons décrit Turscak comme : JEAN TURSCAKNuméro de registre : 14098-074Âge : 52 ansRace : BlancSexe masculinSitué à : Tucson USPDate de sortie : 03/06/2026Heavy s’efforce de vérifier une photo de Turscak sur les réseaux sociaux.Voici ce que vous devez savoir :1. John Turscak, qui s’appelait « Stranger », a choisi le « Black Friday » en raison du mouvement Black Lives Matter et du symbole de la « main noire » de la mafia mexicaine, selon les documents judiciaires.DOJ DES ÉTATS-UNISActe d’accusation de John Turscak Selon l’acte d’accusation fédéral, Turscak est accusé d’avoir poignardé Chavin (nommé DC dans l’acte d’accusation) avec un couteau improvisé environ 22 fois, lui causant de graves blessures corporelles.Chauvin se trouvait « dans la bibliothèque de droit de l’établissement » lorsqu’il a été attaqué, selon les documents judiciaires. »Un agent pénitentiaire fédéral a immédiatement répondu à l’assaut et a déployé un spray OC pour maîtriser Turscak », indiquent les documents.Turscak a déclaré aux agents pénitentiaires « qu’il aurait tué DC s’ils n’avaient pas réagi aussi rapidement », indique l’acte d’accusation.Il a nié avoir voulu tuer DC, mais a déclaré « qu’il envisageait d’agresser DC depuis environ un mois parce que DC est un détenu très en vue », indique l’acte d’accusation, ajoutant : « Il a vu une opportunité d’agresser DC dans la bibliothèque de droit vendredi, Le 24 novembre 2023, le lendemain de Thanksgiving communément appelé Black Friday. Turscak a déclaré que son attaque contre Chauvin lors du Black Friday « était symbolique du mouvement Black Lives Matter et du symbole de la « Main noire » associé aux organisations criminelles de la mafia mexicaine », indique la plainte. L’attaque a eu lieu à 12h30 le 24 novembre 2023 à l’établissement correctionnel fédéral de Tucson, selon les documents.Une décision de la cour d’appel a décrit Turscak comme John « Stranger » Turscak.2. John Turscak a été décrit comme un « membre de gang de haut niveau » qui était en guerre avec un autre chef de la mafia mexicaine en CalifornieBOPLa prison qui abrite Derek Chauvin. Un article paru en 2001 dans le Los Angeles Times décrivait comment un « chef de haut rang de la mafia mexicaine », nommé Mariano Martinez, avait été reconnu « coupable du meurtre de trois hommes et d’avoir ordonné de frapper huit autres dans le cadre de la première affaire de peine de mort jugée par un tribunal fédéral de Los Angeles en une demi-heure. un siècle. »Cet article nomme Turscak. Il dit que, « bien que Martinez ait été le chef de file de la mafia mexicaine à Los Angeles, son autorité a été contestée par un autre membre de gang de haut niveau, John Turscak ».L’article accuse Martinez d’avoir orchestré le meurtre de Richard Serrano, « un trafiquant de drogue réputé et proche associé de Turscak », ainsi que de « deux passants innocents ».Un autre article du Los Angeles Times de 2001 dit que Serrano a été « abattu alors qu’il était à genoux dans l’atelier de carrosserie de Montebello ». John Turscak, qui a poignardé Derek Chauvin 22 fois, a affirmé en 2005 que des détenus de la mafia mexicaine tentaient de le tuer parce qu’il était un informateur du FBI.Turscak affirme avoir été poignardé par un autre détenu de l’USP Atlanta. Pétition en Habeas Corpus. https://t.co/T4EDKB4VHd pic.twitter.com/FCqn0Uc4m6 – JLR© (@JLRINVESTIGATES) 2 décembre 2023 Selon l’article du Times, consulté via les archives de Newspapers.com, « une guerre acharnée et parfois violente a éclaté entre les deux camps en 1997. Martinez a survécu à deux tentatives d’assassinat perpétrées par l’équipage de Turscak ».Il indique que la mafia mexicaine, « également connue sous le nom de La Eme, a été fondée à la fin des années 1950 par un groupe de détenus de l’est de Los Angeles dans le but de contrôler le trafic de drogue derrière les murs des prisons ».La décision de la cour d’appel indique qu’une faction de la mafia mexicaine, dirigée par John « Stranger » Turscak et son associé Jesse « Shady » Detevis, « en a affronté une autre dirigée par Martinez » et d’autres. Le gouvernement a présenté la preuve que Martinez et deux autres hommes « avaient approuvé les meurtres de Turscak et Detevis et avaient discuté des plans pour les exécuter ». Les hommes ont fait une « tentative infructueuse d’assassiner Turscak » le dimanche de Pâques 1998, selon les documents. 3. John Turscak a déjà travaillé comme informateur du FBI, mais l’agence l’a abandonné parce qu’il était accusé d’avoir planifié des meurtres alors qu’il était « à la solde du gouvernement »Photo/vidéoPeine de Derek Chauvin : combien de temps de prison pourrait-il écoper ? L’article du Times de 2001 ajoute que Turscak était un « informateur rémunéré pour le FBI ». Il a commencé à coopérer avec le gouvernement en avril 1997, mais a ensuite été abandonné lorsque les agents du FBI ont appris qu’il avait comploté pour tuer Martinez et ses associés alors qu’il était à la solde du gouvernement.»Turscak avait ordonné une tentative d’assassinat contre Martinez en 1997, et Martinez a été « blessé au bras et sa fiancée a manqué de peu d’être abattu », a rapporté le Times.Martinez a organisé une rencontre avec Turscak dans « un salon pour passagers de l’aéroport international de Los Angeles », un endroit choisi pour que « les deux hommes doivent passer par des détecteurs de métaux », selon le Times.Un article du Los Angeles Times, également paru en 2001, indiquait que Tursczak était devenu un informateur en 1997 « dans le cadre d’une enquête qui a abouti à l’inculpation de plus de 40 membres et associés présumés de la mafia mexicaine ».La décision de la cour d’appel indique que certains des autres accusés ont soutenu que Turscak avait fourni au gouvernement fédéral « des informations importantes concernant les activités de l’Eme ».Les documents indiquent : « Les appelants affirment que divers aspects de l’implication et de la confiance du gouvernement envers l’informateur John « Stranger » Turscak ont ​​abouti à une conduite si inappropriée que leurs droits à une procédure régulière ont été violés.« Turscak est devenu informateur du FBI vers avril 1997 et a fourni de nombreuses informations sur les activités de l’Eme. Certains des enregistrements qu’il a réalisés de ses conversations avec d’autres membres et associés d’Eme ont été diffusés au procès, bien que Turscak lui-même n’ait pas témoigné », indique la décision de la cour d’appel.L’affaire de la cour d’appel dit : Les appelants affirment que le gouvernement a eu une conduite scandaleuse dans cette affaire parce qu’il a utilisé Turscak comme informateur confidentiel alors même qu’il continuait à se livrer à une conduite illégale et, en particulier, alors qu’il continuait de discuter d’une attaque potentielle contre le coaccusé Martinez avec d’autres membres de l’Eme. et associés. Le tribunal de district a toutefois estimé que «[a]Même…

Source link -57