Customize this title in frenchUn co-conspirateur probable dans l’affaire Trump en Géorgie doit poser une question lors du débat du GOP

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe débat de mercredi soir sur les candidats républicains à la présidentielle s’est tourné vers des territoires très fréquentés, notamment la Chine, les droits des transgenres et l’immigration, pour les fidèles du parti.Alors que ces questions ont été posées par les modérateurs du débat à Tuscaloosa, en Alabama, une question sur la sécurité des élections a été confiée à une source inattendue : un militant conservateur qui avait entraîné l’ancien président Donald Trump à revendiquer faussement la victoire en 2020 – et qui est probablement l’un d’entre eux. des co-conspirateurs non inculpés répertoriés dans l’affaire pénale contre Trump en Géorgie pour avoir prétendument tenté d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. »De nombreux Républicains s’inquiètent de la légitimité des élections », a déclaré Tom Fitton, président du groupe militant de droite Judicial Watch, qui a participé en tant qu’intervenant invité via une connexion vidéo au débat qui n’incluait pas Trump.« Que devraient faire les États maintenant pour accroître l’intégrité des élections et la confiance des électeurs en vue des élections de 2024 ? » Fitton a demandé, adressant d’abord sa question au gouverneur de Floride, Ron DeSantis.Fitton a également demandé à l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, de restaurer la confiance du public dans les agences fédérales chargées de l’application des lois après qu’elles se soient, dit-il, attaquées à Trump tout en traitant sa rivale à la présidentielle de 2016, Hillary Clinton, et le vainqueur de la présidentielle de 2020, Joe Biden, « avec des gants de gamin ». Cette exposition d’une vidéo publiée par le comité restreint de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain montre des extraits d’un e-mail de Tom Fitton à l’assistante de Trump, Molly Michael, et au chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Dan Scavino, le 1er octobre 2021. 31, 2020.Judicial Watch est impliqué depuis longtemps dans diverses causes conservatrices, notamment ce qu’elle considère comme la censure des médias sociaux, les poursuites judiciaires contre Hunter, le fils du président Joe Biden, et l’insurrection du 6 janvier 2021.Mais Fitton est aussi probablement le co-conspirateur non identifié nommé individu 1 dans le acte d’accusation de Trump par Fani Willis, procureur du comté de Fulton, Géorgie. Trump a été inculpé de 13 chefs d’accusation pour racket présumé en raison de ses tentatives de modifier les résultats de l’élection présidentielle dans l’État. Le comité restreint bipartisan de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier a découvert un e-mail de Fitton à la Maison Blanche daté du 31 octobre 2020, trois jours avant l’élection, avec une formulation suggérée pour une déclaration publique de Trump revendiquant la victoire et disant que certains bulletins de vote ne devraient pas être comptés. « Nous avons eu des élections aujourd’hui et j’ai gagné. Certains pensent que les délais fixés le jour du scrutin n’ont pas d’importance et attaqueraient la démocratie par la fraude et l’activisme judiciaire. Le décompte des bulletins de vote qui arrivent après le jour du scrutin est injuste et témoigne d’un mépris de la volonté du peuple », a écrit Fitton dans ce qu’il a appelé « un projet de déclaration ».Étant donné que de nombreux bulletins de vote déposés par correspondance ou avant le jour du scrutin n’ont été comptés que plus tard, certains premiers décomptes ont donné à Trump une avance dans des États qu’il a fini par perdre. Même si le processus de dépouillement des bulletins de vote était bien connu à l’avance, Trump a affirmé que le processus était suspect et, aux petites heures du matin du 4 novembre 2020, il a déclaré : « Franchement, nous avons gagné cette élection. »CNN a noté que l’acte d’accusation en Géorgie mentionnait mais n’identifiait pas une personne avec laquelle la déclaration de Trump du 4 novembre avait été discutée avant les élections et a déclaré que c’était le cas. probablement Fitton. L’e-mail obtenu par le panel du 6 janvier montrait Fitton disant qu’il transmettait son projet de déclaration « comme vous l’avez demandé » à l’assistante de Trump, Molly Michael, et au chef de cabinet adjoint Dan Scavino, faisant de Fitton le candidat le plus probable pour être l’individu 1.Fitton appelé l’acte d’accusation de Trump en Géorgie « une menace pure et simple et un acte d’intimidation de la part du Parti démocrate contre tous ses opposants politiques ». Il n’a pas été inculpé dans cette affaire.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57