Customize this title in frenchUn conflit de stationnement amer se termine devant le tribunal: une retraitée de Moment, 81 ans, a attaqué une voisine après avoir été invitée à déplacer son Audi du bord de l’herbe communale dans leur cul-de-sac verdoyant

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne vidéo a capturé le moment où une retraitée a attaqué son voisin dans une petite rangée au-dessus d’un parking sur un bord d’herbe communal dans leur cul-de-sac bien nanti.Eunice Day, 81 ans, a été filmée en train de prendre d’assaut la maison de Suzanne Webb avant de tendre la main vers sa plante de géranium en pot pour l’agresser.Un tribunal a appris que Day avait bouleversé ses nouveaux voisins peu de temps après avoir emménagé dans son bungalow loué en laissant son Audi sur un carré d’herbe à côté.Elle l’a gardée là pendant plusieurs semaines, empêchant un groupe de propriétaires soucieux de la communauté de tondre la pelouse à Ferndown, Dorset.Day a été invitée à déplacer sa voiture par Mme Webb, qui a la soixantaine, mais a répondu qu’elle pouvait «se garer où je veux». Eunice Day a quitté le tribunal de première instance de Poole la semaine dernière où elle a été reconnue coupable de voies de fait Maison d’Eunice Day (cercle rouge) et maison de Suzanne Webb (cercle bleu) à Ferndown, Dorset Cette photo montre l’Audi de Day devant sa maison (à gauche). Elle a refusé de retirer la voiture du bord de l’herbe communale devant sa maison, empêchant ses voisins de la tondre La journée a été filmée en train de prendre d’assaut la maison de la voisine Suzanne Webb (photo)Day aurait aggravé la querelle en bloquant délibérément un sentier privé menant aux cinq maisons individuelles au bout du cul-de-sac avec sa poubelle à roulettes.Elle aurait également été assise dehors sur son scooter de mobilité pour tenter d’intimider ses voisins.Les choses ont atteint un point critique après que les cinq résidents se sont plaints à l’agent de location de Day de son comportement.Cela a conduit Day à frapper «agressivement» à la porte d’entrée de Mme Webb pour en parler avec elle.La victime a filmé Day à travers la fenêtre ouverte de sa cuisine. La séquence montre Day tendant la main par-dessus la jardinière de Mme Webb et faisant claquer le téléphone de sa main.Mme Webb avait sa petite-fille de six ans avec elle et elle a été effrayée par l’incident du 20 juin de l’année dernière. La victime a filmé Day à travers la fenêtre ouverte de sa cuisine à Ferndown, Dorset, en juin 2022 Le clip montre Day atteindre la fenêtre de la victime et claquer le téléphone de sa mainLa police a été appelée et Day a été poursuivi pour avoir agressé Mme Webb.L’accusée a fait valoir qu’elle avait agi en état de légitime défense et pensait que son voisin tenait un couteau plutôt qu’un téléphone.Mme Webb, qui vit sur la route depuis 25 ans, a déclaré aux magistrats de Poole que des problèmes étaient survenus peu de temps après l’arrivée de Day le 1er avril de l’année dernière.Elle a déclaré: «Elle avait garé son Audi sur la bande de terrain privée que nous partageons entre nos cinq maisons. »Je lui ai demandé à qui il appartenait quand je me promenais et elle a dit quelque chose comme » je peux me garer où je veux « . Il est resté là pendant des semaines. Nous avons trouvé la situation inconfortable.Day a dit qu’elle pensait qu’elle était propriétaire de la parcelle de terrain. Elle a déclaré: «Ils n’arrêtaient pas de dire que ma voiture était sur leur propriété. J’avais déjà dit à Mme Webb que je consulterais le registre foncier et que si ma voiture était garée illégalement, je la déplacerais.«Ensuite, j’ai reçu un e-mail de leur part me demandant de déplacer ma voiture afin qu’ils puissent tondre leur pelouse commune. Je paie une personne pour tondre la pelouse et je coupe cette partie. A cette époque, il faisait si chaud que l’herbe était à peine là. Day quitte le Poole Magistrates ‘Court dans le Dorset la semaine dernière, où elle a été condamnéeJason Spelman, poursuivant, a déclaré que les images mobiles de Mme Webb montraient la manière dont Day s’était approchée de sa maison que cela « ne serait jamais une visite amicale ».Il a déclaré: «Le défendeur s’y est rendu en colère pour parler de ce qui s’est passé, bloquant le lecteur et laissant des poubelles sur les trottoirs.«Cela n’allait jamais être une visite amicale à son voisin. Ce n’était pas une bonne idée et elle vole dans l’allée et vous pouvez voir clairement ce qui s’est passé.«Le plaignant a ouvert la fenêtre d’une main et filme bien à l’intérieur de la maison de l’autre.«Elle n’aurait pas pu physiquement tendre la main par la fenêtre pour menacer l’accusé à cause de sa taille.«Si elle avait tendu la main par la fenêtre avec son téléphone dedans, elle aurait été très vulnérable. Vous ne pouvez pas entendre Mme Webb dire quoi que ce soit de manière agressive. Day, photographié devant le tribunal de première instance de Poole, a reçu une libération conditionnelle «Je dirais que l’accusée a fait ce qu’elle a fait parce qu’elle était en colère parce qu’elle était filmée. La suggestion que le plaignant avait un couteau est ridicule.«Rien ne laisse penser que la plaignante en avait un, s’il y avait des inquiétudes, elle aurait pu simplement s’éloigner. Il n’y avait aucune raison de passer à travers.Michael McGhie, en défense, a déclaré que son client avait agi en état de légitime défense. Il a déclaré: «L’accusée est une femme parfaitement respectable qui a travaillé dans les affaires toute sa vie.«Elle est venue vivre à Ferndown et a eu une relation malheureuse avec ses voisins.«Cela dure depuis quelques mois et ma cliente voulait faire le tour et clarifier l’air avec la femme qui, selon elle, faisait toutes les plaintes. Pas une chose déraisonnable à faire.«Ma cliente a récemment subi plusieurs opérations oculaires et elle avait l’impression qu’un couteau venait vers elle.«C’était en fait un téléphone, mais elle a pris la décision de se défendre en une fraction de seconde. »Elle a fait une frappe préventive et dans des circonstances où vous vous sentez en danger, vous pouvez faire la première action. »Cependant, les magistrats ont reconnu Day coupable d’agression.Paul Kemp, président du tribunal, a clairement indiqué que la preuve vidéo était accablante. Il a déclaré: «Le téléphone portable et les images vidéo étaient assez clairs.«La main de la plaignante n’est pas sortie du cadre de la fenêtre et l’accusé a tendu la main et a giflé le téléphone de sa main.«Nous n’acceptons pas que ce soit en état de légitime défense. Nous trouvons le cas prouvé au-delà de tout doute raisonnable.Day a reçu une libération conditionnelle parce qu’il n’y avait aucune preuve que Mme Webb ait été blessée lors de l’escarmouche.Elle a également été condamnée à payer 646 £ de dépens.

Source link -57