Customize this title in frenchUn couple de retraités géorgiens se bat contre une compagnie de chemin de fer qui veut prendre des terres que leur famille possède depuis des générations

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un couple de retraités géorgiens se bat contre une compagnie de chemin de fer qui veut leur terre. La famille des Garretts est propriétaire du terrain depuis les années 1800 et ils ne sont pas prêts à reculer. Le couple fait partie d’un groupe qui lutte contre le projet de Sandersville Railroad d’utiliser le processus de domaine éminent. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application Un couple de retraités géorgiens s’est lancé dans une bataille contre une compagnie de chemin de fer privée qui tente d’utiliser le pouvoir de l’État pour s’emparer des terres que leur famille possède depuis des générations.Don et Sally Garrett font partie d’un groupe de propriétaires fonciers qui se sont associés à l’Institute for Justice à but non lucratif dans l’espoir d’empêcher Sandersville Railroad d’utiliser un domaine éminent, un processus qui permet à un État de saisir des terres.Les Garrett ont hérité de la terre, qui appartient à leur famille depuis les années 1800, et Don n’est pas prêt à reculer. « C’est plus qu’une simple terre pour notre famille – c’est là que nous avons partagé des souvenirs et construit une vie pour nous-mêmes pendant des générations », a-t-il déclaré. « Nous n’allons pas laisser Sandersville entrer et nous le prendre. » Sparta est une petite ville rurale qui ne compte que 1 300 habitants dans le comté de Hancock, en Géorgie. Selon les données du recensement, 70 % de la population du comté est noire et près d’une personne sur trois vit dans la pauvreté. Sandersville Railroad veut construire un embranchement ferroviaire afin de pouvoir transporter plus facilement les matériaux utilisés pour la fabrication du béton depuis la carrière Hanson, une mine de roche appartenant à Heidelberg Materials, une entreprise allemande de matériaux de construction anciennement connue sous le nom de HeidelbergCement.La société a déposé une requête, vue par Insider, auprès de la Commission de la fonction publique de Géorgie le 8 mars. Elle a demandé à l’autorité de condamner le terrain des Garrett par le biais d’un processus connu sous le nom de domaine éminent.La société a déclaré dans sa pétition que le Hanson Spur, la ligne ferroviaire qu’elle souhaite construire, nécessiterait des parcelles de 18 propriétés voisines. Sa construction, qui devrait démarrer cette année, prendrait environ 15 mois.Cela signifierait cependant que les habitants de Sparte devraient faire face à plus de poussière et de débris en raison de l’augmentation de la capacité de transport. Le Guardian a rapporté début avril que certains résidents luttaient déjà contre la tentative de l’entreprise de saisir leurs terres avec l’aide de Jamie Rush, avocat principal du Southern Poverty Law Center.Janet Smith, une institutrice à la retraite et vétéran de l’armée qui était déjà active dans la lutte contre la compagnie de chemin de fer, a déclaré au Guardian : « Notre communauté est déjà comme un dépotoir, alors nous allons nous battre jusqu’au bout – il n’y a pas compromis. » Une carte montre le plan de Sandersville Railroad pour le Hanson Spur. Institut pour la justice Les États américains délèguent parfois le pouvoir du domaine éminent à des entités privées et, selon l’Institute for Justice, des entreprises privées peuvent vouloir acquérir des terres pour autre chose que l’usage public. Si l’État de Géorgie donne à Sandersville Railroad le pouvoir de prendre les terres des Garretts, le couple doit être équitablement indemnisé, selon le ministère de la Justice. Mais l’argent n’est pas ce qu’ils recherchent – les Garrett veulent simplement garder leur terre. L’Institute for Justice a accusé la compagnie de chemin de fer d’abuser d’un pouvoir de domaine éminent. Bill Maurer, avocat principal à l’Institute for Justice, a déclaré dans un communiqué de presse : « Prendre des terres privées et les remettre à une entreprise privée au profit d’une entreprise privée n’est pas seulement mal, c’est inconstitutionnel et contraire à la loi géorgienne. « Il a ajouté: « Le pouvoir d’utiliser le domaine éminent est limité aux utilisations publiques et le public n’utilisera pas ce chemin de fer – une entreprise privée l’est. Ni la Constitution ni les statuts de la Géorgie n’autorisent ce type d’abus du pouvoir du domaine éminent. » Blaine et Diane Smith font également partie du groupe qui se bat contre la tentative du chemin de fer de prendre des terres qui appartiennent à leur famille depuis cent ans. « Nous refusons qu’une entreprise privée vienne prendre la terre que nous espérons léguer à nos enfants et aux enfants de nos enfants », a déclaré Blaine. Le cousin de Blaine Smith, Marvin Smith, et sa femme, Pat, ont également rejoint le combat pour garder la terre qui appartenait à leur arrière-grand-mère, qui y est née esclave, dans leur famille. Blaine et Marvin Smith possèdent des parcelles de terrain distinctes, sur lesquelles la poussée de Sandersville pour un domaine éminent aurait un impact. Les grands-parents des cousins ​​sont devenus propriétaires de la terre dans les années 1920 et ont toujours dit à leurs enfants de la chérir et de la conserver.L’Institute for Justice a déclaré à Insider que d’autres résidents sur lesquels la proposition pourrait avoir un impact pourraient se joindre au combat – mais que seuls les Garrett et les Smith font partie du procès pour l’instant.Et la seule façon pour le projet de Sandersville Railroad de fonctionner est de diriger son embranchement vers la carrière en prenant des parties des terres de certains résidents, ce que les représentants de l’institut trouvent déraisonnable. « Leur » justification « est que cela retirera les camions de la route à Sparte, mais nous n’acceptons pas cela au pied de la lettre », a déclaré à Insider un porte-parole de l’Institute for Justice. Blaine et Diane Smith s’opposent également aux plans de la compagnie de chemin de fer. Institut pour la justice Ben Tarbutton III, un représentant de Sandersville Railroad, a déclaré que la société n’était pas d’accord « avec les affirmations de l’Institute for Justice ».Il a déclaré que la ligne secondaire ne ferait qu’un aller-retour par jour, créant de nouveaux emplois et des recettes fiscales « pour l’un des comtés les plus pauvres de Géorgie ». »L’éperon n’exigera pas la prise de la maison de quiconque et n’empêchera aucun propriétaire foncier d’utiliser ses pâturages, ses zones de chasse ou de boiser sa propriété », a déclaré Tarbutton. « L’utilisation du domaine éminent n’est pas notre approche préférée, mais étant donné le manque de volonté de s’engager de la part des familles Garrett et Smith, nous nous félicitons de la clarté de la CFP sur cette question et attendons avec impatience sa décision. »Betsy Sanz, chargée de litige à l’Institute for Justice, a déclaré: « Nous sommes impatients de défendre ces propriétaires fonciers dans leur lutte contre cette accaparement de terres inconstitutionnelle. »

Source link -57