Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une lycéenne appelle la National Speech & Debate Association (NSDA) pour censure présumée après avoir déclaré qu’un juge lors d’un récent tournoi l’avait « avertie » de ne pas parler de l’ancien président Trump parce que ce serait « inapproprié ».
Les allégations surviennent après que James Fishback, le fondateur d’Incubate Debate, a déclaré à Fox News Digital dans une interview que la NSDA, le plus grand groupe de débat du pays, a été dépassée par une idéologie éveillée.
« En mars, lors d’un tournoi de la NSDA avant même le début du tour, nous débattions de l’ancien bilan du président Biden en matière d’affaires étrangères, et mon juge m’a averti de ne pas évoquer le président Trump car elle le jugeait inapproprié », a déclaré Briana Whatley, étudiante en deuxième année au lycée. Salle de presse de l’Amérique » mardi. « Si un étudiant comme moi qui entrait en débat pour avoir des conversations libres et ouvertes est censuré de cette manière, ce n’est plus un débat. La NSDA doit être reconnue comme une organisation qui ne permet pas aux étudiants comme moi de s’exprimer ouvertement. »
L’ANNUAIRE DU SECONDAIRE COMPREND DES PAGES SUR LE SEXE, LA DROGUE ET LA FÊTE
Fishback a attiré l’attention lorsqu’il a partagé un essai sur le débat au lycée sur Twitter, affirmant que cette pratique avait changé sa vie mais avait été « détournée par la politique de gauche ».
« Ce n’est plus un concours d’idées, mais une chambre d’écho qui réduit au silence et punit les étudiants », a ajouté Fishback.
Il a partagé des profils publics de juges de débat pour la NSDA, dont certains disent ouvertement aux étudiants qu’ils n’accepteront pas certains arguments qu’ils jugent inappropriés.
La NSDA a déclaré vendredi dans un communiqué : « La maison des 47 000 paradigmes de juges (sur Tabroom.com) représente les opinions et les points de vue des auteurs de paradigmes individuels… Les paradigmes de jugement permettent aux étudiants de s’adapter à une grande diversité de points de vue idéologiques de milliers de juges bénévoles à travers Cependant, à chaque scrutin, nous demandons à tous les juges de refléter et d’éliminer les préjugés et les commentaires injustes.
L’ANNUAIRE DU SECONDAIRE COMPREND DES PAGES SUR LE SEXE, LA DROGUE ET LA FÊTE
En 2019, le profil de la championne du débat national Lila Lavender se décrivait comme « une marxiste-léniniste-maoïste » qui « ne peut pas vérifier la science prolétarienne révolutionnaire à la porte quand » lorsqu’elle juge les étudiants.
Lavande a énuméré des arguments qu’elle n’acceptera jamais de la part des étudiants : « le fascisme est bon, le capitalisme est bon, la guerre impérialiste est bonne, le néolibéralisme est bon, les défenses du nationalisme américain ou autre bourgeois, le sionisme ou la normalisation d’Israël, le colonialisme est bon, la police fasciste blanche américaine est bonne, etc. »
Un autre juge du débat, Shubham Gupta, est encore plus direct avec les étudiants. « Si vous discutez d’immigrants dans un tour et décrivez la personne comme » illégale « , j’arrêterai immédiatement le tour, je vous donnerai la perte avec des paroles basses », ce qui signifie des points de haut-parleur bas, « vous donnerai un sermon sévère, puis je parlerai à votre entraîneur. »
Whatley a riposté, arguant que « les étudiants ne devraient se conformer d’aucune façon, forme ou forme pendant un débat. Le débat est façonné sur la base de preuves, et non sur l’idéologie du juge. »
Whatley a ajouté qu’elle n’était pas autorisée à remettre en question des sujets tels que l’action positive.
« Il y avait une question qui a été posée l’année dernière, ‘Comment l’espace courageux, l’action positive profite-t-il aux Noirs américains?’ Si vous remarquez comment la question a été posée, vous ne pouvez pas contester l’idée que l’action positive blesse réellement les gens qui me ressemblent, que pendant mon processus de candidature à l’université, cela pourrait s’avérer être un préjudice. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
En raison de la «culture» de la «censure», Whatley prévoit de ne plus participer aux événements de la NSDA.
« Je prévois de continuer à être dans des organisations non affiliées qui me permettent d’exprimer mes points de vue et d’entendre également les points de vue d’autres étudiants », a-t-elle déclaré.
Jeffrey Clark de Fox News a contribué à ce rapport