Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une mère démocrate de Californie tire la sonnette d’alarme à propos d’un projet de loi qui permettrait aux professionnels de la santé mentale d’éloigner des enfants dès l’âge de 12 ans de leur famille afin qu’ils puissent se faire soigner sans le consentement de leurs parents.
L’avocate des droits parentaux Erin Friday a rejoint « Fox & Friends First » pour discuter de ses préoccupations concernant la législation « terrifiante » qui, selon elle, pourrait être suivie par d’autres États.
« C’est une fois de plus une abrogation des droits parentaux, et ici en Californie, c’est presque comme si nous pouvions élever nos enfants jusqu’à l’âge de 12 ans, puis l’État pouvait les prendre », a déclaré vendredi mercredi. « J’appelle donc ce projet de loi le projet de loi sur les enlèvements sanctionné par l’État, car il n’est pas nécessaire qu’il y ait une allégation d’abus contre un parent ou une menace sérieuse de suicide de l’enfant avant qu’un conseiller scolaire puisse décider unilatéralement de prendre cet enfant et de le placer dans un établissement résidentiel. »
DR. RACHEL LEVINE DIT QUE LE CHANGEMENT DE SEXE DES ENFANTS SERA BIENTÔT COMPLÈTEMENT ADOPTÉ: « LES ROUES TOURNERONT SUR CELA »
« Dans le monde du transgenre », a-t-elle poursuivi, « cela signifie qu’un enfant qui va voir un conseiller scolaire et dit qu’il est transgenre et que son parent ne le soutiendra pas, cet enfant peut être emmené dans un établissement communautaire LGBTQ et ne pas rentrer de l’école ce jour-là. Ce projet de loi est terrifiant, et il devrait terrifier tous les parents du pays, car ce que nous faisons ici en Californie est transmis dans d’autres États.
La loi actuelle de l’État permet aux mineurs d’au moins 12 ans « de consentir à un traitement ou à des conseils de santé mentale en ambulatoire, ou à des services d’hébergement résidentiel, si le mineur est suffisamment mûr pour participer intelligemment aux services ambulatoires ou aux services d’hébergement résidentiel, tel que spécifié, et soit le mineur présenterait un danger de préjudice physique ou mental grave pour lui-même ou pour autrui, soit si le mineur est la victime présumée d’inceste ou de maltraitance d’enfant. »
Le projet de loi 665 de l’Assemblée parrainé par les démocrates, qui a été présenté en février, supprimerait l’exigence selon laquelle les enfants doivent constituer un danger pour eux-mêmes ou pour les autres, ou être des victimes présumées d’inceste ou d’abus, avant de demander des soins sans le consentement de leurs parents.
LA NOUVELLE LOI CALIFORNIENNE SUR LES TRANSGENRES MET EN DANGER LES DROITS PARENTAUX DANS LE MONDE ENTIER, AVERTIT UN GROUPE JURIDIQUE : « PORTÉE DRASTIQUE »
« Ce projet de loi alignerait également les lois existantes en obligeant le professionnel traitant ou conseillant le mineur à consulter le mineur avant de déterminer si l’implication du parent ou du tuteur du mineur serait inappropriée », indique le projet de loi.
Vendredi a exprimé sa préoccupation concernant l’influence que les professionnels de la santé mentale peuvent avoir sur les enfants, suggérant qu’ils peuvent utiliser ce projet de loi pour endoctriner les enfants dans l’idéologie d’extrême gauche.
« Parlons de qui sont ces conseillers, leur calibre n’est pas très élevé », a-t-elle déclaré. Ce sont des conseillers qui sont des endoctrineurs, et ils décident où votre enfant ira ce soir-là. »
« C’est… juste une facture terrifiante », a-t-elle poursuivi.
La législation note qu’environ la moitié des enfants de l’État ont une assurance maladie par l’intermédiaire du Medi-Cal, géré par l’État, et la majorité de ces enfants sont issus de minorités.
LE PASTEUR DE LOS ANGELES JON MACARTHUR REPREND PUBLIQUEMENT GAVIN NEWSOM POUR SES POLITIQUES «DIABOLIQUES», INVOQUANT JÉSUS
La loi actuelle n’autorise que les factures de soins de santé mentale des mineurs à être facturées à Medi-Cal si l’enfant est « suffisamment mature » pour participer aux services et que l’individu représente un danger pour lui-même et pour les autres, ou s’il est une victime présumée d’abus.
La nouvelle mesure supprimerait la deuxième exigence, supprimant un obstacle supplémentaire pour les jeunes à faible revenu cherchant à contourner le consentement parental afin d’accéder à un traitement de santé mentale.
Les champions du projet de loi ont largement décrit la législation comme un effort qui élargirait l’accès aux soins de santé mentale aux enfants noirs et latinos ainsi qu’aux jeunes LGBTQ+.
« Plus de la moitié des jeunes LGBTQ+ interrogés ont déclaré que l’impossibilité d’obtenir la permission de leurs parents ou tuteurs était parfois ou toujours un obstacle à l’accès aux services de santé mentale », indique le projet de loi.
Mais les critiques n’ont pas tardé à critiquer la législation, la citant comme le dernier stratagème de l’État pour priver les parents de leurs droits, le tout aux dépens des contribuables de l’État.
« Je suis toujours de l’argent. C’est de l’argent et du sexe. C’est la réponse à tout », a répondu Friday lorsqu’on lui a demandé quel était le motif du projet de loi.
En septembre dernier, le gouverneur Gavin Newsom a signé un projet de loi faisant essentiellement du Golden State un sanctuaire pour les enfants à la recherche de procédures et de drogues liées aux transgenres.
La politique empêche les responsables de l’État d’appliquer les lois d’autres États qui entravent l’accès aux procédures médicales et aux médicaments transgenres.
Il interdit également aux agences d’État et aux organismes d’application de la loi de coopérer avec des assignations à comparaître et d’autres actions en justice à l’extérieur de l’État sur ces questions. Il protège à la fois les enfants et les parents qui cherchent à obtenir ou à fournir ces services transgenres contre les conséquences juridiques.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’effort est venu alors qu’une série d’États dirigés par les républicains ont décidé de restreindre les soins et les procédures «affirmant le genre» pour les mineurs.
« Ils essaient de détruire la famille », a déclaré vendredi. « Je suis démocrate. Cela vient d’une famille démocrate. Je ne sais pas ce qui se passe dans notre pays en ce moment, mais il est certain que les parents sont considérés comme des parias et que l’État les considère comme prenant la place des parents. ‘, y compris les enseignants, les administrateurs et les prestataires de soins de santé mentale. »
« Donc, je ne sais pas », a-t-elle poursuivi. « C’est de la pure destruction de la famille. »
Le projet de loi a été adopté mardi par la commission judiciaire de l’Assemblée, ce qui en fait un pas de plus vers l’adoption d’une loi.
Tyler Olsen de Fox News a contribué à ce rapport.