Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe rapporteur du Parlement européen chargé d’un dossier clé sur les télécommunications a proposé de supprimer les frais pour les appels intra-UE et d’harmoniser davantage les dispositions relatives au déploiement du haut débit. Le législateur libéral Alin Mituţa est sur le point de faire circuler avec ses pairs son projet de rapport sur le Gigabit Infrastructure Act (GIA), une proposition législative visant à améliorer les conditions pour que les opérateurs de télécommunications déploient de nouvelles générations de réseaux comme la 5G et la fibre. En prévision de la publication, Mituţa a exposé ses priorités politiques sur le dossier à EURACTIV, soulignant qu’il maintenait la même structure globale de la proposition de la Commission européenne car elle « allait dans la bonne direction ». Le principal changement concerne un vieux débat lié à la suppression des frais pour les appels intra-UE. « La Commission européenne n’a pas encore fourni de solution pour l’expiration des plafonds d’appels intra-UE en mai 2024 », a-t-il déclaré. Dans le même temps, Mituţa a précisé qu’il ne voulait pas que le dossier soit mélangé à d’autres initiatives telles que la proposition controversée de paiement des expéditeurs ou les considérations de cybersécurité sur les fournisseurs à haut risque. Suppression des frais pour les appels intra-UE Le Parlement européen a déjà tenté de supprimer les frais pour les appels transfrontaliers de l’UE dans le cadre du règlement sur l’itinérance, dans lequel les députés ont plaidé pour supprimer les frais supplémentaires des opérateurs de télécommunications lorsqu’ils appellent d’un pays de l’UE à un autre. Mituţa propose à nouveau la position du Parlement européen sur cette question dans le GIA, qui, considérant que les frais maximaux pour les appels intra-UE expireront l’année prochaine, il considère comme « fondamental pour éviter d’atteindre mai 2024 sans solution ». Les plafonds actuels sont de 0,19 € par minute pour les appels et de 0,06 € par SMS. Mituţa a expliqué que cette disposition visait à éviter le risque que les prochaines élections au Parlement européen ne trouvent aucun accord qui laisserait les citoyens avec des « prix excessifs ». Comme il ne voit aucun instrument juridique actuel soutenant la discussion sur les plafonds de communication intra-UE, il a estimé que le GIA était le seul instrument adapté à cet objectif. Gérard Pogorel, universitaire à Télécom Paris, a expliqué à EURACTIV que les entreprises de télécommunications pourraient s’opposer à cette disposition. En effet, depuis la suppression des frais de roaming, les appels intra-UE représentent 0,5% du trafic télécom mais 2,5% des revenus des opérateurs. En revanche, des groupes de consommateurs comme le Bureau européen des consommateurs (BEUC) devraient soutenir la mesure. Dans un document publié en décembre 2022, le BEUC précise que « suite à la suppression des surtaxes de Roaming en 2016, celles pour les communications intra-UE auraient logiquement dû suivre ». À ce sujet, le projet de rapport indique qu’une telle disposition « créerait un véritable marché unique des services numériques et de télécommunications dans l’UE ». La flexibilité La GIA est destinée à remplacer la directive de 2014 sur la réduction des coûts du haut débit, qui est largement considérée comme ayant laissé trop de place à l’interprétation par les pays de l’UE. Cependant, c’est le Conseil des ministres de l’UE qui a transformé la réduction des coûts du haut débit d’un règlement en une directive, et certaines capitales européennes ont déjà formulé le même souhait pour le GIA. Mituţa considère comme une priorité absolue que le GIA reste un règlement et pense qu’il a suffisamment de soutien dans la maison pour faire avancer son cas. Dans le même temps, il estime qu’une flexibilité suffisante peut être intégrée dans le projet de loi. Pour le rapporteur, la flexibilité consiste à permettre aux États membres d’étendre l’accès aux infrastructures passives s’ils le souhaitent, citant l’exemple du Danemark, où le gouvernement a rendu possible l’installation d’infrastructures télécoms sur des bâtiments privés. L’eurodéputé roumain a également décidé d’autoriser l’accès aux réseaux à très haute capacité dans les zones peu peuplées où il n’y aurait pas d’infrastructure publique pour les héberger. A ces conditions, le projet de rapport propose de permettre l’accès aux bâtiments privés, comme les supermarchés, pour atteindre les objectifs numériques de 2030. Modèles économiques des entreprises de tours Selon les objectifs de la décennie numérique de l’UE, tous les ménages de l’UE devraient avoir accès à des réseaux à très haute capacité d’ici 2030. En ce sens, Mituţa estime que le règlement GIA ne devrait pas « dissuader d’installer des tours 5G », car elles « jouent un rôle central dans le déploiement » des réseaux de communication, lit-on dans le projet de rapport. En effet, le projet de la Commission incluait les infrastructures physiques sans fil telles que les sociétés de pylônes dans le champ d’application du règlement. Mituţa veut aller plus loin et obliger les propriétaires terriens à vendre leurs terrains où sont construites des tours à un prix « dans des conditions justes et raisonnables ». La Commission européenne, en coopération avec l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE), devra publier des lignes directrices pour établir ce que ces conditions signifient dans la pratique. Octroi de permis Le GIA cherche à rationaliser les procédures administratives d’octroi des permis et à limiter les redevances aux frais administratifs. Pour stimuler l’approbation des permis dans les délais, le projet de loi prévoyait une approbation tacite après un certain délai. Mituţa a déclaré que le délai accordé pour l’octroi d’un permis devrait être réduit de quatre à trois mois avant l’approbation tacite, mais que les pays de l’UE pourraient le réduire davantage à leur discrétion. Afin d’harmoniser l’octroi des permis, Mituţa a également ajouté une disposition permettant aux États membres de désigner une seule entité compétente pour coordonner le travail des différentes agences nationales ou régionales délivrant les permis. Point d’information unique À des fins de transparence et de prévisibilité, le rapporteur a introduit davantage d’éléments dans la boîte à outils de connectivité, tels que l’obligation de publier les décisions de règlement des différends sur le point d’information unique, afin que des différends similaires soient soit évités, soit résolus de manière cohérente. Le projet de rapport le justifie afin « d’alléger les procédures administratives et d’éviter des retards inutiles ». Prochaines étapes Les autres groupes politiques auront jusqu’au 29 juin pour déposer leurs amendements respectifs. [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchUn député européen de premier plan veut abolir les frais d’appel intra-UE dans la loi sur le haut débit
