Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le différend sur la sécurisation des frontières extérieures de l’UE bloque le débat budgétaire au Parlement européen.
(Photo : IMAGO/Bernd March)
Strasbourg En raison d’un différend sur la sécurisation des frontières extérieures de l’Europe, le Parlement européen n’a pas trouvé de ligne commune pour les négociations sur le budget de l’année prochaine. Une proposition de position commune n’a pas trouvé la majorité lors d’un vote à Strasbourg mercredi. Cela signifie que pour le moment, le Parlement ne peut pas se positionner vis-à-vis des gouvernements des États membres de l’UE et de la Commission européenne.
En toile de fond, un amendement du groupe conservateur PPE, qui aurait renforcé la position du Parlement en ce qui concerne la protection des frontières extérieures de l’Europe contre les migrations indésirables. Entre autres choses, il demande plus d’argent pour sécuriser les frontières extérieures.
Les membres du groupe parlementaire ID, qui comprend l’AfD et les nationalistes français de droite, ont également voté en faveur de cette candidature. La motion avait alors la majorité.
À l’origine, cependant, le projet de position parlementaire allait dans une direction différente. Il s’est dit extrêmement préoccupé par la façon dont certains pays de l’UE interprétaient les décisions du sommet européen de février. Les clôtures et murs frontaliers ne doivent en aucun cas être financés par le budget de l’UE.
Les eurodéputés des Verts, des sociaux-démocrates et de la gauche ont ensuite rejeté la position parlementaire en raison de l’amendement du PPE. Les pays de l’UE se disputent également depuis longtemps pour savoir si les clôtures frontalières peuvent être financées par des fonds de l’UE. Plus de la moitié des pays y sont désormais favorables, dont l’Allemagne et le Luxembourg qui s’y opposent.
Le PPE demande une meilleure protection des frontières extérieures de l’UE
Le chef du groupe PPE, Manfred Weber (CSU), a déclaré: « Malgré l’augmentation rapide des arrivées de migrants, le SPD et les Verts refusent de voir que les pays de l’UE risquent de sombrer dans une nouvelle crise migratoire. » Les Européens sont toujours prêts à protéger les personnes dans le besoin , comme le montre l’exemple de l’Ukraine. « Mais pour cela, il faut que les frontières extérieures de l’UE soient sous contrôle. »
Le politicien vert du budget, Rasmus Andresen, a quant à lui critiqué : « L’échec du rapport sur les orientations pour le budget de l’UE 2024 est le résultat direct de la complaisance de Manfred Weber envers les extrémistes de droite et les nationalistes ».
Plus: Les actions européennes sont en disgrâce auprès des investisseurs