Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn élève de haut vol en mathématiques qui a trouvé en ligne une question de révision qui est apparue plus tard dans sa copie d’examen a été retiré de son GCSE au milieu d’accusations de tricherie.Emil Bednarski, 17 ans, a reconnu la question dans son devoir de mathématiques en mai après y être tombé par hasard la nuit précédente alors qu’il cherchait des devoirs de pratique pour un bachotage de dernière minute.Intrigué par la question de trigonométrie, il l’a soumise à un enseignant le matin de l’examen – qui l’a reconnu comme un élément du papier et l’a rapporté à son école.Emil, élève de la Kensington Aldridge Academy, dans l’ouest de Londres, a été accusé de tricherie et d’avoir délibérément obtenu la question très tôt. Il maintient qu’il n’avait pas réalisé que cela allait paraître dans le journal et qu’il l’avait présenté innocemment au professeur.Le surveillant Pearson a d’abord refusé de lui attribuer un GCSE en mathématiques avant d’accepter de lui donner une note de 5 – équivalente à un C élevé ou à un B faible selon l’ancien système de notation – en appel. Emil Bednarski, 17 ans, a été déchu de son GCSE en mathématiques alors qu’il était accusé d’avoir triché L’élève de la Kensington Aldridge Academy, dans l’ouest de Londres (photo), a déclaré qu’il avait reconnu la question de mathématiques dans un document de révision qu’il avait trouvé en ligne.Mais la famille d’Emil exige des excuses et une compensation de la part du jury d’examen. Son père Cezary a déclaré au Times : « Non coupable de quoi que ce soit, Emil aurait été exclu de son parcours scolaire de niveau A. » »Cela aurait eu un impact significatif sur ses perspectives pour le reste de sa vie, sans l’équité et l’intégrité de son école. »Le directeur de la Kensington Aldridge Academy s’est tenu aux côtés de l’élève, déclarant au jury d’examen qu’il serait « très surprenant » qu’un élève admette sciemment avoir triché en partageant une question d’examen divulguée avec un enseignant. Emil dit qu’il a découvert cette question en recherchant des documents de pratique la veille de l’examen sur des sites Web tels que Reddit et TikTok.S’adressant au jury d’examen, il est allé jusqu’à montrer aux enquêteurs son compte bancaire pour démontrer qu’aucun argent n’avait été échangé contre un accès illégal aux papiers.Dans une déclaration au conseil d’administration, Emil a déclaré: « Toute cette saga, qui en réalité n’a rien à voir avec moi, m’a placé dans un stress énorme… au milieu de mes GCSE. » Pearson a initialement annulé les trois épreuves d’examen de mathématiques, affirmant que sa conclusion de faute professionnelle avait été établie « selon la prépondérance des probabilités ». Il lui a finalement accordé une note de 5e année en appel. Dans des remarques rapportées par BBC News, le père d’Emil a déclaré qu’il comprenait pourquoi l’enseignant avait signalé ses inquiétudes à l’école, et par la suite pourquoi l’école avait transmis ces inquiétudes au surveillant Pearson.Cependant, il maintient que le jury d’examen a été trop sévère – ajoutant que son fils aurait été en bonne voie pour obtenir une excellente note sans la punition.La Kensington Aldridge Academy a déclaré à MailOnline qu’elle ne pouvait pas commenter les élèves individuellement. Pearson soutient que sa décision de punir l’élève était correcte. Dans une lettre de résultat d’appel, consultée par la BBC, il est indiqué qu’il était « clair » que l’adolescent avait eu accès à la question avant qu’elle n’apparaisse à l’examen. Mais il n’était pas clair s’il savait que cela serait publié dans le journal. Emil a déclaré qu’il avait découvert cette question après avoir recherché des articles antérieurs sur des sites Web tels que TikTok et Reddit.Un porte-parole de Pearson a déclaré : « Nous ne pouvons pas commenter les enquêtes individuelles – mais nous prenons toutes les allégations de faute professionnelle très au sérieux et notre équipe d’experts enquête sur chacune d’elles. « Les fautes professionnelles sont extrêmement rares. Nous avons mis en place des processus bien établis pour garantir des résultats justes et précis.«Tous les jurys d’examen utilisent l’analyse pendant et après la notation pour rechercher des signes révélateurs de faute professionnelle dans les copies d’examen, à la fois au niveau individuel et au niveau de la cohorte. « Notre examen n’a trouvé aucune preuve qui nécessiterait un ajustement de la notation ou de la notation des examens. »Mais la dispute survient après que Pearson et un autre jury d’examen, OCR, aient été la cible d’une violation de données plus tôt cette année qui fait l’objet d’une enquête de la police du Cambridgeshire.La force a déclaré que les deux conseils avaient des copies d’examen extraites de leurs systèmes et vendues en ligne – bien qu’il ne soit pas clair si les copies consultées incluaient du matériel mathématique. Un porte-parole de la police a déclaré à MailOnline : « Nous enquêtons sur une violation de données au cours de laquelle deux jurys d’examen ont fait extraire des copies d’examen de leurs systèmes et les ont vendues en ligne.«Nous travaillons avec le ministère de l’Éducation et l’unité nationale de cybercriminalité de la National Crime Agency.« Un garçon de 16 ans a été arrêté le 4 juillet, soupçonné de vol, de fraude et d’utilisation abusive d’un ordinateur. Depuis, il a été relâché sous enquête, le temps que nous menions une enquête plus approfondie.La Kensington Aldridge Academy est une école mixte non sélective située à Notting Hill avec plus de 1 300 étudiants.Après avoir été temporairement déplacée à la suite de l’incendie de la tour Grenfell en juin 2017 – au cours duquel quatre élèves de l’école sont morts – elle a été nommée école secondaire de l’année par le Times Educational Supplement (TES).
Source link -57