Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une enseignante californienne s’exprime après avoir poursuivi son ancien district scolaire, alléguant qu’elle avait fait l’objet de discrimination après son licenciement pour avoir refusé de cacher les transitions de genre des enfants à leurs parents.
Jessica Tapia, l’enseignante chrétienne qui a été licenciée, a rejoint « Fox & Friends » aux côtés de Mariah Gondeiro, vice-présidente de Advocates for Faith & Freedom, pour discuter du procès et des raisons pour lesquelles elle a décidé d’agir après avoir perdu son emploi.
« Cela revient vraiment au fait que… aucun enseignant ne devrait avoir à mentir à ses parents à propos de quoi que ce soit. Aucun enseignant ne devrait avoir à mentir à ses élèves à propos de quoi que ce soit, et vraiment aucun enseignant ne devrait avoir à se mentir à lui-même et à nier leur propres croyances et morales pour économiser leur salaire », a déclaré Tapia à Lawrence Jones vendredi.
UN ENSEIGNANT CHRÉTIEN PERD SON EMPLOI APRÈS AVOIR REFUSÉ DE TROMPER LES PARENTS SUR LES TRANSITIONS DE GENRE DES ENFANTS : « DU DIABLE »
Tapia, un ancien professeur d’éducation physique au lycée à Riverside, poursuit le surintendant Trenton Hansen du district scolaire unifié de Jurupa et le surintendant adjoint Daniel Brooks, alléguant qu’elle a été privée de son libre exercice de religion et de sa liberté d’expression.
Le procès, déposé au nom de Tapia par Advocates for Faith & Freedom devant le tribunal de district américain du district central de Californie, allègue également une violation de la loi californienne sur l’emploi et le logement équitables, une violation du titre VIII et des représailles en violation du premier amendement. .
Le dossier indique que Tapia a été licenciée pour inconduite présumée après que le district l’a accusée d’avoir publié du contenu offensant sur son compte Instagram, faisant référence à sa foi lors de conversations avec des étudiants et exprimant de manière inappropriée ses opinions sur des questions relatives à la communauté LGBTQ.
Et même si elle a obtenu une réunion d’hébergement religieux, celle-ci n’a finalement pas réussi à lui accorder les protections religieuses qu’elle recherchait.
« Ils m’ont essentiellement présenté trois directives auxquelles je leur ai dit que je ne pouvais pas me conformer parce qu’elles étaient contraires à mes convictions », a déclaré Tapia. « C’est à ce moment-là qu’ils ont dit: » Eh bien, nous tiendrons une réunion d’accommodement religieux et verrons si et comment nous pouvons vous accommoder. Et donc j’ai traversé la réunion. »
SOUTIEN VOCAL DES ADOS EX-TRANS POUR LE PROJET DE LOI D’ÉTAT VISANT À INTERDIRE LES CHIRURGIES DE CHANGEMENT DE SEXE POUR LES MINEURS : » SÉVÈRES ET IRRÉVERSIBLES «
« Ils m’ont interrogée de haut en bas, à gauche et à droite sur ma foi, et à la fin, ils ont décidé que nous ne pouvions pas nous adapter à vos croyances religieuses. Par conséquent, nous vous libérons de votre emploi », a-t-elle poursuivi.
Le district l’a finalement licenciée en janvier.
Gondeiro a qualifié l’action de l’école de « forte violation de la clause de libre exercice » et de la « clause de liberté d’expression ».
« Nous avons une discrimination religieuse claire ici parce qu’ils ont exercé des représailles contre elle, parce qu’elle n’accepterait pas des politiques qui violaient ses droits religieux ainsi que des politiques qui l’obligeaient à affirmer des croyances avec lesquelles elle n’était pas d’accord, comme les pronoms, ainsi que violer son point de vue, encourager les points de vue des autres enseignants et les encourager et leur permettre d’exprimer leurs points de vue dans les salles de classe et sur leurs réseaux sociaux, mais discriminer Mme Tapia pour avoir exprimé ses points de vue parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec l’école idéologie », a-t-elle dit.
Jones l’a interrogée sur son niveau de confiance dans le cas de Tapia dans le contexte du système judiciaire californien, notant la politique d’extrême gauche de l’État.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Mais Gondeiro a exprimé sa confiance dans le processus, réitérant la nature « claire » de l’infraction présumée du district aux droits constitutionnels de Tapia.
« La Constitution est très claire », a déclaré Gondeiro. « Vous ne pouvez pas discriminer des individus en raison de leurs croyances religieuses, et nous avons des faits qui sont clairement décrits dans la plainte qui montrent qu’ils ont exercé des représailles contre elle pour ses croyances, mais ne l’ont pas fait avec d’autres enseignants pour avoir exprimé leurs points de vue. »
« La Cour suprême a également été très claire en ce qui concerne le libre exercice de la religion, et je suis donc toujours sceptique avec la Californie, mais la réalité est qu’ils doivent suivre la Cour suprême des États-Unis, et nous sommes convaincus que le La Cour suprême soutient notre cas. »
Le district scolaire a répondu à la demande de commentaires en disant : « Jurupa Le district scolaire unifié n’a pas reçu de procès de Mme Tapia. Le District se défendra contre toute poursuite intentée. »
Danielle Wallace de Fox News a contribué à ce rapport.