Customize this title in frenchUn ex-flic perd sa tentative d’annuler sa condamnation pour meurtre contre un trafiquant de drogue

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La Haute Cour a trouvé des preuves selon lesquelles le flic véreux Roger Rogerson aurait admis que d’autres meurtres avaient été à juste titre exclus d’un procès conjoint sur le meurtre du trafiquant de drogue Jamie Gao.

Rogerson et Glen Patrick McNamara ont tous deux été condamnés à la prison à vie en 2016 pour le meurtre commis en mai 2014, lorsque Gao avait été attiré dans un hangar de stockage sombre dans le sud de Sydney et abattu.

Ils ont également été emprisonnés pour avoir volé 2,78 kg de méthamphétamine, d’une valeur marchande pouvant atteindre 19 millions de dollars, à l’étudiant de 20 ans.

Glen McNamara quitte la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud
Glen McNamara quitte la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud en 2016. (AAP / Joël Carrett)

Tous deux n’ont pas réussi à annuler leurs déclarations de culpabilité et leurs peines devant la Cour d’appel pénale de Nouvelle-Galles du Sud, Rogerson ayant également perdu sa tentative de faire appel devant la Haute Cour.

Aujourd’hui, un panel de cinq juges de la Haute Cour a rejeté à l’unanimité la contestation de sa condamnation par McNamara.

McNamara avait affirmé que les preuves de deux conversations qu’il avait eues avec Rogerson montraient qu’il craignait pour sa vie et avait agi sous la contrainte, et qu’il ne faisait pas partie d’une entreprise criminelle commune visant à commettre le meurtre.

« L’exclusion des preuves a désavantagé McNamara sur le plan médico-légal et le tribunal des faits a été dépossédé des preuves compatibles avec l’innocence », ont déclaré ses avocats dans leurs arguments devant la Haute Cour.

« L’exclusion de ces preuves a précipité un procès manifestement inéquitable. »

Jamie Gao, étudiant assassiné à l'université de Sydney.
Jamie Gao, étudiant assassiné à l’université de Sydney. (Fourni)

En rejetant l’appel de McNamara, la Haute Cour a estimé que des parties de ces conversations avaient été à juste titre exclues du jury car elles étaient jugées préjudiciables à Rogerson.

Dans une prétendue conversation datant de février 2014 au sujet d’un livre potentiel de Rogerson, l’ex-flic aurait admis avoir tué ou conspiré pour tuer six autres personnes.

Lors d’une deuxième conversation en mai 2014, juste après que Gao ait été abattu dans le hangar de stockage, Rogerson aurait menacé McNamara.

« Lève-toi et f—— aide-moi, espèce de faible con — ou je te laisse par terre allongé à côté de lui », affirme McNamara, a déclaré Rogerson.

« Il a d’abord sorti le f—— couteau, lève-toi et aide-moi ou tu seras aussi mort que lui. »

Source link -57