Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sergio Perez a déclaré qu’il n’avait pas vu Max Verstappen dans un moment qui a vu Verstappen poussé sur l’herbe lors du sprint en Autriche, mais Naomi Schiff n’a aucune de ces excuses.
Verstappen a commencé le sprint autrichien depuis la pole avec Perez à ses côtés pour former une première ligne entièrement Red Bull, mais c’était Perez avec le meilleur départ de la paire, lui permettant de prendre la tête de Verstappen au virage 1.
C’est ce qui s’est passé dans la ligne droite de ce premier virage qui a bouleversé Verstappen, qui a été brièvement contraint de tremper une roue dans l’herbe alors que Perez traversait.
Sergio Perez a déclaré qu’il n’avait pas vu Max Verstappen
En expliquant ce qui s’est passé après la course, Perez et Verstappen ayant eu une longue conversation dans le parc fermé avant les devoirs des médias, Perez affirmerait qu’il n’avait pas vu Verstappen chercher à se déplacer à ses côtés.
Et une fois qu’il a vu que son coéquipier essayait de se faufiler, il a dit qu’il avait alors ouvert la porte du virage 3.
Verstappen a repris la tête au virage 4, puis a couru pour gagner par une marge de 21 secondes à la fin du sprint de 24 tours.
« Je pense que Max était en colère que je sois entré dans le virage 2 [sic], mais je ne l’ai pas vu là-bas », a déclaré Perez. « J’ai eu un très mauvais virage 1, alors j’ai essayé de protéger.
« Une fois que j’ai réalisé qu’il était là, j’ai ouvert la porte et j’ai rendu la place au virage 2. »
PlanetF1.com recommande
Le verdict de Christian Horner sur le « savoureux » Max Verstappen et Sergio Perez Autriche s’affrontent au sprint
Lance Stroll demande à Spa des changements dans sa réponse émotionnelle à un accident mortel
Naomi Schiff n’achète pas l’excuse de Sergio Perez
L’ancien pilote de la série W devenu expert de Sky F1, Schiff, avait des doutes majeurs quant à la validité de la version des événements de Perez.
Soulignant que Red Bull avait potentiellement tout à perdre dans cette situation en tant que force dominante de la Formule 1, elle était loin d’être convaincue par l’affirmation de Perez selon laquelle il n’avait pas initialement vu Verstappen tenter de se faufiler à ses côtés.
De plus, elle a également demandé pourquoi Perez aurait emprunté cette ligne droite s’il ne savait pas que Verstappen était là.
« Pour être honnête, je comprends le blocage, je comprends essayer de protéger votre position, mais coéquipier contre coéquipier, quand il y a tout à perdre pour ces deux-là, je pense que c’était très inutile », a déclaré Schiff.
« Et je pense qu’il disait qu’il ne l’avait pas vu ? Je n’y crois pas vraiment. Parce que vous pouvez voir qu’il se déplace, et puis comme Max est là, il semble se déplacer un peu plus.
« Il ne serait pas sur cette partie de la piste pour commencer s’il ne savait pas que Max était là, donc je n’achète pas le fait qu’il ne l’ait pas vu. »
Perez perdrait plus tard la deuxième place face à Nico Hulkenberg de Haas alors que Verstappen laissait son coéquipier sécher en reprenant la tête, mais Perez a finalement récupéré cette deuxième place alors que son déficit face à Verstappen au sommet du championnat des pilotes grandit. à 70 points.
Lire la suite – Sprint: Max Verstappen devance Sergio Perez dans le tableau de bord frénétique du Grand Prix d’Autriche sec et humide