Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sam Bankman-Fried a démissionné de la barre après quatre jours de témoignage dans son procès pour fraude pénale.
« Cela conclut la présentation des preuves dans cette affaire », a annoncé le juge Lewis Kaplan peu après midi mardi (mercredi AEDT) alors qu’il renvoyait le jury du tribunal de Manhattan chez lui. Les plaidoiries finales devraient commencer demain à 9h30, heure locale.
Bankman-Fried, 31 ans, a déclaré mardi qu’il savait dès 2020 que les fonds des clients de FTX étaient détenus sur un compte bancaire contrôlé par la société sœur de FTX, le fonds spéculatif Alameda Research. Il a déclaré qu’il ne se souvenait pas d’avoir donné des instructions aux employés d’Alameda pour protéger ces fonds.
Le gouvernement a rétorqué que Bankman-Fried était parfaitement conscient du fait qu’il déformait des aspects clés de son activité auprès des investisseurs, des clients et des législateurs du Congrès. Il a plaidé non coupable de sept chefs d’accusation de fraude et de complot.
Sa décision de témoigner est considérée comme un Je vous salue Marie de la part d’une défense qui a eu du mal à trouver des trous dans le témoignage de plusieurs cadres de haut rang de l’ancien cercle intime de Bankman-Fried.
Bankman-Fried a déclaré avoir assisté à un dîner avec le Premier ministre de la nation insulaire, aux côtés de l’ancien président américain Bill Clinton et de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair.
En novembre de l’année dernière, après que FTX ait gelé les retraits de ses clients dans un contexte de crise de liquidité, Bankman-Fried a proposé d’ouvrir les retraits à tous les clients des Bahamas. Bankman-Fried a déclaré qu’il avait effectivement ouvert ces retraits « pendant une courte période ».
Bankman-Fried a également témoigné qu’il ne se souvenait pas avoir jamais demandé aux employés d’Alameda de ne pas dépenser les dépôts des clients FTX. Lorsqu’il a découvert plus tard, à l’automne 2022, qu’Alameda devait 8 milliards de dollars à FTX, personne n’a été licencié.
Mark Cohen, l’avocat principal de Bankman-Fried, lui a donné l’occasion mardi matin de clarifier certains de ses témoignages concernant la relation entre FTX et Alameda.
SBF a déclaré qu’après avoir cédé le rôle de PDG d’Alameda, il s’était considérablement retiré de l’entreprise. En tant qu’actionnaire majoritaire, a-t-il déclaré, il recevait des données financières mises à jour « périodiquement », et était impliqué dans « beaucoup » de ses investissements en capital-risque, et était devenu très impliqué dans les décisions concernant la couverture, qu’il considérait comme un « risque existentiel pour l’entreprise ».
Il n’était pas impliqué dans les échanges commerciaux quotidiens, a-t-il déclaré.
« Je n’étais essentiellement pas impliqué dans ces opérations principales. »
Interrogé sur ce qui se serait passé si FTX et Alameda n’avaient jamais eu de chevauchement, Bankman-Fried a admis que les sociétés auraient eu « de bien meilleurs systèmes en place ».
« Rétrospectivement, notre surveillance à ce sujet était très mauvaise. »