Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un juge américain des faillites a ordonné l’arrestation du gestionnaire de fonds spéculatifs William Cameron Morton, au milieu d’allégations pour avoir aidé la start-up indienne de technologie électronique Byju’s à dissimuler 533 millions de dollars à ses créanciers.
Selon des documents judiciaires déposés par Byju’s Alpha, une filiale contrôlée par les prêteurs de Byju, la start-up a fait défaut sur 1,2 milliard de dollars de dette, ce qui a conduit à son dépôt de bilan aux États-Unis en février.
Au cours des efforts visant à récupérer les pertes, les prêteurs ont découvert des transferts importants vers le fonds spéculatif de Morton, Cam Shaft Capital, faisant sourciller sur la nature de ces transactions.
Le juge Dorsey, qui présidait l’affaire, avait convoqué Morton pour élucider où se trouvaient les fonds.
Bien qu’il prétende être incapable et à l’étranger, l’incapacité de Morton à fournir des preuves ou des coordonnées a suscité le scepticisme de la cour.
Dorsey, peu convaincu par les affirmations de Morton, a fait remarquer : « Compte tenu de son mépris absolu pour ce tribunal, je ne le crois pas. »
Par conséquent, Dorsey a émis un mandat d’arrêt contre Morton et lui a imposé, ainsi qu’à Cam Shaft, une amende quotidienne de 10 000 $ jusqu’à ce que les directives du tribunal concernant l’enquête sur les fonds manquants soient respectées.
La prétendue implication de Morton dans cette affaire a soulevé d’importantes questions.
Les prêteurs de Byju, dans leur action en justice contre Morton et Cam Shaft, soulignent le manque de justification derrière le transfert d’énormes sommes à Morton, en particulier compte tenu de son expérience limitée et de l’absence apparente d’opérations commerciales crédibles chez Cam Shaft.
Décrivant Morton, âgé d’une vingtaine d’années, comme n’ayant pas les qualifications requises pour gérer un fonds spéculatif, les prêteurs notent l’opacité entourant les activités de Cam Shaft, révélant que sa principale adresse commerciale est une International House of Pancakes à Miami, jetant le doute sur sa légitimité. .
Byju’s, autrefois un summum du succès dans le secteur des technologies électroniques avec une valorisation de 22 milliards de dollars sous son ancienne société mère, Think & Learn Private Ltd, se retrouve désormais impliqué dans cette complication financière.
Un communiqué de presse diffusé vendredi a signalé une victoire juridique pour le groupe ad hoc des prêteurs à terme de Byju.
Le tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware a émis une injonction préliminaire en faveur de Byju’s Alpha, Inc contre plusieurs défendeurs, dont Riju Ravindran, Inspilearn LLC et Cam Shaft Capital Fund, LP et ses sociétés affiliées.
Cette décision met fin à tout mouvement ou utilisation ultérieur des 533 millions de dollars, légitimement dus aux prêteurs.
Le tribunal a également conclu que Byju Raveendran et Divya Gokulnath collaboraient avec les accusés et leur a demandé de se conformer aux directives du tribunal.
Selon l’ordonnance, il est interdit aux défendeurs de transférer ou d’utiliser les 533 millions de dollars de produit du prêt précédemment détenus par Cam Shaft Capital Fund, LP, et ensuite transférés vers une fiducie offshore non divulguée.
Le juge Dorsey a exprimé sa ferme condamnation des actions des accusés, qualifiant le transfert de fonds et la dissimulation ultérieure de potentiellement frauduleux.
« Le fait que la société mère tente de cacher où se trouvent les actifs est énorme. Cela montre qu’elle est engagée dans ce qui semble être une fraude potentielle », a commenté le juge Dorsey lors de la procédure.
De plus, un mandat d’arrêt a été émis contre William Morton, fondateur de Cam Shaft Capital Fund, LP, qui s’est enfui du pays avant l’audience.
Le refus de Morton de coopérer et de fournir les informations demandées concernant les fonds a conduit le tribunal à ordonner son arrestation et à lui imposer une amende jusqu’à ce que la conformité soit obtenue.
« Je suis toujours très contrarié par le fait que (les accusés) ne savent pas où se trouve cet argent. Et ils essaient toutes les astuces du livre pour pouvoir dire : « nous ne savons pas, ce type ne sait pas ». « , ce type ne sait pas, nous ne savons pas où c’est, nous ne pouvons pas vous le dire, et j’en ai marre », a fait remarquer le juge Dorsey.
La SteerCo, représentant les prêteurs à terme, a souligné la décision du tribunal dans leur quête de récupération des fonds manquants.
« Il ne fait aucun doute que Byju n’est pas la victime qu’il prétend être, mais plutôt l’architecte d’un stratagème qui a vaporisé des dizaines de milliards de dollars en valeur dans ce qui était autrefois une grande entreprise indienne », a déclaré SteerCo dans un communiqué publié. déclaration.
L’affaire remonte à 2021, lorsque Byju’s Alpha, Inc a été créée pour recevoir le produit du prêt à terme.
Des transferts de fonds ultérieurs orchestrés par Riju Ravindran, notamment un transfert à Cam Shaft Capital Fund, LP, puis à Inspilearn LLC, ont soulevé des soupçons d’activités frauduleuses.
Malgré les ordonnances du tribunal, ni les accusés ni Byju Raveendran et Divya Gokulnath n’ont fourni d’informations spécifiques sur la localisation des fonds.
(Avec les contributions de Reuters)