Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Un groupe conservateur poursuit San Francisco pour un programme de revenu de base garanti pour les personnes trans.
- Le programme GIFT fournit des paiements mensuels de 1 200 $ à 55 personnes trans de la ville.
- Le procès intenté par Judicial Watch soutient que le programme est discriminatoire.
Un groupe d’activistes conservateurs poursuit les autorités de San Francisco pour bloquer un programme de revenu de base garanti qui donne de l’argent sans conditions à un petit groupe de personnes trans à faible revenu.
Le programme de revenu garanti pour les personnes trans (GIFT) de San Francisco offre à 55 personnes des paiements mensuels sans conditions de 1 200 $. L’initiative accepte les candidats trans, non binaires, non conformes au genre et intersexués et donne la priorité à ceux qui sont noirs, autochtones ou de couleur.
La ville exige que les participants répondent à un sondage tous les trois mois pour rester dans le programme, mais ils ne sont pas tenus de déclarer leurs dépenses.
Un représentant du Transgender District de la ville, le premier quartier légalement reconnu au monde qui s’efforce d’autonomiser ses résidents trans, a déclaré à KQED, une station de radio publique locale, que de nombreuses personnes trans à San Francisco luttent contre la pauvreté et la discrimination, ce qui rend plus difficile la vie. trouver un emploi. Le programme GIFT est conçu pour aider les personnes trans à subvenir à leurs besoins et à « être un peu plus à l’aise avec leurs finances », a déclaré le porte-parole.
Judicial Watch, un groupe d’activistes juridiques conservateurs, a intenté une action en justice contre le maire de San Francisco, London Breed, et d’autres responsables de la ville en janvier. Il fait valoir que le programme GIFT viole la clause d’égalité de protection de la Constitution californienne car il accorde un « traitement préférentiel » lors du choix des candidats à payer.
La surveillance judiciaire engage régulièrement des poursuites similaires dans tout le pays. En 2022, le groupe a contesté avec succès une loi californienne exigeant la diversité au sein des conseils d’administration des entreprises.
Il existe de nombreux programmes de revenu de base à travers le pays ciblant des groupes spécifiques à faible revenu. La plupart proposent des paiements mensuels en espèces sans conditions compris entre 500 $ et 1 000 $ ou plus. Des études ont montré que les bénéficiaires utilisent les paiements pour rattraper leurs factures, rembourser leurs dettes et payer leur logement et leur nourriture.
Pourtant, certains conservateurs du pays contestent la constitutionnalité de ces programmes de revenu de base.
Au Texas, un sénateur républicain a demandé en janvier au procureur général de l’État de déclarer inconstitutionnel un programme de revenu de base dans la région de Houston. Le sénateur de l’État Paul Bettencourt a souligné un article de la constitution du Texas qui stipule que la législature de l’État ne peut donner à aucun comté le pouvoir d’accorder de l’argent public pour aider un individu.
L’attaque de Judicial Watch contre le programme GIFT n’est que la dernière attaque des conservateurs contre les programmes de revenu de base de San Francisco. En novembre, l’American Civil Rights Project, un cabinet d’avocats conservateur d’intérêt public, a poursuivi la ville en justice pour plusieurs plans de revenu garanti.
Ce procès soutient que l’Abundant Birth Project, un plan de revenu de base de la ville qui accorde 1 000 dollars par mois aux femmes enceintes noires, est discriminatoire car il utilise l’argent des contribuables pour effectuer des paiements basés sur des classifications illégales, telles que la race.
Un représentant du procureur de la ville de San Francisco, David Chiu, a déclaré au Bay Area Reporter que la ville nie que le programme GIFT et l’Abundant Birth Project soient illégaux.
« Nous sommes impatients de discuter davantage de ces questions devant le tribunal », a déclaré le bureau de Chui au média.